역사 인식과 정치적 정체성 : 분단ㆍ건국, 산업화, 남북화해에 대한 평가와 정당일체감을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

이 글의 목적은 역사 인식이 어떠한 과정을 거쳐 이슈화되고, 정치적 정체성에 어떻게 영향을 주는 지를 살펴보고자 하는 것이다.
사례는 한국이다. 역대 대통령의 8,15경축사, 정당의 논평 등을 통해 ‘이슈의 등장과 발전’, ‘정체성의 변화’ 틀로 분석 결과, 문민정부가 대한민국 정통성에 대해 변화된 인식을 시작했으며 노무현, 이명박 대통령 시기 역사 인식을 둘러싼 대립이 강하게 분출됐다.
또 현대사의 주요 사건 즉 건국, 산업화, 남북화해에 대한 역사 인식과 정당일체감 및 투표 성향 간의 관계를 분석한 결과 역사인식은 정당일체감을 매개로 간접적으로 투표에 성향에 영향을 주는 것으로 추론된다. 데이터는 동아시아 연구원(EAI) 2005년, 2010년 국민정체성 조사를 사용했다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

abstract
The perception of history and Political Identity
Song Tae-Hee

The purpose of the writing is to study the processes how the perception of history becomes political issues and influences the political identities of individuals as well as political parties.
The case study here is Korea. The writing illustrates the development of the issues through political parties’ issuing competition. The writing analyzes former presidents’ 8.15 independence day commemorative addresses, political parties’ platform, and spokesmen’s remarks. and the Korea’s history textbook also. Its different perceptions about history started to be expressed under Kim Young-Sam administration and its confrontational nature came into climax under Roh Moo-Hyun and Lee Myong-Bak administration.
Major issues here in Korea’s modern history are defined with its divided and founding, industrialization, and the North-South reconciliation.
As a result regression analysis, the perception of history is expected to indirectly influence the voting preferences through its positive regression relationship with the party identification.

목차 (Table of Contents)

• 제1장. 서론 1
• 제1절. 문제제기 1
• 제2절. 역사인식과 국가 정체성 8
• 제3절. 분석 대상, 방법과 논문의 구성 14
• 제2장. 기존 연구와 분석틀 19
• 제1절. 선행연구 및 이론적 배경 19
• 1. 과거사와 정치적 정체성 19
• 2. 정당 간 이슈경쟁 24
• 제2절. 분석틀 32
• 제3장. 한국인의 역사 인식 태도와 학문적 쟁점 36
• 제1절. 한국인의 역사 인식 태도 36
• 제2절. 현대사 해석의 주요 학문적 쟁점 47
• 1. 분단과 건국 48
• 2. 산업화와 독재 52
• 3. 남북화해 55
• 제4장. 8.15 경축사로 본 대통령의 역사 인식 58
• 제1절. 기존 지배적 역사 인식...이승만, 박정희 대통령 60
• 1. 이승만 대통령 60
• 2. 박정희 대통령 64
• 제2절. 역사 인식의 변화...김영삼, 김대중, 노무현, 이명박 대통령 71
• 1. 김영삼 대통령 71
• 2. 김대중 대통령 75
• 3. 노무현 대통령 78
• 4. 이명박 대통령 83
• 제3절. 주요 어휘의 범주별 특징 86
• 1. 주요 어휘의 범주별 특징 86
• 2. 소결 91
• 제5장. 역사 인식과 정당간 이슈 경쟁 93
• 제1절. 정당의 역사 인식과 정체성 96
• 제2절. 정당의 역사 인식과 이슈화 경쟁 100
• 제3절. 현대사 교과서와 역사인식 갈등의 확산 108
• 1. 분단, 건국 115
• 2. 산업화와 유신체제, 남북화해 123
• 3. 교과서 논쟁의 이슈화 126
• 제6장. 역사인식과 정당일체감, 투표성향 131
• 제1절. 세대, 이념, 지역, 학력별 역사인식 차이 131
• 1. 학력과 역사 인식 131
• 2. 세대와 역사 인식 134
• 3. 이념과 역사 인식 138
• 4. 지역과 역사 인식 141
• 5. 정당일체감과 역사 인식 145
• 6. 소결 148
• 제2절. 역사 인식과 정당 일체감, 투표 성향 150
• 1. 역사인식과 정당일체감, 2002년 대선 투표 성향 151
• 2. 역사인식과 정당일체감, 2007년 대선 투표 성향 155
• 3. 소결 159
• 제7장. 결론 160
• 제1절. 결론과 함의 160
• 1. 결론160
• 2. 함의 163