營農形太陽光 普及에 관한 硏究 = A Study on Spreading the Agro-PhotoVoltaics

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 태양광 발전설비를 농지에 공동으로 위치시켜 태양광 발전과 농업생산을 동시에 수행할 수 있는 영농형태양광 발전사업의 보급을 위해 경제성분석을 통한 사업성 있는 최적의 영농형태양광 사업모델을 찾고자 하는데 있다.
영농형태양광 경제성 분석을 위한 프로젝트명을‘영농형태양광 1 MW 발전사업’이라고 하고, 본인의 토지에 설치하는 경우, 토지 임대를 통하여 설치하는경우, 농어촌상생협력기금을 활용하는 경우를 순현재가치(NPV), 내부수익률(IRR),
비용편익비율(B/C Ratio)의 분석방법을 통해 경제성 분석을 하였다.본인의 토지에 영농형태양광을 설치하는 경우에는 순현재가치(NPV)는 71,494천원으로‘0’보다 크고, 내부수익률(IRR)은 5.15%로 기준 할인율인 4.7% 보다 크며, 비용편익비율(B/C Ratio)은 1.037로 사업성 판단 기준인‘1’보다 크므로, 세가지 모든 조건에서 사업성이 있는 걸로 나오고, 토지를 임대하여 영농형태양광을 설치하는 경우에는 순현재가치(NPV)가 –212,481천원으로‘0’보다 작고, 내부수익률(IRR)은 3.31%로 기준 할인율 4.7% 보다 작으며, 비용편익비율(B/C Ratio)은 0.889로 사업성 판단 기준인‘1’보다 작으므로, 세가지 모든 조건에 부합하지 못해 사업성이 없는 걸로 나왔다.또한, 농어촌상생협력기금을 활용하여 영농형태양광을 설치하는 경우에는 자기자본금 2억원을 제외한 나머지 18억원을 상생협력기금에서 지원을 받으므로, 순현재가치(NPV)는 1,618,314천원으로‘0’보다 크고, 내부수익률(IRR)은 78.95%로 기준 할인율인 4.7% 보다 크며, 비용편익비율(B/C Ratio)은 1.847로 사업성 판단기준인‘1’보다 크므로, 세가지 모든 조건에서 사업성이 있는 걸로 나와, 농어촌상생협력기금을 활용한 영농형태양광 사업모델이 영농형태양광의 보급을 위한 최적의 사업모델임을 확인할 수 있다.영농형태양광 발전사업의 확산을 위해 농어촌상생협력기금을 활용한 사업모델을 먼저 한국남동발전을 비롯한 6개 발전공기업을 중심으로 2021년 현재까지 출연된 721억원의 상생협력기금을 적극 활용하여 공기업별 연간 300 kW씩 10년사업을 했을 경우 현재 2.7 MW 대비 667%나 증가한 18 MW를 달성할 수 있을것으로 본다.향후에는 영농형태양광 발전사업의 전국적인 확산을 위해서는 사업 수익성 제고노력과 영농형태양광 기술개발 뿐만 아니라, 인허가 등의 제도정비 및 주민참여형 사업모델 개발 등 다양한 측면에서의 사업화 노력이 필요할 것으로 판단된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to find the best agro-photovoltaic generating business model that can fulfill sunlight generation and agricultural production at the same time through economic analysis. The title of campaign for the economic analysis is 'Agro-Photovoltaic 1 MWProject.’ In case of installing on one’s own land, leased land and using farming and fishing village’s cooperstion fund are analysed by net present
value (NPV), internal return rate (IRR), and cost-benefit ratio (B/C Ratio). In case of installing a agro-photovoltaic equipment on one’s own land, NPV would be 71,494,000 won which is greater than ‘0’, IRR would be 5.15% which is bigger than the base discount rate(4.7%) and B/C Ratio would be 1.037 which is larger than business feasibility criteria ‘1’. There is business feasibility in all three conditions. In case of installing a agro-photovoltaic equipment on leased land, NPV would be -212,481,000 won which is less than ‘0’, IRR would be 3.31% which is less than the base discount rate(4.7%), and B/C Ratio would be 0.889 which is less than business feasibility criteria ‘1’. Since it does not meet all three conditions, it is not businessable. In case of setting a agro-photovoltaic equipment up by farming and fishing village’s cooperation fund, about 1.8 billion won excluding equity capital (0.2 billion won) can be supported from the fund. By analysis, NPV would be
1,618,314,000 won which is greater than ‘0’, IRR would be 78.95% which is larger than the base discount rate(4.7%) and B/C Ratio would be 1.847 which is bigger than business feasibility criteria. We can figure out that the business model, utilizing the farming and fishing village’s cooperation fund is the most optimal option.By using the agro-photovoltaic generation project supported from the Rural Win-win Cooperation Fund, higher energy generation could be achieved. If each of six power generation public enterprises including KOEN(Korea South-East Power Co.) produce 300 kW for 10 years while utilizing the fund(about 72.1 billion won), 18 MW can be generated, which is 667% higher than current 2.7 MW. In the future, to spread out the agro-photovoltaic generation projects, numerous efforts need to be made in various ways, including enhancing business profitability, developing agro-photovoltaic technologies, reorganizing and improving the system such as licensing, and developing residentparticipatory business models.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서 론 1
• 제 2 장 영농형태양광 발전사업 환경분석 4
• 2.1 농촌의 현실 4
• 2.2 영농형태양광의 정의 6
• 제 3 장 국내 외 영농형태양광 발전사업 추진현황 8
• 3.1 국내 8
• 3.2 일본 10
• 3.3 중국 12
• 3.4 유럽 13
• 제 4 장 영농형태양광 보급의 문제점 분석 16
• 4.1 국내 영농형태양광 설치현황 16
• 4.2 영농형태양광 제도 분석 18
• 4.3 영농형태양광 경제성 분석 20
• 제 5 장 농어촌상생협력기금을 활용한 사업모델 27
• 5.1 검토 배경 27
• 5.2 농어촌상생협력기금 개요 및 절차 28
• 5.3 영농형태양광 시범사업 적용 30
• 5.4 농어촌상생협력기금 활용사업 경제성 분석 36
• 제 6 장 결론 39
• Reference 41
• 감사의 글 43