본 연구는 청소년들의 학업적 실패 상황에서 개발된 학구적 실패내성성향 척도가 스포츠 상황에서도 적용가능한지, 그리고 운동선수 수준을 예측할수 있는지를 알아보고자 하였다. 다양한 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T12238152
인천 : 인천대학교 교육대학원, 2008
학위논문(석사) -- 인천대학교 교육대학원 , 체육교육전공 , 2008. 8
2008
한국어
인천
70 p. ; 26cm
0
상세조회0
다운로드본 연구는 청소년들의 학업적 실패 상황에서 개발된 학구적 실패내성성향 척도가 스포츠 상황에서도 적용가능한지, 그리고 운동선수 수준을 예측할수 있는지를 알아보고자 하였다. 다양한 ...
본 연구는 청소년들의 학업적 실패 상황에서 개발된 학구적 실패내성성향 척도가 스포츠 상황에서도 적용가능한지, 그리고 운동선수 수준을 예측할수 있는지를 알아보고자 하였다. 다양한 운동 종목의 711명 선수들을 표집하여 스포츠 실패내성 척도에 대한 타당도 및 신뢰도를 검증하였으며 구조화된 스포츠 실패내성 척도를 기준으로 경기력 수준에 따른 프로파일을 검증하였다. 분석결과 스포츠 실패내성은 5개의 하위요인(훈련행동, 과제선호, 도전재미, 무동기, 실패감정)으로 구조화 되었으며 성별과 학교급에 따라서는 유의한 차이가 발견되지 않았으나, 훈련행동, 과제선호, 도전재미 요인에서 우수 선수 집단이 비 우수 선수 집단에 비하여 높은 수준의 내성성향을 보였다. 또한 우수, 비 우수 선수를 가장 잘 변별 할 수 있는 스포츠 실패내성 요인은 훈련 행동 요인으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study were to examine applicability of failure Tolerance scale, which was developed in academical situation, on sport situation, to explore factor construct in sport situation, and to recognize the importance of failure resistance as the predicto...
This study were to examine applicability of failure Tolerance scale, which was developed in academical situation, on sport situation, to explore factor construct in sport situation, and to recognize the importance of failure resistance as the predictor of athletic performance. Therefore, 711 athletes responded to failure resistance scale and the validity and reliability were examined. In addition, construct validity were examined by confirmatory factor analysis and the profiles were examined based on construct of Sport Failure Resistance Scale. The results of this study were as follows: First, 5 factors and 20 items were found as the result of exploratory factor analysis. 5 factors were training behavior, task preference, challenge enjoyment, amotivation, and failure feeling. Second, construct of sport failure resistance was valid by illustrating fit indices of the construct. Furthermore, there were not significant differences according to gender and school level, excluding performance level. However, elite athlete group had higher level of failure resistance than average athlete group in training behavior, task preference, and challenge enjoyment according to performance level. Finally, the most discriminant predictor of athletic performance among sport failure resistance factors was training behavior.
목차 (Table of Contents)