RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      비교우위를 도입한 수직수평경쟁에서의 노력형태결정

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12319269

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 성균관대학교 일반대학원, 2011

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 성균관대학교 일반대학원 , 경제학과 , 2011. 2

      • 발행연도

        2011

      • 작성언어

        한국어

      • DDC

        330 판사항(22)

      • 발행국(도시)

        서울

      • 기타서명

        Risk taking in horizontal competition introducing comparative advantage

      • 형태사항

        iii, 36 p. : 삽도 ; 30 cm.

      • 일반주기명

        지도교수: 백경환
        참고문헌 : p. 34-35

      • DOI식별코드
      • 소장기관
        • 성균관대학교 중앙학술정보관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문의 목적은 경쟁모형에서 참여자들이 상금을 획득하기 위해서 노력의 양뿐 만이 아니라 노력의 형태까지도 고려하는 경우를 상정하는 것이다. 즉, 승자결정함수가 참여자들의 투입된 노력수준에 의해서만 결정되는 것이 아니라 참여자의 노력형태에 의해서도 영향을 받는 경쟁상황을 분석하는 것이다. 때문에 이전의 수직경쟁의 승자결정함수가 각 참여자들마다 대칭적인 상황이었다면 참여자들의 노력의 양과 노력의 형태모두에 의해서 결정되는 승자결정함수는 처음에 어떤 노력형태를 기울이는가에 의해서 비대칭적인 승자결정함수로 결정될 것이다.
      번역하기

      본 논문의 목적은 경쟁모형에서 참여자들이 상금을 획득하기 위해서 노력의 양뿐 만이 아니라 노력의 형태까지도 고려하는 경우를 상정하는 것이다. 즉, 승자결정함수가 참여자들의 투입된...

      본 논문의 목적은 경쟁모형에서 참여자들이 상금을 획득하기 위해서 노력의 양뿐 만이 아니라 노력의 형태까지도 고려하는 경우를 상정하는 것이다. 즉, 승자결정함수가 참여자들의 투입된 노력수준에 의해서만 결정되는 것이 아니라 참여자의 노력형태에 의해서도 영향을 받는 경쟁상황을 분석하는 것이다. 때문에 이전의 수직경쟁의 승자결정함수가 각 참여자들마다 대칭적인 상황이었다면 참여자들의 노력의 양과 노력의 형태모두에 의해서 결정되는 승자결정함수는 처음에 어떤 노력형태를 기울이는가에 의해서 비대칭적인 승자결정함수로 결정될 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      I explore a stylized model of horizontal and vertical competition in tournaments with two competing firms. By introducing comparative advantage, I model a new underlying game. In this game, the organizer cares the type of effort as well as the amount of effort to determine the winner. So competition forces the players to choose not only their effort level but also their effort type. As analyzing each player's behavior, I show that there exist subgame perfect Nash equilibria of 4 types in some parameter configurations which include the organizer's preferences and the cost difference. The results inform me that the cost difference and the asymmetric preferences play a role in promoting a diversity. According to the results, if the organizer largely concentrates the difference in the type of effort, it is imperative to get the lowest cost player to compete against the highest cost player in the tournament.
      번역하기

      I explore a stylized model of horizontal and vertical competition in tournaments with two competing firms. By introducing comparative advantage, I model a new underlying game. In this game, the organizer cares the type of effort as well as the amount ...

      I explore a stylized model of horizontal and vertical competition in tournaments with two competing firms. By introducing comparative advantage, I model a new underlying game. In this game, the organizer cares the type of effort as well as the amount of effort to determine the winner. So competition forces the players to choose not only their effort level but also their effort type. As analyzing each player's behavior, I show that there exist subgame perfect Nash equilibria of 4 types in some parameter configurations which include the organizer's preferences and the cost difference. The results inform me that the cost difference and the asymmetric preferences play a role in promoting a diversity. According to the results, if the organizer largely concentrates the difference in the type of effort, it is imperative to get the lowest cost player to compete against the highest cost player in the tournament.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제1장 서론 1
      • 제2장 기존 수직경쟁에 수평경쟁을 도입한 수직수평경쟁 4
      • 2.1 분석동기 4
      • 2.2 수직수평경쟁 6
      • 2.3 모형 11
      • 제1장 서론 1
      • 제2장 기존 수직경쟁에 수평경쟁을 도입한 수직수평경쟁 4
      • 2.1 분석동기 4
      • 2.2 수직수평경쟁 6
      • 2.3 모형 11
      • 제3장 균형 노력수준 결정 14
      • 3.1 (C, C)라는 노력형태일 경우, 노력수준과 기대이윤 14
      • 3.2 (C, R)이라는 노력형태일 경우, 노력수준과 기대이윤 17
      • 3.3 (R, C)라는 노력형태일 경우, 노력수준과 기대이윤 19
      • 3.4 (R, R)이라는 노력형태일 경우, 노력수준과 기대이윤 21
      • 제4장 균형 노력형태 결정 23
      • 4.1 균형결과 24
      • 제5장 결론 28
      • 부록 30
      • 참고문헌 34
      • ABSTRACT 36
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼