RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    국내 제약기업의 신약 임상단계 성공확률과 영향요인 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T15366132

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    신약개발을 위한 임상시험의 성공확률은 다양한 요인의 영향을 받는 제약회사의 연구개발 생산성에 큰 과제가 되어 왔다. 2007-2016년 국내 신약 임상시험의 성공률과 주요 요인을 분석하였다.
    2007-2016년 식품의약품안전처의 IND 승인 결과 데이터를 바탕으로 각 단계별 임상시험 성공확률을 계산했다. 신약 데이터베이스는 기업의 규모, 물질유형, 항암제 의약품, 희귀 의약품, 제휴 의약품 등 5가지 변수로 분류하였다. 각 단계의 성공확률과 변수 사이의 상관관계는 SAS 통계 분석을 이용한 로지스틱 회귀분석을 통해 분석하였다.
    임상 1상, 2상, 3상의 성공확률은 각각 74.7%, 56.8%, 69.7%로 나타났다. 임상 1상부터 승인까지의 전체 성공확률은 중소기업(63.5%)이 대기업(23.1%)에 비해 높았고, 생물의약품의 성공확률(32.5%)은 비생물의약품(28.6%)보다 조금 높았다. 항암제의약품(39.6%)의 경우 전체 성공확률이 비항암제 의약품(29.5%)보다 높았고, 제휴의약품(64.3%)의 성공확률은 비제휴의약품(20.7%)에 비해 현저히 높았다. 우도비, Wald test 및 Pseudo R2 결과 임상1상의 대기업(β=-2.180 p=0.05)과 생물의약품(β=-1.358, p=0.11)의 성공확률과 임상 3상의 제휴의약품(β=-2.110 p=0.1)에 대한 성공확률에서 통계적으로 유의미한 결과를 보였다.
    국내 제약기업의 임상시험 성공확률은 기존 연구들과의 결과와 크게 다르지 않았다. 이러한 결과는 신약 개발을 위한 연구개발 전략을 수립하는 데 사용될 수 있다.
    번역하기

    신약개발을 위한 임상시험의 성공확률은 다양한 요인의 영향을 받는 제약회사의 연구개발 생산성에 큰 과제가 되어 왔다. 2007-2016년 국내 신약 임상시험의 성공률과 주요 요인을 분석하였다...

    신약개발을 위한 임상시험의 성공확률은 다양한 요인의 영향을 받는 제약회사의 연구개발 생산성에 큰 과제가 되어 왔다. 2007-2016년 국내 신약 임상시험의 성공률과 주요 요인을 분석하였다.
    2007-2016년 식품의약품안전처의 IND 승인 결과 데이터를 바탕으로 각 단계별 임상시험 성공확률을 계산했다. 신약 데이터베이스는 기업의 규모, 물질유형, 항암제 의약품, 희귀 의약품, 제휴 의약품 등 5가지 변수로 분류하였다. 각 단계의 성공확률과 변수 사이의 상관관계는 SAS 통계 분석을 이용한 로지스틱 회귀분석을 통해 분석하였다.
    임상 1상, 2상, 3상의 성공확률은 각각 74.7%, 56.8%, 69.7%로 나타났다. 임상 1상부터 승인까지의 전체 성공확률은 중소기업(63.5%)이 대기업(23.1%)에 비해 높았고, 생물의약품의 성공확률(32.5%)은 비생물의약품(28.6%)보다 조금 높았다. 항암제의약품(39.6%)의 경우 전체 성공확률이 비항암제 의약품(29.5%)보다 높았고, 제휴의약품(64.3%)의 성공확률은 비제휴의약품(20.7%)에 비해 현저히 높았다. 우도비, Wald test 및 Pseudo R2 결과 임상1상의 대기업(β=-2.180 p=0.05)과 생물의약품(β=-1.358, p=0.11)의 성공확률과 임상 3상의 제휴의약품(β=-2.110 p=0.1)에 대한 성공확률에서 통계적으로 유의미한 결과를 보였다.
    국내 제약기업의 임상시험 성공확률은 기존 연구들과의 결과와 크게 다르지 않았다. 이러한 결과는 신약 개발을 위한 연구개발 전략을 수립하는 데 사용될 수 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구배경 1
    • 제2절 연구목적 2
    • 제2장 이론적 고찰 3
    • 제1절 신약개발 과정 3
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구배경 1
    • 제2절 연구목적 2
    • 제2장 이론적 고찰 3
    • 제1절 신약개발 과정 3
    • 제2절 선행연구 고찰 6
    • 1. 선행연구의 방법론 고찰 6
    • 2. 선행연구의 결과 고찰 9
    • 제3장 연구방법 11
    • 제1절 연구자료 11
    • 1. 연구 자료원 11
    • 1. 분석대상 파이프라인 13
    • 제2절 분석방법 15
    • 1. 성공확률의 정의 15
    • 2. 성공확률 영향요인의 정의 17
    • 3. 통계분석방법 18
    • 제4장 연구결과 19
    • 제1절 분석대상 파이프라인 특성 19
    • 1. 전체 분석대상 파이프라인 특성 분석 19
    • 2. 각 임상단계 파이프라인 특성 분석 21
    • 3. 영향요인별 파이프라인 특성 분석 22
    • 제2절 신약 임상 단계 파이프라인 성공확률 분석 26
    • 1. 임상단계 성공확률 분석 26
    • 2. 기업규모별 성공확률 분석 27
    • 3. 물질유형별 성공확률 분석 28
    • 4. 항암제/비항암제 성공확률 분석 29
    • 5. 희귀/비희귀 의약품 성공확률 분석 30
    • 6. 제휴/비제휴 의약품 성공확률 분석 31
    • 제3절 성공확률 영향요인 분석 33
    • 제5장 고찰 및 결론 35
    • 제1절 고찰 35
    • 1. 성공확률 35
    • 2. 실패기준에 대한 민감도 분석 37
    • 3. 성공확률 영향요인 38
    • 제2절 결론 39
    • 참고문헌 41
    • ABSTRACT 44
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼