From 'Evil' to Engagement : Analyzing the Bush Administration's Transition in Dealing with North Korea = '악'에서 포용으로 : 부시 행정부의 대북정책 전환 분석

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Over the past decades, North Korea has consistently stood as a prominent concern for the United States. However, the perception and approach toward this geopolitical puzzle have undergone notable transformations. From being a perceived threat to evolving into an opportunity for mutual gain, the dynamics of U.S. engagement with North Korea reflect a complex interplay of shifting perspectives and diplomatic strategies. This research delves into the multifaceted journey of U.S.-North Korea relations, unraveling the nuances that have shaped the evolving perceptions and foreign policy decisions concerning this critical international relationship. Exploring the intricate connection between perception and foreign policymaking, the study focuses specifically on the transformation of the Bush administration's view of North Korea. It traces the evolution from perceiving North Korea as a threat to recognizing it as an opportunity for mutual gain. Grounded in image theory and political psychology, the research scrutinizes how biases and historical events, notably the Iraq invasion, played a defining role in shaping diplomatic strategies during this pivotal period. The hypothesis posits a noteworthy shift in North Korea's perception, influencing the adoption of a more diplomatic approach. Through the examination of threat perception datasets and a longitudinal perspective, the study sheds light on the linguistic trends during the Bush administration, revealing the intricate interplay between subjective perceptions and diplomatic decision-making. This investigation contributes to a nuanced understanding of the dynamics influencing the transformation of perceptions in international relations, underscoring the enduring impact of historical events and the pivotal role of biases in shaping diplomatic strategies. The findings offer valuable insights for scholars, policymakers, and practitioners engaged in the realm of international relations and diplomacy.

국문 초록 (Abstract)

지난 수십 년간 북한은 미국의 주요 관심사였습니다. 하지만 이러한 지정학적 퍼즐에 대한 인식과 접근 방식은 주목할 만한 변화를 겪어왔습니다. 인식된 위협에서 상호 이익을 위한 기회로 진화하는 것에 이르기까지 미국의 대북 관여 역학은 관점과 외교 전략을 변화시키는 복잡한 상호 작용을 반영합니다. 이 연구는 이러한 중요한 국제 관계와 관련하여 변화하는 인식과 외교 정책 결정을 형성한 미묘함을 밝히며, 북미 관계의 다각적인 여정을 탐구합니다. 이 연구는 인식과 외교 정책 결정의 복잡한 관계를 탐색하며, 특히 부시 행정부의 대북관 변화에 초점을 맞추고 있습니다. 북한을 위협으로 인식하는 것에서 상호 이익을 위한 기회로 인식하는 것으로의 변화를 추적하고 있습니다. 이 연구는 이미지 이론과 정치 심리학에 기초하여 이 중추적 시기에 외교 전략을 형성하는 데 편향과 역사적 사건, 특히 이라크 침공이 어떻게 결정적인 역할을 했는지 분석합니다. 이 가설은 북한의 인식에 주목할 만한 변화를 가져왔으며, 이는 보다 외교적인 접근 방식을 채택하는 데 영향을 미쳤습니다. 이 연구는 위협 인식 데이터 세트에 대한 분석과 종단적 관점을 통해 부시 행정부의 언어적 추세를 조명하고, 주관적 인식과 외교적 의사 결정 간의 복잡한 상호 작용을 보여줍니다. 이 연구는 국제 관계 인식 변화에 영향을 미치는 역학 관계를 미묘하게 이해하는 데 기여하며, 역사적 사건의 지속적인 영향과 외교 전략을 형성하는 편향의 중추적 역할을 강조합니다. 이 연구 결과는 국제 관계와 외교 분야에 종사하는 학자, 정책 입안자, 실무자들에게 유용한 통찰력을 제공합니다.

목차 (Table of Contents)

• Chapter 1. Introduction 5
• 1.1 Contemporary relevance 6
• Chapter 2. Theoretical Framework 7
• 2.1 Literature Review 7
• 2.1.1 Bush Administration's Policies in Iraq and North Korea 7
• 2.1.2 Image Theory 10
• 2.1.3 Threat Perception 12
• 2.1.4 Threat Perception 17
• Chapter 3. Research Design 19
• 3.1 Variables 19
• 3.1.1 Opportunistic Image 20
• 3.1.2 Threat perception's sets of data 22
• 3.4 Research Methods 25
• 3.4.1 Data Collection 25
• 3.5 Research Limitation 28
• Chapter 4. Analysis 29
• 4.1 Speeches 30
• 4.2 U.S. Department of State Archive 34
• 4.3 Other Reports 36
• 4.4 Interviews 39
• Chapter 5. Conclusion 44
• Bibliography 48