RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      치유농장의 유니버설디자인 적용을 위한 시설 평가지표 개발 : 전라북도를 중심으로 = Development of Facility Evaluation Indicators for the Application of Universal Design in Healing Farms : Focusing on Jeollabuk-do

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T16948513

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      치유농업의 대상자는 일반인을 비롯해 치유를 필요로 하는 정신적·신체적 돌봄 대상자 모두를 포함하기 때문에 대상자의 보편성과 특수성을 모두 고려하여 설계되어야 한다. 이에 본 연구의 목적은 치유농업의 공간적 배경인 치유농장의 품질 개선과 치유서비스 성능 증대 효과 등을 위하여 유니버설 디자인(Universal Design) 관점이 적용된 평가지표를 개발하는 것이다.
      평가지표 문항 개발에 앞서 선행연구 및 사례조사를 통해 치유농업 관련 단체와 발전 현황을 살펴보고 바람직한 치유농장 모델을 탐색하였다. 또한 국내 치유농장에 대한 현장 실태조사를 진행하여 평가 지표의 객관성을 높이고 현장 실상을 파악하였다. 현장조사 대상지는 전라북도 농업기술원에 의해 농장형 치유농장으로 인증된 곳으로, 치유농업 서비스를 제공하고, 관련 사업에 참여하는 등의 이력을 가진 26개소의 치유농장이다. 마을형 치유농장의 경우 협동조합에 속한 개별 농장 일부를 대상에 포함하였다.
      유니버설 관점의 치유농장 평가지표 개발을 위해 전문가 집단을 구성하였다. 본 연구의 표집을 위한 표집 대상은 치유농장의 운영자와 현장 전문가, 관련 분야 국가 기관 종사자를 대상으로 하고, 선행 연구 등에 기반하여 델파이(delphi) 조사와 계층분석기법(AHP)을 적용 이용해 객관적 평가지표를 도출하고자 하였다.
      이상의 전문가를 대상으로 연구를 진행한 결과를 제시하면 다음과 같다.
      첫째, 치유농업 및 유니버설 디자인 관점에 대한 인식에 대해 사전조사를 실시한 결과, 치유농장과 일반 농장과의 차이점에 대한 인식과 관심 및 활성화 필요성 인식은 대체적으로 높은 반면, 치유농장 가이드라인에 대한 인식과 현재 충분한가에 대한 응답은 전반적으로 부정적으로 나타났다. 또한 유니버설 디자인 관점에 대한 인식과 치유농장의 적용가능성에 대한 인식을 조사한 결과, 유니버설 디자인에 대한 사전지식은 약한 편이었으나, 적용필요성 및 가이드라인의 적용에 관한 필요성은 전반적으로 높게 인식하는 것으로 나타났다. 또한 치유농장 설계 시 꼭 고려해야 할 사항으로 경제성과 물리적 공간성, 대상자에 대한 배려가 높게 나타났다.
      둘째, 본격적인 유니버설 관점의 치유농장 평가를 위한 가중치가 적용된 평가지표 개발을 위해 총 3최에 걸처 델파이(delphi) 조사를 실시하였다. 1차분석에서는 선행연구와 문헌조사 결과를 토대로 선정한 ‘물리적 공간성’, ‘보편적 수용성’, ‘관리안전성’, ‘정보제공성’의 4개 영역에 대하여 선정한 전문가 패널을 대상으로 개방형 설문을 실시하였으며, 평가지표개발에 적합하다고 판단되는 총 60개의 평가요소를 취합하였다. 이후 두 차례에 걸친 델파이 조사를 통해 타당도 및 신뢰도 분석을 실시한 결과, 총 17개의 유니버설 관점의 치유농장 평가를 위한 평가요소가 도출되었다. 3차 델파이 결과에 대한 신뢰도 분석결과, 모든 항목의 신뢰도는 0.6 이상으로 높게 나타나 유니버설 관점의 치유농장 평가지표 항목에 대한 신뢰도가 확보된 것으로 나타났다. 항목별 주요 내용을 살펴보면, 물리적 공간성 측면에서는 ‘휠체어 사용자 등을 고려한 이동 동선과 공간 계획’과 ‘치유농장 이용자들의 활동성을 고려한 농장의 공간 설계’의 항목이 높은 평가점수를 받은 것으로 나타났다. 보편성 수용성 측면에서는 ‘배려가 필요한 약자를 위한 시설 및 도구 확보(노인, 어린이, 장애, 왼손잡이 등)’, ‘대상자별 특성을 고려하되, 장애인과 비장애인을 구분하지 않고 모두가 함께 이용할 수 있는 프로그램을 마련’의 항목이 높은 평가점수를 받은 것으로 나타났다. 관리안전성 측면에서는 ‘안전을 위한 치유농장의 동식물자원(매개체) 관리 매뉴얼 확보’와 ‘치유농장 내 각종 도구 및 재료 등의 안전한 관리와 사용을 위한 시설물 및 도구관리 매뉴얼 확보’의 항목이 높은 평가점수를 받은 것으로 나타났다. 정보제공성 측면은 ‘모든 사용자가 쉽게 이용할 수 있도록 다양한 언어를 제공하는 범용적 안내 표시판과 안내 사인 등 제공’과 ‘치유농업 활동에 대한 내용과 일정 등에 관한 정보 제공’의 항목이 높은 평가점수를 받은 것으로 나타났다.
      셋째, 가중치가 적용된 유니버설 관점의 치유농장 평가지표 개발을 위해 계층분석기법을 적용, 각 지표별 상대적 중요도 및 가중치를 분석한 결과, 평가영역에서는 ‘정보제공성’이 가장 중요한 요인으로 나타났으며, 다음으로는 ‘보편적 수용성’, ‘물리적 공간성’, ‘관리안전성’ 의 순으로 나타났다. 이상의 결과는 전문가들이 치유농장에 관한 정보 및 프로그램이 대상자들에게 명확히 제공되고 인지되는지를 중요시하고 있음을 보여준다. 물리적 공간의 평가요소에 대한 중요도 및 우선순위는 ‘충분한 폭의 이동경로’, ‘완만하고 넓은 경사지’, ‘충분한 폭의 진출입로’, ‘치유농업 활동성을 고려한 공간설계’, ‘치유를 위한 공간설계’의 순서로 나타났으며, 보편적 수용성의 평가요소의 중요도 및 우선순위는 ‘개별공간제공’, ‘범용적 프로그램’, ‘공평한 이용방법’, ‘약자를 배려한 시설 및 공간제공’의 순으로 나타났다. 관리안전성 평가요소의 중요도 및 우선순위는 ‘시설 및 도구관리 매뉴얼 확보’, ’프로그램 안전 관리·지원매뉴얼‘, ’안전한 이동동선‘, ’치유농장자원(매개체) 안전관리 매뉴얼‘의 순으로 나타났다. 정보제공성 평가요소의 중요도 및 우선순위는 ‘특수안내기능’, ‘범용적 안내기능’, ‘치유농장 활동안내’, ‘치유농장 시설안내’의 순으로 나타났다.
      넷째, 전문가를 대상으로 유니버설 관점의 치유농장 평가를 위한 가중치가 적용된 평가지표를 개발하기 위해 종합가중치를 활용하였다. 평가지표의 가중치적용은 평가점수에 AHP를 이용한 종합가중치를 곱하여 산출하는 것이 일반적이며, 이러한 과정을 통해 평가지표들 간 상대적인 우선순위를 토대로 가중치와 변환점수를 분석하여, ‘유니버설 관점의 치유농장을 위한 평가지표 및 평가점수표’를 최종 작성하였다. AHP분석 결과, 전문가들이 가장 중요한 요소라고 인식한 항목은 ‘특수안내기능(14.0)’, ‘범용적 안내기능’(10.2), ‘개별공간제공’(8.6), ‘치유농장활동안내’(6.5), ‘충분한 폭의 이동경로’(6.3)으로 순으로 응답하여, 국내 치유농업 분야의 전문가들은 치유농장에서 유니버설 관점을 적용함으로 인해 대상자들의 안전하고 효율적인 치유농업 활동을 진행하기 위한 다양한 측면의 고려사항에 대한 필요성과 중요성에 의견을 같이한 것으로 나타났다.
      이상으로 ‘물리적 공간성’, ‘보편적 수용성’, ‘관리안전성’, ‘정보제공성’의 4개 영역의 총 17개의 유니버설 관점의 치유농장 평가를 위한 평가지표가 최종적으로 도출되었다.
      본 연구결과는 신뢰도와 타당도가 검증된 유니버설 관점의 치유농장 평가지표를 국내에서 최초로 만들었다는 점에서 의의가 있으며, 치유농업의 국내 도입이 아직 초기단계인 상황에서 치유농장 평가를 위한 구체적이고 실제적인 평가지표를 전문가의 의견을 종합하여 타당하게 제시하였다는 점에서 의의가 있다. 본 연구에서 개발한 각 차원의 구체적 평가지표를 통해 실제 현장에 적용할 수 있고 측정할 수 있게 기여할 수 있을 것으로 기대된다.
      향후 본 유니버설 관점이 반영된 치유농장 평가지표의 활용도를 높이기 위해서는 이 평가지표에 활용하여 지속적인 평가가 연구를 통해 실행되어야 할 것이다. 본 연구는 유니버설 관점의 치유농장 평가지표 개발을 진행하였지만 구체적인 측정도구로써 후속연구 또한 필요하다. 이를 통해 유니버설 관점의 치유농장 평가 측정도구 개발이 이루어져 보다 정밀한 검증이 이루어져야 할 것이다.
      번역하기

      치유농업의 대상자는 일반인을 비롯해 치유를 필요로 하는 정신적·신체적 돌봄 대상자 모두를 포함하기 때문에 대상자의 보편성과 특수성을 모두 고려하여 설계되어야 한다. 이에 본 연구�...

      치유농업의 대상자는 일반인을 비롯해 치유를 필요로 하는 정신적·신체적 돌봄 대상자 모두를 포함하기 때문에 대상자의 보편성과 특수성을 모두 고려하여 설계되어야 한다. 이에 본 연구의 목적은 치유농업의 공간적 배경인 치유농장의 품질 개선과 치유서비스 성능 증대 효과 등을 위하여 유니버설 디자인(Universal Design) 관점이 적용된 평가지표를 개발하는 것이다.
      평가지표 문항 개발에 앞서 선행연구 및 사례조사를 통해 치유농업 관련 단체와 발전 현황을 살펴보고 바람직한 치유농장 모델을 탐색하였다. 또한 국내 치유농장에 대한 현장 실태조사를 진행하여 평가 지표의 객관성을 높이고 현장 실상을 파악하였다. 현장조사 대상지는 전라북도 농업기술원에 의해 농장형 치유농장으로 인증된 곳으로, 치유농업 서비스를 제공하고, 관련 사업에 참여하는 등의 이력을 가진 26개소의 치유농장이다. 마을형 치유농장의 경우 협동조합에 속한 개별 농장 일부를 대상에 포함하였다.
      유니버설 관점의 치유농장 평가지표 개발을 위해 전문가 집단을 구성하였다. 본 연구의 표집을 위한 표집 대상은 치유농장의 운영자와 현장 전문가, 관련 분야 국가 기관 종사자를 대상으로 하고, 선행 연구 등에 기반하여 델파이(delphi) 조사와 계층분석기법(AHP)을 적용 이용해 객관적 평가지표를 도출하고자 하였다.
      이상의 전문가를 대상으로 연구를 진행한 결과를 제시하면 다음과 같다.
      첫째, 치유농업 및 유니버설 디자인 관점에 대한 인식에 대해 사전조사를 실시한 결과, 치유농장과 일반 농장과의 차이점에 대한 인식과 관심 및 활성화 필요성 인식은 대체적으로 높은 반면, 치유농장 가이드라인에 대한 인식과 현재 충분한가에 대한 응답은 전반적으로 부정적으로 나타났다. 또한 유니버설 디자인 관점에 대한 인식과 치유농장의 적용가능성에 대한 인식을 조사한 결과, 유니버설 디자인에 대한 사전지식은 약한 편이었으나, 적용필요성 및 가이드라인의 적용에 관한 필요성은 전반적으로 높게 인식하는 것으로 나타났다. 또한 치유농장 설계 시 꼭 고려해야 할 사항으로 경제성과 물리적 공간성, 대상자에 대한 배려가 높게 나타났다.
      둘째, 본격적인 유니버설 관점의 치유농장 평가를 위한 가중치가 적용된 평가지표 개발을 위해 총 3최에 걸처 델파이(delphi) 조사를 실시하였다. 1차분석에서는 선행연구와 문헌조사 결과를 토대로 선정한 ‘물리적 공간성’, ‘보편적 수용성’, ‘관리안전성’, ‘정보제공성’의 4개 영역에 대하여 선정한 전문가 패널을 대상으로 개방형 설문을 실시하였으며, 평가지표개발에 적합하다고 판단되는 총 60개의 평가요소를 취합하였다. 이후 두 차례에 걸친 델파이 조사를 통해 타당도 및 신뢰도 분석을 실시한 결과, 총 17개의 유니버설 관점의 치유농장 평가를 위한 평가요소가 도출되었다. 3차 델파이 결과에 대한 신뢰도 분석결과, 모든 항목의 신뢰도는 0.6 이상으로 높게 나타나 유니버설 관점의 치유농장 평가지표 항목에 대한 신뢰도가 확보된 것으로 나타났다. 항목별 주요 내용을 살펴보면, 물리적 공간성 측면에서는 ‘휠체어 사용자 등을 고려한 이동 동선과 공간 계획’과 ‘치유농장 이용자들의 활동성을 고려한 농장의 공간 설계’의 항목이 높은 평가점수를 받은 것으로 나타났다. 보편성 수용성 측면에서는 ‘배려가 필요한 약자를 위한 시설 및 도구 확보(노인, 어린이, 장애, 왼손잡이 등)’, ‘대상자별 특성을 고려하되, 장애인과 비장애인을 구분하지 않고 모두가 함께 이용할 수 있는 프로그램을 마련’의 항목이 높은 평가점수를 받은 것으로 나타났다. 관리안전성 측면에서는 ‘안전을 위한 치유농장의 동식물자원(매개체) 관리 매뉴얼 확보’와 ‘치유농장 내 각종 도구 및 재료 등의 안전한 관리와 사용을 위한 시설물 및 도구관리 매뉴얼 확보’의 항목이 높은 평가점수를 받은 것으로 나타났다. 정보제공성 측면은 ‘모든 사용자가 쉽게 이용할 수 있도록 다양한 언어를 제공하는 범용적 안내 표시판과 안내 사인 등 제공’과 ‘치유농업 활동에 대한 내용과 일정 등에 관한 정보 제공’의 항목이 높은 평가점수를 받은 것으로 나타났다.
      셋째, 가중치가 적용된 유니버설 관점의 치유농장 평가지표 개발을 위해 계층분석기법을 적용, 각 지표별 상대적 중요도 및 가중치를 분석한 결과, 평가영역에서는 ‘정보제공성’이 가장 중요한 요인으로 나타났으며, 다음으로는 ‘보편적 수용성’, ‘물리적 공간성’, ‘관리안전성’ 의 순으로 나타났다. 이상의 결과는 전문가들이 치유농장에 관한 정보 및 프로그램이 대상자들에게 명확히 제공되고 인지되는지를 중요시하고 있음을 보여준다. 물리적 공간의 평가요소에 대한 중요도 및 우선순위는 ‘충분한 폭의 이동경로’, ‘완만하고 넓은 경사지’, ‘충분한 폭의 진출입로’, ‘치유농업 활동성을 고려한 공간설계’, ‘치유를 위한 공간설계’의 순서로 나타났으며, 보편적 수용성의 평가요소의 중요도 및 우선순위는 ‘개별공간제공’, ‘범용적 프로그램’, ‘공평한 이용방법’, ‘약자를 배려한 시설 및 공간제공’의 순으로 나타났다. 관리안전성 평가요소의 중요도 및 우선순위는 ‘시설 및 도구관리 매뉴얼 확보’, ’프로그램 안전 관리·지원매뉴얼‘, ’안전한 이동동선‘, ’치유농장자원(매개체) 안전관리 매뉴얼‘의 순으로 나타났다. 정보제공성 평가요소의 중요도 및 우선순위는 ‘특수안내기능’, ‘범용적 안내기능’, ‘치유농장 활동안내’, ‘치유농장 시설안내’의 순으로 나타났다.
      넷째, 전문가를 대상으로 유니버설 관점의 치유농장 평가를 위한 가중치가 적용된 평가지표를 개발하기 위해 종합가중치를 활용하였다. 평가지표의 가중치적용은 평가점수에 AHP를 이용한 종합가중치를 곱하여 산출하는 것이 일반적이며, 이러한 과정을 통해 평가지표들 간 상대적인 우선순위를 토대로 가중치와 변환점수를 분석하여, ‘유니버설 관점의 치유농장을 위한 평가지표 및 평가점수표’를 최종 작성하였다. AHP분석 결과, 전문가들이 가장 중요한 요소라고 인식한 항목은 ‘특수안내기능(14.0)’, ‘범용적 안내기능’(10.2), ‘개별공간제공’(8.6), ‘치유농장활동안내’(6.5), ‘충분한 폭의 이동경로’(6.3)으로 순으로 응답하여, 국내 치유농업 분야의 전문가들은 치유농장에서 유니버설 관점을 적용함으로 인해 대상자들의 안전하고 효율적인 치유농업 활동을 진행하기 위한 다양한 측면의 고려사항에 대한 필요성과 중요성에 의견을 같이한 것으로 나타났다.
      이상으로 ‘물리적 공간성’, ‘보편적 수용성’, ‘관리안전성’, ‘정보제공성’의 4개 영역의 총 17개의 유니버설 관점의 치유농장 평가를 위한 평가지표가 최종적으로 도출되었다.
      본 연구결과는 신뢰도와 타당도가 검증된 유니버설 관점의 치유농장 평가지표를 국내에서 최초로 만들었다는 점에서 의의가 있으며, 치유농업의 국내 도입이 아직 초기단계인 상황에서 치유농장 평가를 위한 구체적이고 실제적인 평가지표를 전문가의 의견을 종합하여 타당하게 제시하였다는 점에서 의의가 있다. 본 연구에서 개발한 각 차원의 구체적 평가지표를 통해 실제 현장에 적용할 수 있고 측정할 수 있게 기여할 수 있을 것으로 기대된다.
      향후 본 유니버설 관점이 반영된 치유농장 평가지표의 활용도를 높이기 위해서는 이 평가지표에 활용하여 지속적인 평가가 연구를 통해 실행되어야 할 것이다. 본 연구는 유니버설 관점의 치유농장 평가지표 개발을 진행하였지만 구체적인 측정도구로써 후속연구 또한 필요하다. 이를 통해 유니버설 관점의 치유농장 평가 측정도구 개발이 이루어져 보다 정밀한 검증이 이루어져야 할 것이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제1장 서론 1
      • 제1절 연구의 배경 1
      • 제2절 연구의 목적 5
      • 제2장 이론적 고찰 7
      • 제1장 서론 1
      • 제1절 연구의 배경 1
      • 제2절 연구의 목적 5
      • 제2장 이론적 고찰 7
      • 제1절 치유농업의 정의 7
      • 1. 치유농업의 배경 8
      • 2. 치유농업의 이해 13
      • 3. 치유농업 관련 국내 제도 및 연구 기반 35
      • 제2절 유니버설 디자인의 정의 39
      • 1. 유니버설 디자인의 이해 39
      • 2. 유니버설 디자인 관련 국내 제도 및 연구 기반 47
      • 제3장 선행 연구 49
      • 제1절 치유농업 관련 연구 49
      • 제2절 유니버설 디자인 관련 연구 54
      • 제3절 유니버설 디자인 관련 평가도구 개발 연구 56
      • 제4절 소결 61
      • 제4장 치유농업 관련 현황 분석 63
      • 제1절 치유농업 관련 연구개발 및 활동 현황 63
      • 1. 치유농업 관련 부서 현황 64
      • 2. 치유농업 관련 지원 및 사업 현황 72
      • 3. 치유농업 관련 프로그램 현황 80
      • 제2절 치유농업 관련 법규 83
      • 1. 치유농업의 육성에 관한 법률 83
      • 2. 치유농업사 육성에 관한 법률 시행령 89
      • 제3절 국내외 치유농업의 사례 96
      • 1. 국내 치유농장 조성 및 활용 사례 97
      • 2. 국외 치유농장 조성 및 활용 사례 112
      • 3. 시사점 130
      • 제5장 연구범위와 방법 131
      • 제1절 연구범위 131
      • 1. 연구의 공간적 범위 131
      • 2. 연구의 내용적 범위 134
      • 제2절 연구방법 135
      • 1. 연구의 진행과정 135
      • 2. 분석방법 140
      • 제6장 결과 및 고찰 145
      • 제1절 전라북도 치유농장 실태분석 145
      • 1. 치유농장 일반 현황 실태분석 146
      • 2. 치유농장 시설 관련 실태분석 148
      • 3. 치유농장 프로그램 관련 실태분석 150
      • 제2절 델파이 조사를 위한 사전조사 154
      • 1. 사전조사 대상자 특성 154
      • 2. 치유농장에 관한 인식 조사 결과 155
      • 3. 유니버설 디자인 관점에 관한 인식 조사 결과 156
      • 제3절 델파이 기법에 의한 평가지표 선정 158
      • 1. 조사 대상자의 일반적 특징 158
      • 2. 1차 델파이 조사 결과 160
      • 3. 2차 델파이 조사 결과 163
      • 4. 3차 델파이 조사 결과 171
      • 제4절 계층적 의사결정 방법(AHP)를 통한 평가지표 도출 180
      • 1. 조사 대상자의 일반적 특성 180
      • 2. 평가영역의 상대적 중요도 및 우선순위 181
      • 3. 평가요소에 대한 상대적 중요도 및 우선순위 182
      • 4. 가중치가 적용된 평가지표 187
      • 제7장 적요 190
      • ■ 참고문헌 196
      • ■ 부록 208
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼