조선 후기 類書의 자료조직 특성에 관한 연구 : 『芝峯類說』과 『星湖僿說類選』을 중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study selected two representative Yu-seo (Compiled books made up of contents from various sources), Jibong-yuseol (芝峯類說) and Seongho-saseol-yuseon (星湖僿說類選) from the late Joseon Dynasty and analyzed the characteristics of each of them with the aim of organizing the knowledge. Then it drew a conclusions about the characteristics after comparing them focusing on the classification system.
The classification and list contents of the Jibong-yuseol (芝峯類說) were reviewed from the 17th Century while referring to the contents listed in Jibongjib (芝峯集), the characteristics and significance of knowledge organization of Lee Su-Gwang (李睟光) were also analyzed. The other research was conducted from the 18th century, the Seongho-saseol (星湖僿說) and the edited versions of Seongho-saseol-
yuseon (星湖僿說類選) based on it were scrutinized, to trace how Ahn Jeong-Bok (安鼎福) edited the articles of Lee Ik (李瀷), and also how he clarified the characteristics and significance of knowledge organization work.
First, the knowledge organization characteristics of Lee Su-Gwang and Ahn Jeong-Bok are summarized as follows:
1) Lee Su-Gwang's knowledge organization characteristics are (1) Use of abridgement editions, (2) Emphasis on Novels and acceptance of heresy (3) Focus on writing in Korea (4) Independence of poetry and undifferentiated history part.
2) Ahn Jeong-Bok's knowledge organization characteristics are (1) Classification system by hierarchy, (2) Arranging duplicate entries, (3) Changing of article's entries, (4) Reclassification of items into another group (5) The synthesis of articles.
Second, the study results comparing classification system of the two books are as follows:
(1) In the case of the classification system of Seongho-saseol-yuseon, 20 parts and 125 sections are rather simpler than that of Jibong-yuseol, which consisted of 25 parts and 182 sections, while the 5 larger parts are different. So the information and knowledge can be grasped by a wide three-tiered vision in Seongho-saseol-yuseon.
(2) Lee Soo-Gwang's ‘extra course part’ is succeeded by Ahn Jeong-Bok's ‘heresy part’. The content is also diverse, as it encompasses not only Buddhism, Taoism, Medical health care, but also includes Catholicism, and other classes of philosophers.
(3) Lee Soo-Gwang's tradition, which emphasizes novels, is continued by Ahn Jung-Bok to some extent. Ahn established ‘miscellaneous novels' section in the history part and does not completely exclude novels.
(4) The tradition of Lee Soo-Gwang, who values the works of Korea, is strongly inherited by Ahn Jeong-Bok. Lee Ik’s writing itself strengthened the characters, history, culture of Korea and put priority Korea over China. Ahn Jeong-Bok also focused on Korean people and history, including the entry of ‘the articles of Korean History’.
(5) Ahn Jung-bok succeeded the tradition of Lee Soo-Gwang, whose poems part are independent and different from the Chinese Yu-seo system. Dealing with letters, the 2 parts and 11 sections of Ahn is rather brief than the 30 sections of Lee.
In conclusion, Lee Soo-Gwang and Ahn Jeong-Bok can be seen as having carried out the knowledge organization work appropriate to the situation in Joseon, without the restraint of the Chinese Yu-seo system.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론1
• 1.1. 연구의 필요성 및 목적 1
• 1.2. 연구의 방법 3
• 1.3. 선행연구 개관 5
• 2. 이론적 배경 8
• 2.1. 조선의 실학 문헌 8
• 2.2. 중국 유서의 전통 및 영향 10
• 2.3. 조선 후기 유서의 자료조직 13
• 3. 『지봉유설』의 자료조직 16
• 3.1. 『지봉유설』의 문헌적 성격 17
• 3.2. 자료조직 내용 23
• 3.2.1. 선별 요약 24
• 3.2.2. 해제 작업 26
• 3.2.3. 별권 목록 28
• 3.2.4. 항목 분류 32
• 3.3. 자료조직 특성 36
• 3.3.1. 요약본 이용 36
• 3.3.2. 소설 중시 및 외도 수용 36
• 3.3.3. 우리나라 저술 중시 38
• 3.3.4. 시문 독립 및 역사 미분화 39
• 4. 『성호사설유선』의 자료조직 41
• 4.1. 『성호사설유선』의 문헌적 성격 42
• 4.2. 자료조직 내용 46
• 4.2.1. 천지편 46
• 4.2.2. 인사편 48
• 4.2.3. 경사편 54
• 4.2.4. 만물편 58
• 4.2.5. 시문편 59
• 4.3. 자료조직 특성 61
• 4.3.1. 계층별 분류 체계 61
• 4.3.2. 중복 표제어 정리 61
• 4.3.3. 표제어 변경 62
• 4.3.4. 항목 대분류 이동 63
• 4.3.5. 조목 기사 합성 64
• 5. 결론 68

참고문헌 (Reference)

1. “星湖僿說”, 韓佑劤, 『민족문화』3, , 106~132면, , 1977

2. 『순암 안정복』, 김시업, 순암 안정복 선생 기념사업회, 서울: 심산, , 2015

3. “中國의 類書考”, 金抱玉, 『도서관』 40(1), , 5~21면, , 1985

4. 『한국문학통사 2』, 조동일, 서울: 지식산업사, , 2005

5. 옮김, 『서림청화』, 섭덕휘, 박철상, 서울: 푸른역사, , 2011

6. 필기와 전기의 거리, 강상순, 고전문학한문학연구학회, 『고전과 해석』 22, , 25~49면, , 2017

7. 한역, 『문심조룡』, 김정은, 류협, 김관웅, 주진보, 금역, 집문당, , 2007

8. 역주, 『順菴集』1, 2, 이상하, 안정복, 서울: 성균관대출판부, , 2016

9. 『순암 안정복 연구』, 심우준, 일지사, 서울: 일지사, , 1985

10. ≪한국한문기초학사 2≫, 심경호, 태학사, 서울: 태학사, , 2012

11. 『실학의 철학적 특성』, 윤사순, 나남, 서울: 나남, , 2008

12. 『한중 유서문화 개관』, 최환, 영남대학교출판부, 경산: 영남대학교출판부, , 2008

13. 『실학의 선구자 이수광』, 한영우, 경세원, , 2006

14. 등저, 『한국의 실학사상』, 유형원, 서울: 삼성출판사, , 1981

15. 『지봉 이수광의 문학세계』, 이재원, 파주: 한국학술정보, , 2008

16. “한국 類書의 종류와 발달”, 심경호, 『민족문화연구』47, , 85~120 면, , 2007

17. “類書에 對한 書誌的 考察”, 金允植, 『국회도서관보』19(4), , 14~20면, , 1982

18. 역, 『지봉유설』 Olje Classics, 71, 남만성, 이수광, 72 서울: 올재, , 2016

19. “성호사설 이본에 관한 검토”, 김소희, 『성호학보』16 17, , 203~257면, , 2015

20. 『조선 3대 유서의 형성과 특성』, 姜玟求, 보고사, 파주: 보고사, , 2016

21. 최석두 옮김, 『도서관학 5법칙』, Ranganathan, S.R., 서울: 한국도서관협 회, , 2005

22. “漢文資料의 索引에 관한 硏究”, 서진원, 박사학위논문, 성균관대학교 대학 원 문헌정보학과, , 1994

23. “소남 윤동규의 학술과 성호학파”, 함영대, 한국학중앙연구원, 『장서각』37, , 64~93 면, , 2017

24. 『지봉이수광의 삶, 그 시적 변주 』, 김원준, 태학사, 파주: 태학사, , 2013

25. 등저, 『순암 안정복의 학문과 사상』, 임형택, 성균관대학교출판사, , 2013

26. 중국 유서의 편찬과 분류에 대한 연구, 한미경, 한국서지학회, 『서지학연구』59, , 201~228면, , 2014

27. 『지봉유설 문장부의 비평양상 연구』, 박수천, 태학사, 서울: 태학사, , 1995

28. 지음, 박정숙 역, 『중국의 고전목록학』, 라이신샤, 파주: 한국학술정보, , 2009

29. “東洋書目과 類書의 分類관계 분석연구”, 현영아, 『文獻情報學論集』5, , 305~325면, , 1998

30. 리상용 역주, 『역주 홍씨독서록』, 개정판, 홍석주, 아세아문화사, , 2012

31. “조선 3대 類書의 形成 經路에 대한 연구”, 姜玟求, 『東方漢文學』 47, , 149~254면, , 2011

32. “주자학의 확산에서 본 薛宣 학문의 성격”, 陳媛, 『退溪學報』127, 167~218면,

33. 《오주연문장전산고에 대한 문헌학적 연구》, 허 륜, 사회과학, 평양: 사회과학출 판사, , 2010

34. “山林經濟의 書誌學的 硏究”, 박사학위논문, 盧基春,, 中央大學校 大學院 文獻情報學科 書誌學專攻, , 1999

35. “한학기초학사 서술과 서발문 자료의 활용”, 심경호, 고려대학교 민족문화연구원, 『민족문화연 구』49, , 103~139면, , 2008

36. “朝鮮朝 正祖의 書籍 蒐集 政策에 관한 연구”, 강혜영, 박사학위논문, 연세대학교 도서관학과, , 1990

37. “韓國 類書의 書誌學的 硏究”, 박사학위 논문, 金永善, 中央大學校 大學 院 文獻情報學科 資料組織專攻, , 85~112면, , 2003

38. “중국 유서의 한국 전래와 수용에 관한 연구”, 金永善,, 서지학회, 『서지학연구』 26, , 2003

39. “『星湖僿說』의 형성 배경과 인용서목 분석”, 손계영, 『한국도서관 정보학회지』47(4), , 411~441면, , 2016

40. “「지봉유설」의 書誌學的 硏究”, 석사학위논문, 崔銀淑, 梨花女子大學 校 大學院 獻情報學科, , 1991

41. “光海君朝의 文藝振興 政策”, “圖書館學論集”, 강혜영, 25, , 405~439면, , 1996

42. “경주 지역 간행 고전적 자료에 대한 서지적 연구”, 옥영정, 한국문학언어학회, 『어문논 총』 43, , 43~74면, , 2005

43. “「大東韻府群玉」의 編纂 및 板刻經緯에 관한 考察”, 김이겸, 『書誌學 硏究』10, , 577~597면, , 1994

44. “『오주연문장전산고』에 나타난 차기체 필기의 특징”, 金菜植, 『정신 문화연구』33(3), , 93~114면, , 2010

45. “五洲 李圭景의 공부법과 『五洲衍文長箋散稿』의 성립”, 박상영, 한문 한자교육 19, , 351~373면, , 2007

46. “『성호사설유선』의 판본 문제와 정보 선별 및 지식 분류”, 한만성, 『대동문화연구』101, , 169~195면, , 2018

47. “『성호사설』과 『오주연문장전산고』의 저술성향 비교검토”, 金菜植, 『東아시아古代學』 26, , 61~99면, , 2011

48. 『조선의 백과지식: 大東韻府群玉으로 보는 조선시대 책의 문 화사』, 옥영정, 한국학중앙연구원, , 2009

49. “유교사회의 출판문화 - 특히 조선시대의 문집 편찬과 간행을 중심으로”, 신승운, 『대동문화연구』39, , 365~394면, , 2001

50. “서발문을 통해 본 고문헌의 현황과 한국서발류자료정보시스템 구축의 의의”, 강순애, 서지학회, 『서지학연구』 42, , 75~104면, , 2009

51. 『고사촬요 책판목록과 그 수록 간본 연구』, 아세아문화사, 金台俊, 『朝鮮小說史』, 김치우, 京城: 學藝社, [1937], , 2007