RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      정체 확인과제에서 선택과 부적 점화 효과 = Selection and Negative Priming Effect in an Identification Task

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=E684342

      • 저자
      • 발행기관
      • 발행연도

        1998년

      • 작성언어

        Korean

      • KDC

        180.000

      • 자료형태

        한국연구재단(NRF)

      • 수록면

        1-15

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      주의의 기능은 일반적으로 표적의 선택으로 특징지어진다. 표적 선택의 실행기제로서 표적어외의 대상들에 대한 억제가 중요한 역할을 한다고 주장되었고, 이에 대한 증거로 부적 점화효과가 많이 인용된다. 그러나 Park & Kanwisher(1994)는 표적의 위치에 대해 반응하는 과제의 경우 부적 점화효과가 점화표적의 선택과는 무관함을 보였다. 본 연구는 Park & Kanwisher(1994)의 실험 논리를 표적의 정체를 확인하는 과제로 확장하려는 연구이다. 세 실험을 통해 Park & Kanwisher(1994)와 거의 같은 결과를 얻었다. 즉 부적 점화효과는 점화표적의 선택과는 무관하였다. 이 발견은, Park & Kanwisher(1994)의 주장과 더불어, 억제를 주장하기 위해서는 새로운 이론적 및 실증적 근거가 제시될 것을 요구한다.
      주의는 인지 심리학에서 오랫동안 가장 폭넓게 다루어진 주제이다. 그럼에도 불구하고 주의에 대한 어떤 일치된 견해가 아직 없다 (개관을 위해서는 Allport, 1993 , Shiffrin, 1988을 참조하시오). 주의에 대한 연구가 이런 상황에 처하게 된 가장 큰 이유는, 주의가 여러 가지 다른 방식으로 작동하기 때문이다. 책꽂이에서 원하는 책을 찾을 때처럼, 우리는 능동적으로 주의를 기울일 수도 있지만, 화려한 색이나 참신한 디자인으로 무장한 광고로 인해 우리가 원하지 않아도 주의가 끌리기도 한다.
      주의에 대한 일반적 정의 대신 능동적으로 작동하는 주의로 논의의 범위를 줄이면, 그 기능면에서 공통점을 찾을 수 있다. 그것은 위에서 본 것처럼 주의가 특정 대상(혹은 표적)을 선택하는 역할을 한다는 것이다. 선택이 어떻게 이루어지는지를 나타내기 위해 심리학자들은 여러 가지 비유를 들어 왔다. 대표적인 두 비유를 대비시켜 보면 다음과 같다. 주의에 대한 최초의 본격적 비유는 여과기(filter) 모형인데, 원하지 않는 정보를 물리적 속성에 근거하여 배제 또는 억제함으로써 선택이 이루어진다고 본다 (Broadbent, 1958;Deutsch & Deutsch, 1963). 이에 대비되는 또 다른 비유로는 국소조명(spot-light) 또는 주움-렌즈 (room-lens) 모형을 들 수 있다 (Eriken & Yeh, 1985 ; Treisman & Gelade, 1980). 이 모형에서 주의는, 어두운 무대 위의 한 주인공만을 밝게 비춰
      번역하기

      주의의 기능은 일반적으로 표적의 선택으로 특징지어진다. 표적 선택의 실행기제로서 표적어외의 대상들에 대한 억제가 중요한 역할을 한다고 주장되었고, 이에 대한 증거로 부적 점화효과...

      주의의 기능은 일반적으로 표적의 선택으로 특징지어진다. 표적 선택의 실행기제로서 표적어외의 대상들에 대한 억제가 중요한 역할을 한다고 주장되었고, 이에 대한 증거로 부적 점화효과가 많이 인용된다. 그러나 Park & Kanwisher(1994)는 표적의 위치에 대해 반응하는 과제의 경우 부적 점화효과가 점화표적의 선택과는 무관함을 보였다. 본 연구는 Park & Kanwisher(1994)의 실험 논리를 표적의 정체를 확인하는 과제로 확장하려는 연구이다. 세 실험을 통해 Park & Kanwisher(1994)와 거의 같은 결과를 얻었다. 즉 부적 점화효과는 점화표적의 선택과는 무관하였다. 이 발견은, Park & Kanwisher(1994)의 주장과 더불어, 억제를 주장하기 위해서는 새로운 이론적 및 실증적 근거가 제시될 것을 요구한다.
      주의는 인지 심리학에서 오랫동안 가장 폭넓게 다루어진 주제이다. 그럼에도 불구하고 주의에 대한 어떤 일치된 견해가 아직 없다 (개관을 위해서는 Allport, 1993 , Shiffrin, 1988을 참조하시오). 주의에 대한 연구가 이런 상황에 처하게 된 가장 큰 이유는, 주의가 여러 가지 다른 방식으로 작동하기 때문이다. 책꽂이에서 원하는 책을 찾을 때처럼, 우리는 능동적으로 주의를 기울일 수도 있지만, 화려한 색이나 참신한 디자인으로 무장한 광고로 인해 우리가 원하지 않아도 주의가 끌리기도 한다.
      주의에 대한 일반적 정의 대신 능동적으로 작동하는 주의로 논의의 범위를 줄이면, 그 기능면에서 공통점을 찾을 수 있다. 그것은 위에서 본 것처럼 주의가 특정 대상(혹은 표적)을 선택하는 역할을 한다는 것이다. 선택이 어떻게 이루어지는지를 나타내기 위해 심리학자들은 여러 가지 비유를 들어 왔다. 대표적인 두 비유를 대비시켜 보면 다음과 같다. 주의에 대한 최초의 본격적 비유는 여과기(filter) 모형인데, 원하지 않는 정보를 물리적 속성에 근거하여 배제 또는 억제함으로써 선택이 이루어진다고 본다 (Broadbent, 1958;Deutsch & Deutsch, 1963). 이에 대비되는 또 다른 비유로는 국소조명(spot-light) 또는 주움-렌즈 (room-lens) 모형을 들 수 있다 (Eriken & Yeh, 1985 ; Treisman & Gelade, 1980). 이 모형에서 주의는, 어두운 무대 위의 한 주인공만을 밝게 비춰

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • 실험 1
      • 실험 2
      • 국문초록
      • 실험 1
      • 실험 2
      • 실험 3
      • 참고문헌
      • 영문초록
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼