○ 본 연구는 「지역 간 건강격차 원인규명 및 해결방안」 사업의 모니터링과 평가, 네트워크 구축을 통해 사업운영을 지원하고 지역사회에서 시행된 중재사업의 특성과 효과평가의 현황...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
○ 본 연구는 「지역 간 건강격차 원인규명 및 해결방안」 사업의 모니터링과 평가, 네트워크 구축을 통해 사업운영을 지원하고 지역사회에서 시행된 중재사업의 특성과 효과평가의 현황...
○ 본 연구는 「지역 간 건강격차 원인규명 및 해결방안」 사업의 모니터링과 평가, 네트워크 구축을 통해 사업운영을 지원하고 지역사회에서 시행된 중재사업의 특성과 효과평가의 현황을 분석함으로 향후 사업의 확산방안을 모색하고자 함.
○ 2021년까지 종료된 「지역 간 건강격차 원인규명 및 해결방안」 11개 과제에서 수행한 각 중재사업별 효과평가의 현황을 분석한 결과, 사업참여자를 대상으로 만족도 조사나 전-후 비교를 수행하였으나 참여자 수가 적어 결과의 일반화에 한계가 있었음. 또한 사업진행 과정평가나 사업참여자를 대상으로 하는 포커스 그룹 인터뷰와 같은 질적평가가 주를 이루고 있음. 중재사업의 효과평가 방법으로 단절적 시계열방법(interrupted time series: ITS), 이중차분법(difference-in-differences: DID), 군집무작위 배정법(cluster randomized trial: CRT)을 검토하였음. 이에 대한 내용을 공유하기 위해 지역 간 건강격차 해소사업의 대학연구진을 대상으로 지역사회기반 중재사업 효과평가 방법론 세미나 참여를 지원함.
○ 지역 간 건강격차 해소를 위해 수행한 중재사업의 특성을 사업대상지표(금연, 절주, 신체활동)별로 분석함. 금연영역에서는 보건영역의 사업이 주를 이루고 있으며, 학교/조직단위의 사업이 주로 진행됨. 절주영역에서는 보건영역의 중재사업 중 교육(홍보, 캠페인)영역의 사업이 주로 진행됨. 신체활동영역에서는 이웃/읍면동 단위에서 보건영역의 사업과 사회환경 영역의 사업이 고르게 수행되었음. 대부분의 중재사업은 보건영역내의 중재에 집중되어 있음. 이는 과제에서 주어진 중재의 기간과 예산으로 실행이 가능한 중재사업은 이미 지역에서 진행하고 있는 보건사업을 보완하는 수준으로 진행될 수밖에 없는 한계가 있음을 확인함.
○ 원인규명 결과에 따라 각 지역에서 수행한 중재사업 운영예시를 제시하고, 2021년도에 제시한 과제진행 연차별 체크리스트를 활용하여 각 과제별로 체크리스트 항목에 따라 적용된 예시를 제시함으로 각 지역의 현황에 맞는 활용예시를 참고하도록 함.
○ 각 지역에서 수행한 중재사업은 예산, 시간, 인력 규모에서 과학적 근거 도출에 준하는 효과평가는 현실적으로 쉽지 않음. 효과평가를 위한 연구설계와 현장에서의 실행가능한 설계 간의 균형이 필요하며, 다양한 시도와 시간의 축적이 필요함. 따라서 지역 격차 해소사업에서 수행한 중재사업 내용과 효과평가결과를 강조하는 것에 중점을 두기보다 각 지역에서 특정 중재를 하게 된 배경과 중재과정의 성과 등을 공유하는 것이 의미가 있을 것임.
○ 확산가능한 중재사업의 모형을 구축하기 위해서는 건강격차의 원인과 중재사업 간의 연계성이 확보되어야 하고, 중재사업의 객관적인 효과가 평가되어야 하며, 지역 내 사업을 지속하고 유지할 수 있어야 함. 이를 위해 1단계 사업으로 원인규명 및 중재전략 구축을 위한 사업을 수행(2년)한 후 2단계 사업으로 중재사업을 충분히 수행하고 그 효과를 확인할 수 있는 사업(3년)으로 구성하는 것을 제안함. 또한 사업대상지표를 건강행위 관련 지표보다 더 포괄적인 의미의 질병관리지표나 삶의 질 지표로 선정하는 것을 제안함.
○ 지역격차 사업 불활성지역에 대해서는 광역시도와 권역 질병대응센터에서의 적극적인 모니터링을 통해 개입전략을 개발할 필요가 있음. 또한 각 지역별 사업계획 및 현황을 공유하고 정보를 제공하고 논의할 수 있는 기회의 활성화가 필요함.
목차 (Table of Contents)