제국-식민지 사회조사의 계보와 한국사회과학의 기원

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 "제국-식민지 사회조사의 계보와 한국사회과학의 기원"이라는 제목으로 2개년간 수행된 연구이다.

제1차년도에는 제국-식민지 농가경제조사를 중심으로 그 지적 계보를 확인하고 조사의 개념화, 범주화 전략 안에 자리한 권력의지를 드러내는 데에 초점을 맞추었다. 식민지 조선의 농가경제조사는 러시아의 농정학자 Alexander Chayanov의 소농경제이론에 의거한 것이었다. 이 가운데 특히 1930~33년에 걸쳐 조선농회가 실시한 농가경제조사는 1930년대 식민지 조선의 농정에서 그 객관적인 근거를 마련하였다. 이 조사를 통해 조선총독부는, 당시 일본에 비해, 식민지 조선의 농가노동력이 과도한 잉여의 상태에 있음을 발견하였다. 또, 이 발견을 기초로, 임금노동을 가족노동으로 대체하고 검약을 촉구함으로써 식민지 조선의 농가경제수지가 개선될 수 있다고 주장했다. 이러한 농정인식은 식민국가의 자력갱생운동으로 귀결되었다. 그러나 이 농가경제조사에서 잉여노동의 양을 계산해내는 산출식은 경험적 조사의 결과가 아니라 관념적이고 선험적인 전제에 근거한 것이었다. 다시 말해, 1930년대 식민국가의 농정은 확실하지도 않은 막연한 전제 위에서 잉여노동의 규모를 산출해낸 비과학적인 조사에 그 기초를 두고 있었던 것이다. 이 조사에 근거하여 식민국가가 제출한 근면과 내핍이라는 정신동원의 비전은, 대안적 조사가 불가능했던 식민지적 상황 속에서 ‘객관’과 ‘진리’로 군림했고 사회정책의 방향을 규정하였다. 우리는 여기서 조사권력이 가져온 미망의 사례를 확인할 수 있으며, 사회과학은 늘 자신에 대한 성찰을 통해 이를 경계해야 함을 깨닫게 된다.

다음으로, 제2차년도에는 제국-식민지 〈가족제도조사〉의 계보와 지식논쟁을 주로 학술아카데미즘 안에서의 실천을 대상으로 연구하였다. 식민지 농정의 조직화에서 〈농가경제조사〉가 식민지 사회의 경제생활에 대한 파악을 의미한다면, 〈가족제도조사〉는 사회조직에 대한 파악을 의미한다. 이들 조사는 식민지 사회에 대한 식민국가의 통제/동원 프로그램에서 핵심적인 지식체계로 자리하고 있었다. 이 조사로 산출된 지식은 당시 사회과학적 지식논쟁의 중요 근거자료가 되었고, 현재의 식민지 연구에도 핵심적인 일차자료로 활용되고 있다.
제2차년도의 경우 전체적으로 연구를 진행해가는 과정 속에서 “김두헌의 가족제도조사”로 연구과제의 초점이 압축되었다. 김두헌은 일본의 동경제국대학 윤리학전공 출신으로서, 당시 동경대학교 사회학전공의 주임교수였던 토다 테이조가 구축한 가족사회학의 이론, 방법론을 활용하여 식민지 조선에서의 가족조사의 결과물을 다수 펴낸 인물이다. 그의 『한국가족제도연구』(1948)

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Title: "Rewriting the History of Korean Social Science: Focused on the Genealogy of Imperial-Colonial Social Researches"

<1st Year>
In this study, I analysed the genealogy of farmhouse economy investigations(農家經濟調査) conducted by colonial power in colonial Korea, focused on the aspect of conceptualization and categorization of investigations. Farmhouse economy investigations fulfilled in colonial Korea adopted research techniques of Japan at that time. They were based on the theory of small farmer’s economy(小農經濟理論) proposed by Alexander Chayanov, Russian agricultural scholar. Especially, the investigation(1930~1933) carried out by Chosen Agricultural Association had crucial impacts on colonial agricultural policy in the 1930s. Through this investigation, Governor-General of colonial Korea found out that there were large amounts of surplus(/family) labor power in colonial rural society. Self-reliance movement(自力更生運動), based on the principle that it could be possible for farmers to make ends meet by replacing wage labor with family labor, was carried out in this ground.
However, the formula calculating the size of surplus labor power didn’t depend on results of empirical investigations. It was just non-scientific promise. Based on this study, the colonial state had submitted the vi