RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      지식재산권 침해 수입품 규제 제도 연구- 미국과 중국을 중심으로 -

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      미국의 지적재산권위반 수입품 규제제도 연구
      미국의 1930년 관세법 제337조에 근거하여 미국이 취할 수 있는 지적재산권위반 수입품을 규제하는 제도에 대하여 살펴본 후 제337조의 발동요건을 살펴보았다. 또한 제337조 조사를 담당하는 ITC의 기능과 지원조직을 사려보았으며 제337조 조사절차와 구제조치의 특성과 적용에 관하여 논의하였다.

      2. 중국 세관의 지식재산권보호제도에 관한 연구
      2001년 중국이 WTO에 가입한 이후 지식재산권 관련 법규정을 제정, 개정하였는데 그 결과로 대외무역법, 세관법, 특허법, 상표법, 세관보호조례, 세관의 지식재산권보호조례에관한 실시방법 등이다. 현행 세관보호조례 및 세관의 지식재산권보호조례에관한 실시방법에 따라 중국이 지식재산권을 침해한 물품의 수입을 어떻게 규제하고 있는지에 대하여 살펴보았다. 또한 중국의 세관에 의한 지식재산권보호제도의 문제점을 파악한 후 이에 대한 해결방법을 제시하였다.
      번역하기

      미국의 지적재산권위반 수입품 규제제도 연구 미국의 1930년 관세법 제337조에 근거하여 미국이 취할 수 있는 지적재산권위반 수입품을 규제하는 제도에 대하여 살펴본 후 제337조의 발동요건...

      미국의 지적재산권위반 수입품 규제제도 연구
      미국의 1930년 관세법 제337조에 근거하여 미국이 취할 수 있는 지적재산권위반 수입품을 규제하는 제도에 대하여 살펴본 후 제337조의 발동요건을 살펴보았다. 또한 제337조 조사를 담당하는 ITC의 기능과 지원조직을 사려보았으며 제337조 조사절차와 구제조치의 특성과 적용에 관하여 논의하였다.

      2. 중국 세관의 지식재산권보호제도에 관한 연구
      2001년 중국이 WTO에 가입한 이후 지식재산권 관련 법규정을 제정, 개정하였는데 그 결과로 대외무역법, 세관법, 특허법, 상표법, 세관보호조례, 세관의 지식재산권보호조례에관한 실시방법 등이다. 현행 세관보호조례 및 세관의 지식재산권보호조례에관한 실시방법에 따라 중국이 지식재산권을 침해한 물품의 수입을 어떻게 규제하고 있는지에 대하여 살펴보았다. 또한 중국의 세관에 의한 지식재산권보호제도의 문제점을 파악한 후 이에 대한 해결방법을 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      1.
      We analyze the U.S. regulations on IPR-infringing imports, Section 337 of the
      Tariff Act of 1930. First, examining the border measure provisions of the WTO
      TRIPS Agreement, we discuss the development of Section 337 including a
      GATT dispute case. Then, we examine Section 337 investigation procedures and
      remedies. Investigation procedures include commencement of investigation, discovery,
      hearings, initial determination by an ALJ, ITC determination and President’'s
      approval. In addition, the available remedies are limited exclusion, general
      exclusion, cease and desist order, and temporary relief.

      2.

      With the development of society, the economic effectiveness caused by intellectual property(IP) is more remarkable, and new IP forms are recognized. So, many states regard the IP as important rights, and protect them by law.
      As one of the Chinese IP protection system, customs protection of IP set up in 1995 and revised in 2004 and 2010. Although the new system is more developed than the old one, compare with developed country of IP protection, there are some issues should be improved.
      번역하기

      1. We analyze the U.S. regulations on IPR-infringing imports, Section 337 of the Tariff Act of 1930. First, examining the border measure provisions of the WTO TRIPS Agreement, we discuss the development of Section 337 including a GATT dispute case. T...

      1.
      We analyze the U.S. regulations on IPR-infringing imports, Section 337 of the
      Tariff Act of 1930. First, examining the border measure provisions of the WTO
      TRIPS Agreement, we discuss the development of Section 337 including a
      GATT dispute case. Then, we examine Section 337 investigation procedures and
      remedies. Investigation procedures include commencement of investigation, discovery,
      hearings, initial determination by an ALJ, ITC determination and President’'s
      approval. In addition, the available remedies are limited exclusion, general
      exclusion, cease and desist order, and temporary relief.

      2.

      With the development of society, the economic effectiveness caused by intellectual property(IP) is more remarkable, and new IP forms are recognized. So, many states regard the IP as important rights, and protect them by law.
      As one of the Chinese IP protection system, customs protection of IP set up in 1995 and revised in 2004 and 2010. Although the new system is more developed than the old one, compare with developed country of IP protection, there are some issues should be improved.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼