RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      경계를 넘어: 대학 2학년 학생들의 교실 밖 EFL 작문 활동

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=G3791826

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 질적 연구 방법을 통해 교실 바깥에서의 학생들의 작문 활동을 관찰 해보고 이를 학생들의 교실내에서의 작문 활동과 결부시켜 그 관련성을 살펴보는 것이 연구의 목적이다. 이를 위한 연구 내용으로는 (1) 작문 활동과 교실 외 작문활동에 대한 개념을 확립하고 (2) 작문 활동과 그에 관련된 연구에 대한 문헌 고찰을 이루며 (3) 데이터 분석을 위한 도구로써 Fairclough (1989)의 언어 기능 이론을 채택하여 학생들의 작문 활동에 어떻게 적용되는 지를 살펴본다. 본 연구의 참여자는 2007학년도 2학기에 연구자의 ‘영작문 II’ 강좌를 수강한 마흔 명 내외의 학생들이다. 연구 방법으로는 (i) 학생들의 교실 외 작문활동을 살펴보기 위해 수업에 참여하는 모든 학생들의 작문을 표집하였으며, (ii) 일상생활 속에서의 작문활동에 관한 자유 답변 형식의 설문 조사 실시, 그리고 (iii) 총 6 명( 상, 중 ,하의 세 그룹에서 각각 2 명씩)의 학생들을 선정하여 교실 외 작문 활동과 수업의 작문 과제 작성에 대한 연관성에 관하여 심층 면접을 실시하였다. 본 연구에서 학생들은 그들의 교실 밖 일상 생활에서의 영작문 경험과 독서, 토론, 그리고 인터넷 등을 학교의 과제를 위한 자료로 활용하고 있었다. 교실밖 영작문 활동은 주로 메모 적기, 인터넷 채팅, 이메일 쓰기 등이었고, 집이나 기숙사등의 사적인 공간에서 영작문을 사용하였다. 90%의 학생들이 그들의 교실 밖 작문 활동을 대학 수업 과제 수행에 적용하였으며, 그 주된 방법은 어휘 사용, 아이디어 만들기, 문법 확인 등이었다. 본 연구는 지금까지 관심이 부족했던 대학생들의 교실 밖 영작문 활동에 대한 정보를 제공하고, 그 가치를 발견하여 일상 생활에서의 영작문 활동이 어떻게 제도화된 교실 내에서의 교육과 연계될 수 있는 지에 대한 제안과 이해를 제공해 준다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있을 것이다. 이는 교실 밖 영작문 활동과 학교 수업 과제로서의 텍스트와의 연관성을 살펴봄으로써 궁극적으로 EFL 상황에서의 작문 교육에 대한 학문적 연구와 실천적, 정책적 발전에 기여할 수 있을 것으로 판단된다.
      번역하기

      본 연구는 질적 연구 방법을 통해 교실 바깥에서의 학생들의 작문 활동을 관찰 해보고 이를 학생들의 교실내에서의 작문 활동과 결부시켜 그 관련성을 살펴보는 것이 연구의 목적이다. 이를...

      본 연구는 질적 연구 방법을 통해 교실 바깥에서의 학생들의 작문 활동을 관찰 해보고 이를 학생들의 교실내에서의 작문 활동과 결부시켜 그 관련성을 살펴보는 것이 연구의 목적이다. 이를 위한 연구 내용으로는 (1) 작문 활동과 교실 외 작문활동에 대한 개념을 확립하고 (2) 작문 활동과 그에 관련된 연구에 대한 문헌 고찰을 이루며 (3) 데이터 분석을 위한 도구로써 Fairclough (1989)의 언어 기능 이론을 채택하여 학생들의 작문 활동에 어떻게 적용되는 지를 살펴본다. 본 연구의 참여자는 2007학년도 2학기에 연구자의 ‘영작문 II’ 강좌를 수강한 마흔 명 내외의 학생들이다. 연구 방법으로는 (i) 학생들의 교실 외 작문활동을 살펴보기 위해 수업에 참여하는 모든 학생들의 작문을 표집하였으며, (ii) 일상생활 속에서의 작문활동에 관한 자유 답변 형식의 설문 조사 실시, 그리고 (iii) 총 6 명( 상, 중 ,하의 세 그룹에서 각각 2 명씩)의 학생들을 선정하여 교실 외 작문 활동과 수업의 작문 과제 작성에 대한 연관성에 관하여 심층 면접을 실시하였다. 본 연구에서 학생들은 그들의 교실 밖 일상 생활에서의 영작문 경험과 독서, 토론, 그리고 인터넷 등을 학교의 과제를 위한 자료로 활용하고 있었다. 교실밖 영작문 활동은 주로 메모 적기, 인터넷 채팅, 이메일 쓰기 등이었고, 집이나 기숙사등의 사적인 공간에서 영작문을 사용하였다. 90%의 학생들이 그들의 교실 밖 작문 활동을 대학 수업 과제 수행에 적용하였으며, 그 주된 방법은 어휘 사용, 아이디어 만들기, 문법 확인 등이었다. 본 연구는 지금까지 관심이 부족했던 대학생들의 교실 밖 영작문 활동에 대한 정보를 제공하고, 그 가치를 발견하여 일상 생활에서의 영작문 활동이 어떻게 제도화된 교실 내에서의 교육과 연계될 수 있는 지에 대한 제안과 이해를 제공해 준다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있을 것이다. 이는 교실 밖 영작문 활동과 학교 수업 과제로서의 텍스트와의 연관성을 살펴봄으로써 궁극적으로 EFL 상황에서의 작문 교육에 대한 학문적 연구와 실천적, 정책적 발전에 기여할 수 있을 것으로 판단된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In modern language teaching, it is an axiom that writing is a communicative activity and should be taught as such (Pincas, 1993; Tarnopolsky, 2000). This entails the need to teach writing that serves purposes of genuine communication. However, as Lee, Younghwa (2003) points out that writing in English as a foreign language is not usually taught until university level in Korea, so students in higher education who may be having to deal with writing for their present or future needs will have had few opportunities to write in English. Never is the objective of teaching writing in English as a communicative activity seriously and practically set in any kind of curricula except for university courses.
      The consequence of this attitude is an almost scare of domestic research on teaching English writing in Korea. This situation seems to reflect that many professionals who engaged in research on English language teaching see themselves as primarily language teachers rather than writing teachers and seems to be lacking in development of efficient teaching methods for EFL writing. Moreover, there exists a total absence of research on writing practices particularly on the relationship between practices outside and inside classrooms so far. Exploring writing practices outside classrooms is one of the important issues for researchers who wish to increase their understanding of students’ English writing in order to develop ways of encouraging students in university courses and in-service training. Because Korean students are situated in the context where there would be lack of chance to communicate in writing in English, we need to link education in the institutional settings and students’ everyday lives. This study is an attempt to explore practices of English writing used outside classrooms and to examine the relationship between the practices and students’ writing at a Korean university.
      Students in this study generated ideas for their assignments from a variety of sources such as everyday experiences, books, discussion with others, and internet. The types of outside writing were mainly memos/notes, internet chatting/messages, and e-mails. Students preferred private locations such as their homes and dormitories to do outside writing. Most of the students, 90%, applied their outside writing to the assigned university writing, and the main ways included using vocabulary, getting ideas, and ensuring grammar.
      These findings imply that students’ writing activities out of classroom are one of language study and practices entailing the maintenance of university values and academic discourse. In particular, the cases of the students who generated the ideas from outside writing are evidence of this. The students made their own discourses and interactions in the given context. This can be related to Fairclough’s (1989) discourse in which people are communicating with the social and cultural climate within which the communication takes place.
      번역하기

      In modern language teaching, it is an axiom that writing is a communicative activity and should be taught as such (Pincas, 1993; Tarnopolsky, 2000). This entails the need to teach writing that serves purposes of genuine communication. However, as Lee,...

      In modern language teaching, it is an axiom that writing is a communicative activity and should be taught as such (Pincas, 1993; Tarnopolsky, 2000). This entails the need to teach writing that serves purposes of genuine communication. However, as Lee, Younghwa (2003) points out that writing in English as a foreign language is not usually taught until university level in Korea, so students in higher education who may be having to deal with writing for their present or future needs will have had few opportunities to write in English. Never is the objective of teaching writing in English as a communicative activity seriously and practically set in any kind of curricula except for university courses.
      The consequence of this attitude is an almost scare of domestic research on teaching English writing in Korea. This situation seems to reflect that many professionals who engaged in research on English language teaching see themselves as primarily language teachers rather than writing teachers and seems to be lacking in development of efficient teaching methods for EFL writing. Moreover, there exists a total absence of research on writing practices particularly on the relationship between practices outside and inside classrooms so far. Exploring writing practices outside classrooms is one of the important issues for researchers who wish to increase their understanding of students’ English writing in order to develop ways of encouraging students in university courses and in-service training. Because Korean students are situated in the context where there would be lack of chance to communicate in writing in English, we need to link education in the institutional settings and students’ everyday lives. This study is an attempt to explore practices of English writing used outside classrooms and to examine the relationship between the practices and students’ writing at a Korean university.
      Students in this study generated ideas for their assignments from a variety of sources such as everyday experiences, books, discussion with others, and internet. The types of outside writing were mainly memos/notes, internet chatting/messages, and e-mails. Students preferred private locations such as their homes and dormitories to do outside writing. Most of the students, 90%, applied their outside writing to the assigned university writing, and the main ways included using vocabulary, getting ideas, and ensuring grammar.
      These findings imply that students’ writing activities out of classroom are one of language study and practices entailing the maintenance of university values and academic discourse. In particular, the cases of the students who generated the ideas from outside writing are evidence of this. The students made their own discourses and interactions in the given context. This can be related to Fairclough’s (1989) discourse in which people are communicating with the social and cultural climate within which the communication takes place.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼