정책 투표인가, 인물 투표인가? 2008년 미국 대통령선거를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 2008년 미국 대통령 선거에서 투표자들의 후보 선택에 영향을 미친 이슈가 무엇인가를 인물투표 모형과 정책투표 모형으로 나누어 판별분석을 통하여 찾아내고, 지지한 후보자에 대한 인물 판단과 자신의 정책 입장이 일치하는 유권자가 어느 정도인지를 찾아내고 있다.
그 결과 투표자들의 후보 선택을 양분하는 데 가장 큰 영향을 미친 정책 이슈는 이라크 전쟁 이슈이고, 인물 이슈로서는 지도력, 정직성, 관심 따위의 이슈들도 영향을 미쳤음을 밝혀냈다. 또한 인물투표 모형보다는 정책투표 모형의 예측력이 조금 더 높게 나타났으나 큰 차이가 있는 것은 아니며, 인물투표 모형과 정책투표 모형이 겹치는 투표자들이 전체 투표자의 71.5%이고, 순수한 인물투표자가 10.3%, 순수한 정책투표자가 12.9%이며, 인물 요인도 정책 요인도 고려하지 않는 투표자가 5.4%임을 밝혀내었다.
이러한 연구 결과는 좀 더 현실적인 관점에서 투표행태를 설명하기 위해서는 “정책+인물 모형” 등 종합 모형의 필요성을 시사하고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study attempts to find out the issues which affect the US. voters polarized when choosing a candidate as their President. Discriminant analysis shows that lraq war issue is the most influencing one among the policy issues. Leadership, honesty, care of the candidates are also the issues affecting the choice behavior of the voters.
The policy issue-based ballot model is more useful to explain the voters’ behavior than the candidate’s traits-based model. The combined model of the two can explain the US voters’ behavior about 94.6%, in which pure policy voters are 12.9%, pure candidate’s traits-based voters are 10.3%, voters considering both policy-stands and candidates’ traits are 71.5%, while ‘eorin people’ who votes based neither on their policy stands nor on the evaluation of the candidates’ traits are only 5.41%. This fact suggests the combined model is more realistic than any other unique model. Future studies are needed to generalize these findings.