1950년대 서울의 도시공간과 문학적 표상

국문 초록 (Abstract)

본 과제는 1950년대 서울이 지닌 장소로서의 의미를 문학텍스트에 나타난 표상들과 관련시켜 연구하는 것이다. 다시 말해 이 연구는 문학텍스트에서 재현된 1950년대 서울의 표상들이 상상적, 상징적 차원에서 공간을 재생산하는 방식과 어떻게 연관되어 있는가 하는 점을 살피고자 했다. 이 연구는 해방 이후 서울이라는 도시공간에서 사람들이 겪은 일상적 체험, 도시공간을 둘러싼 담론의 생산, 이를 통한 공간 표상의 다양성에 대해 구체적으로 밝히는 것이다. 본 연구는 궁극적으로 1950년대 이후 서울이라는 도시공간에서 집중적으로 진행된 경제적·사회적·문화적 변화와 일상성, 욕망, 담론적 실천들의 의미를 구명하는 연구이다.
본 연구는 1950년대 서울의 도시공간에서 벌어진 역사적 상황들을 밝히는 데서부터 시작하여, 도시공간의 체험과 공간의식의 형성, 공간의 상징적 재구성과 생산 등이 어떻게 이루어졌는지 밝히기 위하여 1950년대 문학작품을 조사하는 작업이었다. 이러한 작업은 1950년대의 심층적 욕망과 문화적 감수성 및 지향성 등의 문제를 밝히는 작업과 함께 이루어졌다. 이 연구는 1950년대 서울의 공간적 재편과 변모양상에 대한 연구, 서울의 이미지, 담론, 서사적 재현 등을 담고 있는 문학텍스트에 대한 연구, 신문·잡지 등 인쇄매체와 역사자료에 대한 분석 등을 통해, 이 시기 서울의 변화가 현대 한국사회의 형성에 미친 영향을 문화, 일상, 욕망, 무의식 등의 차원에서 밝히는 연구였다.
이 연구는 구체적으로는 1950년대 서울의 문학적 표상을 연구하는 것이지만, 넓게 보아 다음과 같은 차원에서 심층적인 의미를 밝히기 위한 목적을 달성하고자 했다. 첫째, 이 연구는 한국전쟁 이후 서울이 폐허에서 출발하여 현재 대한민국의 경제, 문화, 욕망, 자본의 중심점으로 다시 태어나게 된 역사적 형성과정의 출발점을 다시 살펴보면서, 한국 현대사의 문제를 새로운 시각에서 조명하려는 시도의 일환이다. 둘째, 서울이 한국사회의 중심으로 새출발하기 시작하는 1950년대를, 현재 한국의 도시화가 야기시킨 소위 "서울공화국" 현상의 역사적 출발점으로 바라보고 그 역사적 기원을 생각해보는 것이 이 연구의 두 번째 목적이다. 셋째, 이 연구는 도시공간에 대한 연구가 식민지 시기 또는 도시소설 중심의 기존 연구를 벗어나기 위해서는, 한국전쟁 이후의 시기로 시야를 확장시키고, 도시공간의 담론, 기호, 상징들을 권력, 계급, 자본과의 관계 속에서 독해하는 새로운 관점이 도입하려는 목적 위에서 진행되었다.
1950년대에 씌어진 한국 문학 텍스트들은 당시 급격한 자본주의화가 부추긴 서울의 현대도시화와 그로 인한 일상생활의 변화를 포착하는 한편, 그것을 통해 문학적 상상력이 서울이라는 공간의 사회적 생산에 동참하고 그것을 실천적 장으로 만드는 방식을 보여주고 있다. 이는 현대 도시 서울의 형성과 변화 과정을 야기한 국가 정책과 경제 성장의 의미를 현재 우리의 삶 속에서 파악하기 위해 필요한 것이다. 문학 텍스트들은 서울의 도시 공간과 사람들의 일상생활의 공간에 어떠한 영향을 미쳤으며 또 그것이 어떠한 방식으로 체험되어 우리의 기억에 잠재되어 있는가를 이해할 수 있게 해준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research is to study on the historical meaning of 1950s' Seoul in relation to the representation of literary text. It is intended to analyze how and what the literary representation of Seoul at that time produces the imaginary and symbolic space. And it was tried to approach concretely the daily experience of people, the production on the discourse about urban space, the diversity of space representation. Ultimately it was on the meaning of economic, social, cultural changes and the daily life, desire, discourse.
It leads to the conclusion that the historical experience and spatial consciousness in 1950s' Seoul has a meaning such as follows. ; The immigrant to 1950s' Seoul was a dual emotion which cannot be called just topophilia. They had an anguishment from the hatred on Seoul, but they also had a decision to live and settle in Seoul. Literature of the 1960s and 1970s reveals the opposite feelings of despair and hope experienced by newcomers to the city. These texts depicts the newcomers who wanted to become real Seoulites as the real identity and mainstream of the lives in Seoul, while regarding native Seoulites as being isolated from the changes that Seoul was going through. By doing so, they contributed to creating imaginary faces of Seoulites.
Korean literary texts about the 1950s capture the urbanization and the changes of lives caused by rapid capitalization, and thereby show how literary imagnation contributed to the creation of Seoul as a social space and turned it into a space of reality. These works of writers are necessary to understand the meaning of the government policies and economic growth that caused the formation and the changes of Seoul in the context of present lives, and help us find how literary texts influenced the space and routine lives in Seoul, and how these influences were experienced by people and are left in our memory.