『新撰姓氏錄』神別系의 音仮名 硏究

국문 초록 (Abstract)

5세기 후반 일본(大和朝廷)에서는 氏姓制度(しせいせいど/うじかばねのせい)가 존재했다. 이는 직장의 이름이나 거주지의 지명에 의한 「氏(うじ)」와 氏(うじ)의 지위나 정치적 서열을 나타내는 「姓(かばね)」를 지칭하는 제도를 말한다. 대표적인 姓(かばね)로는 「臣(おみ) 連(むらじ) 君(きみ) 別(わけ) 造(みやつこ) 直(あたえ) 首(おびと)」 등이 있었다. 이러한 氏姓制度는 7세기 天武天皇의 즉위 후에 「八色의 姓」으로 재개편되게 되는데 「①眞人(まひと)②朝臣(あそみ)③宿彌(すくね)④忌寸(いみき)⑤道師(みちのし)⑥臣(おみ)⑦連(むらじ)⑧稻置(いなき)」등이다 ①眞人(まひと)는 이전의 君(きみ)에게 ②朝臣(あそみ)는 이전의 臣(おみ)에게 ③宿彌(すくね)는 이전의 連(むらじ)에게 주었는데 황족 출신자인 13씨족에게 ①眞人(まひと)를 52씨족에게 ②朝臣(あそみ)를 50씨족에게 ③宿彌(すくね)를 11씨족에게 ④忌寸(いみき)를 주었고 실제로⑤~⑧의 姓(かばね)는 관료에게는 수여하지 않았다고 한다. 『新撰姓氏錄(727~764)』은 이러한 氏姓制度하의 姓氏를 「神別 皇別 蕃別」등으로 분류하고 1182氏의 각 氏族의 先祖를 밝히고 記紀 등의 상대문헌에 실려있지 않은 전승기록 등을 전30권으로 정돈해 놓은 기록이다. 2001년 학위논문에서는 주로 蕃別의 姓(かばね)인 「連(むらじ) 忌寸(いみき) 村主(すくり) 首(おびと)」을 대상으로 했으나 금번 과제에서는 神別의 姓(かばね)인 「臣(おみ) 宿禰(すくね) 朝臣(あそみ)」를 주요 대상으로 해서『新撰姓氏錄』「姓(かばね)」와 氏(うじ)를 정돈하고 이를 도래인의 근거로 삼아서 일본 율령시대에 조정에서 엄청난 권력을 행사했다고 전해지는 藤原朝臣(ふじわらあそみ)系와 大原眞人(おおはらまひと)系 歌人들의 漢字借字의 用字를 분석해 보도록 한다. 借字의 分析은 본 연구계획서의 9page와 10page의 .[借字分析例示]에서와 같이 [原文] [訓讀文][現代語譯] 등을 참고로 활용하여서 [正訓字, 正音字, 義訓字, 訓仮名, 音仮名, 戯書]의 6체계로 분석한다. 漢字音研究에는 기본적으로 中国의 音韻学에 관한 지식이 요구되며 또한 활용되는데 中国漢字音은 中古漢音에서 모든 근원을 찾게 된다. 왜냐하면 중고이후가 되어야, 한자음의 실제적인 실체가 파악되는 韻書, 韻図등이 등장하게 되기 때문이다. 즉, 中古漢音의 지식과 자료로 미루어 上古音을 추정 정리하게 되는 것이다. 본 연구의 中古漢語의 音價推定에 있어서는 B.Karlgren(Compendium of Phonetics in Ancient Chinese, 1954)․李榮(切韻音系,1971)․周法高(中古音韻學論文集,1984)․藤堂明保(新訂中國語槪論,1975)․平山久雄(中古漢語音韻,1967)․陸志韋(古音設略,1971)․董同龢(漢語音韻學,1972)․河野六良(朝鮮漢字音硏究,1968)등을 참고로 한다. 또한 丁邦新의 「魏晉音韻硏究(1957)」․藤堂明保의「漢字語源辭典(1975)」등의 時代別音韻變遷推定도 판단의 기준으로 한다.
*논문1의 연구내용, 방법, 범위
논문1;「『新撰姓氏錄』의 渡來系歌人에 대하여」(발표학회 장소 일시; 미정)
①『新撰姓氏錄』의 체계와 내용파악;「神別/皇別/蕃別」의 구분정돈
②『新撰姓氏錄』의 渡來系 「姓(かばね)」의 정돈
③『新撰姓氏錄』의 渡來系 「氏(うじ)」의 정돈
④渡來系萬葉歌人의 노래 색출/정돈
*논문2의 연구내용, 방법, 범위
논문2;「藤原朝臣(ふじわらあそみ)系 萬葉歌人의 音假名考」(발표학회 장소 일시; 미정)
①藤原朝臣(ふじわらあそみ)系 萬葉歌人의 노래 분류
②借字의 分析; 이들 노래의 萬葉假名原文을 분석하여서 音假名을 추출해 낸다.
③音假名의 분석
*논문3의 연구내용, 방법, 범위
논문3;「大原眞人(おおはらまひと)系 萬葉歌人의 音假名考」(발표학회 장소 일시; 미정)
①大原眞人(おおはらまひと)系萬葉歌人의 노래 분류
②借字의 分析; 이들 노래의 萬葉假名原文을 분석하여서 音假名을 추출해 낸다.
③音假名의 분석