언어적 무례함에 대한 실험화용적 연구: 공격성 발화를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 화용적으로 조건화된 실험을 통해 공격성 발화에 대한 청자의 지각과 반응을 조사하여 언어적 무례함을 연구하는 데 그 목적이 있다. 언어적 무례함이란 의사소통 과정 중에 화자가 그 맥락에서 용인되는 범위를 벗어난 부적절한 언어 표현을 사용하는 것으로서 이는 결과적으로 청자에게 바람직하지 않은 영향을 행사할 수 있다. 본 연구는 언어적 무례함을 유발하는 공격성 발화를 화자와 청자의 상호관계라는 차원에서 접근하며 실험을 통해 이런 발화에 대한 청자의 평가나 생각 및 더 나아가 청자가 생각하는 적절한 대응까지 조사하는 데 초점을 맞추고 있다. 이를 위해 공격성 발화의 사실성과 표현상의 직접성 등에 차이가 있는 무례한 발화를 포함한 상황을 제시하고 이에 다한 피험자들의 지각과 대응 방법의 선택 유형 및 성차 등을 분석하였다. 실험 결과 한국어 사용자들의 경우 언어적 무례함에 대한 청자 지각은 무엇보다 공격성 발화가 일어난 상황의 사실성에 밀접한 관련이 있으며, 남성과 여성에 있어서 통계적으로 유의미한 차이가 있음을 알 수 있었다. 반면 언어 표현의 직접성은 언어적 무례함에 대한 지각이나 반응에 있어서 상대적으로 상관 관계가 덜 하였음을 알 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of the present study is to examine linguistic impoliteness through pragmatically-conditioned experiments on the Korean addressee’s perception and response towards the speaker’s aggressive utterances. Linguistic impoliteness can arise when a speaker uses an inappropriate language that may exert an adverse influence on the interlocutor. This study approaches aggressive utterances that may cause linguistic impoliteness by means of experiments from the interactive viewpoint between speaker and addressee. We investigate the addressee’s perception or evaluation of the three different types of offensive utterances that differ in their degree of directness in six different situations. Each situation is further divided into a true situation where the addressee is responsible for the speaker’s accusation and a false situation where the speaker is making an ungrounded accusation. The results show that Korean addressee’s perception ratings of those aggressive utterances are closely related to the truthfulness of the speaker’s remarks or the addressee’s responsibility. Also there is a statistically significant correlation between gender of the addressee and the way the aggressive utterances are perceived. However, a less significant relationship is found between directness of the