지역사회에서의 빈곤형성과 재생산에 대한 연구 -가족, 노동시장, 복지정책 요인의 상호관계를 중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Research Summary in the Third Year
1. Construction of regional indicators
Differences of the regional characteristics become important external variables because they can affect the local residents' lives. Such variations in the regional characteristics can be analyzed in the hierarchical order from relatively macro environmental characteristics to actually residing neighborhood characteristics. For the variations we measured 1) an index number of quality of regional life by using formal statistics data, 2) an indicator of poverty by using data of dongs, 3) an index number of poverty concentration of dongs by using data of tongs/ris, 4) indicators of regional level living environments by using panel data. The indicators of living environments include first, community attachment of the poors, second, local environments through the social conditions of the poors, third, local traffic environments through convenience of traffic means, fourth, sense of security in the neighborhood through recognition of crime, fifth, collective efficacy.
2. Design of the third-year panel research
The third-year research questionnaire was completed by revising the first-year and the second-year questionnaire. And a responsible person for the research in each research area was decided and interviewers were allocated in order to make cooperative system for the research. In order to reduce loss rate of the final panel a rule to follow after all respondents who answer in the first-year research was made. Other rules of following after the respondents was the same as the second-year ones.
3. Execution of the third-year panel research
The panel research was done from December 29 in 2005 to March 31 in 2006. To collect the data eight researchers, six research assistants and fifty interviewers were mobilized. Collection of the data was done through visiting the respondents and face-to-face interview methods. Through this process total 608 questionnaires was collected. The response rate was 62.8%. Persons in charge in the allocated areas visited the areas and supervised the interviewers at all times, and in case of the low response rate areas they exhorted the respondents to answer the interview with help of the local public servants.
4. Analysis of the panel data
The analysis of the data was done as follows: first, the response rate by region and types of sample, second, response characteristics in socio-demographic variables, health, family, income and economic activities, local welfare, work, education, social consciousness, neighborhood environments and social supports, third, difference in response characteristics by response-nonresponse groups.
5. Analysis of the depth interview data
The causes and dynamics of poverty formation were analyzed using the second depth interview data which were gathered during August and September in 2005 using life-history method. Life history was analyzed mainly about growing process, education and school life, work and occupation, marriage and family, social relations. Total 29 respondents were interviewed in the second depth interview and the interview recordings were translated into written language and summarized to analyze.
6. The depth interview of public social welfare specialists and analysis of the data
The depth interviews were done for the public social welfare specialists on November 25, 2005 in Busan and on December 9, 2005 in Kyungnam Province. Each interview was done for 3-4 hours using prepared questions. The interviews were recorded to analyze. The interview recordings were translated into written language, and the translated data were analyzed.
7. Workshop for the research results
Two workshops were held under the auspices of The Institute for East Asian Studies and supported by KRF in the third year: "Life and Consciousness of the Poor" on June 9, 2006 and "Region and Poverty : Cycles of Poverty and Policy Direction" on November 17, 2006.

국문 초록 (Abstract)

3차년도 연구요약문

1. 지역지표의 구축
지역적인 특성의 차이는 지역에 살고 있는 개인들의 삶에 영향을 줄 수 있기 때문에 중요한 외부적인 변수가 된다. 이러한 지역적인 특성의 변이는 상대적으로 거시적인 환경적 특성으로부터 실제 거주하는 근린의 특성까지 위계적인 순서를 통해 분석할 수 있다. 이를 통하여 1) 공식통계를 이용한 지역의 삶의 질 지수, 2) 동별자료를 이용한 빈곤지표, 3) 통리별 자료를 이용한 동 단위의 빈곤의 집중화 지수, 4) 패널자료를 이용한 지역수준의 생활환경 지표를 측정하였다. 생활환경 지표에는 첫째, 빈곤층이 속한 지역의 애착정도, 둘째, 빈곤층이 처해있는 여러 사회적 조건들을 통한 지역환경, 셋째, 지역의 교통수단의 편리성을 통해 지역의 교통 환경정도, 넷째, 범죄의 인지를 통해 조사대상자들의 지역적 근린환경의 안정성, 다섯째, 집합적 효용감의 개념을 통해 조사대상자들의 지역적 근린환경의 특성을 파악하였다.

2. 패널 3차 조사 설계
1, 2차 조사 설문지를 수정‧보완하여 3차 조사 설문지를 완성하였다. 그리고 대상지역마다 조사책임자를 정하고 이에 따라 조사원들을 할당하고 실질적인 조사를 위한 협조체제를 만들었다. 최종패널의 소실율을 줄이기 위하여 2차 조사에 참여하지 않은 사례들을 포함하여 1차 조사에 응답한 모든 패널을 다시 추적하는 원칙을 정하였다. 나머지 패널 추적의 원칙은 2차년도의 패널추적 원칙을 그대로 적용하기로 하였다.
3. 제 3차 패널 조사실시
본 조사는 2005년 12월 29일부터 2006년 3월 31일까지 실시되었다. 지역별 자료수집을 위하여 3명의 공동연구원을 비롯하여 50명의 조사원, 5명의 전임연구원, 6명의 연구보조원이 동원되었다. 자료수집은 응답자를 방문하여 일대일 면접방식을 통하여 수집되었다. 이러한 과정을 거쳐서 총 608부의 질문지가 회수되었다. 회수율은 약 62.8%였다. 지역책임자는 할당된 지역에 수시로 현장을 방문하여 현지대학생들의 인터뷰진척사항을 감독하였으며, 협조가 부진한 지역은 현지담당공무원을 통하여 조사대상자에게 인터뷰참여를 권유하였다.

4. 패널 조사결과 분석
1, 2, 3차 패널 조사 결과에 대한 분석으로 먼저 지역별, 표본유형별로 응답률이 어떠한가를 살펴보았다. 둘째, 1, 2, 3차 조사 패널 응답자의 응답특성을 사회인구학적 변인, 건강, 가족, 소득과 경제활동, 지역복지, 노동, 교육, 사회의식, 근린환경과 사회적 지원으로 나누어 분석하였다. 셋째 응답-비응답 집단간 응답 특성에 어떤 차이가 있는지에 대하여 분석하였다.

5. 심층자료의 분석
지역패널의 일부에 대해 질적 조사방법으로 생애사(life-history)방법에 기초한 2차 심층면접을 2005년 8월부터 9월말까지 실시하여 빈곤형성의 원인과 동학을 분석하였다. 생애사에는 성장과정, 교육과 학교생활, 노동과 직업, 결혼과 가족, 사회관계 등을 중심으로 분석되었다. 2차 심층면접에서는 총 29명의 인터뷰가 완료되었으며 심층면접자료 분석을 위하여 면접요약집과 전체녹취록을 완성하여 연구 자료로 활용하였다.

6. 공무원 간담회 실시 및 자료 분석
부산 경남의 사회복지 담당 공무원과 사회복지 관련 단체의 실무담당자들을 대상으로 경남지역은 2005년 11월 25일, 그리고 부산지역은 12월 9일 간담회를 실시하였다. 간담회는 미리 준비한 질문지를 기준으로 3-4시간 동안 진행되었으며, 대화내용은 자료 분