한국어 대화에서의 협력적 완결 행위 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 일상 대화의 체계성을 규명하고자 하는 대화분석의 방법론을 사용하여 협력적 완결과 관련된 한국어 대화구조의 여러 측면을 대화당사자의 시각에서 파악하려는 시도를 한다. 특히 영어의 상응현상과 비교하여 화자가 상대방의 선행 말차례에 대하여 후보이해를 제시하여 확인을 받는 협조적 완결의 다양한 순차적 특성과 기능을 분석한다. 협력적 완결이라는 대화 현상을 중심으로 영어와 한국어 일상대화가 어떻게 조직되는지를 미시적으로 분석함으로써 양 언어의 담화구조의 차이점을 체계적으로 파악하고 그러한 담화구조에 의해 구성되는 사화-문화적 규범의 상이한 성격을 조명하고자 한다(Moerman 1988). 일상대화에서의 화자들이 서로 대화를 조직해 나가면서 협력적 완결행위를 수행할 때 해당 대화구조를 통해 화자들이 유념하는 사회-문화적 규범을 대화자 당사자들의 시각에서 파악하려는 시도를 통하여, 일반적으로 거시적인 시점에서 논의되는 '문화'라는 개념을 보다 미시적이고 절차적인 대화조직의 패턴을 통해서 이해하고자 한다(Heritage 1984). 연구목표와 관련하여 제시된 세 가지 주제에 대한 연구내용을 보면 다음과 같다.

첫째, 본 연구는 최근 기능언어학과 대화분석의 연계 하에 문법과 사회적 상호작용(grammar and interaction)의 관계를 다각적으로 조명하고자 하는 시각에서 협력적 보완행위를 수행하는 대화구조가 어떠한 문법적 자원(grammatical resources)으로 구성되고 어떠한 상호작용적 기능을 수행하는지를 분석할 것이다(Ochs, Schegloff and Thompson 1996). 영어와는 달리 SOV 어순을 따르고, 목적어 등 초점이 주어지는 논항이 지시대명사 등 비명시적인 언어형태로 표현되는 경향이 많은 한국어에서는, 대화자가 상대방이 전달하고자 하는 정보를 적극적으로 추측하여 확인을 요구하는 '요점잡기(gisting)'와 같은 유형의 협력적 완결 현상이 많이 관찰된다(예: 화자A: "나는 저거 재미있을 것 같아요. 그-" 화자B: "언어치료요?"). 이와 같은 경우 협력적 보완행위는 대개 '말끼어들기(interruption)'의 형태를 취한다는 점에서 영어와는 흥미있는 차이를 보인다. 즉 SVO의 어순을 보이는 영어에서는 목적어가 동사 다음에 발화되기 때문에 '말끼어들기' 형태보다는 자연스럽게 상대방의 발화문의 문미 부분을 협조적으로 완결시키는 순차적 구조를 형성하게 된다. 이와 같은 측면에서 한국어의 어순이나 지시사 사용 등과 관련된 문법적 특성이 협력적 완결의 유형과 어떠한 유기적인 관계를 가지고 있으며 화자들간에 어떠한 상호작용적 패턴을 창출해 내는지를 분석하고자 한다.

둘째, 상대방의 이야기에 대하여 공동화자(co-teller)로서 담화에 참여할 수 있도록 하는 기능 등 협력적 완결행위를 통해 성취되는 다양한 담화기능을 분석하고자 한다(예: 화자A: "완전히 맞춤 한복으로 애들이," 화자B: "다 입구 왔대?" 화자A: "그래."). 대화순차의 어느 부분에서 협력적 완결행위가 수행되는지를 살펴보고, 또한 이를 통하여 선행 및 후행 순차맥락에 대하여 어떠한 특별한 행위가 구성되는지를 조사할 것이다(Heritage 1984, Lerner 1992, 1993).

셋째, 협력적 완결행위는 화자가 상대방의 의도를 미리 추측하여 상대방의 발화부담을 줄여주는 전략적 특성이 있다는 점에서 본 연구는 한국어 대화에서 상대방의 의도에 대한 추측행위가 얼마나 선호되는지에 대한 사회-문화적 기대감과 규범을 파악할 수 있는 토대를 제공할 것이다(Ochs 1988). 또한 남녀간의 언어사용에 있어서 남성화자가 여성화자에 비하여 상대방의 발화문에서 생략된 주어 등 정보성이 낮은 부분을 '잉여적으로(redundantly)' 완결시켜 주는 경향이 두드러진다는 선행연구 결과와 관련하여, 남성과 여성의 의사소통 스타일 차이에 따른 협력적 완결행위의 유형을 파악하고자 한다(예: 남성화자A: "근데 그 말을 대개 이해를 못 하더라구요." 남성화자B: "사람들이요?"). 이와 관련하여 공모적 유대감(collusive bond)등의 비지시적 정보(non-referential information)의 제시 등을 포함하는 언어행위의 정의적 측면에 대한 분석이 이루어질 것이다(Besnier 1989).