본 연구는 유아의 자아탄력성을 측정하기에 적합한 척도를 개발하여 타당도와 신뢰도를 검증하는 것이다. 기초조사에서는 문헌 연구와 기존 검사 도구를 분석하여 기초 문항을 개발하여 유...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=G3742127
-
2017년
Korean
유아 ; young children ; ego-resilience scale ; validity ; 자아탄력성 척도 ; 타당성
한국연구재단(NRF)
0
상세조회0
다운로드본 연구는 유아의 자아탄력성을 측정하기에 적합한 척도를 개발하여 타당도와 신뢰도를 검증하는 것이다. 기초조사에서는 문헌 연구와 기존 검사 도구를 분석하여 기초 문항을 개발하여 유...
본 연구는 유아의 자아탄력성을 측정하기에 적합한 척도를 개발하여 타당도와 신뢰도를 검증하는 것이다.
기초조사에서는 문헌 연구와 기존 검사 도구를 분석하여 기초 문항을 개발하여 유아교육전문가와 유아교사에게 문항이해도와 내용 타당도를 검증받아 예비조사용 문항을 구성하였다. 예비조사에서는 기초조사에서 구성된 문항으로 유아의 자아탄력성을 측정하여 타당도 검증을 하여 본 검사용 문항을 구성하였다. 본 조사에서는 광주광역시와 전남지역에 소재한 유아교육기관에 다니고 있는 만 3, 4, 5세 유아 289명을 대상으로 유아의 자아탄력성을 측정하였다.
수집된 자료는 SPSS 18.0, AMOS 18.0 프로그램을 사용하여 타당도 검증을 위해 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 실시하였고, 공인 타당도 검증을 위해 기존의 척도인 한국인성검사의 자아탄력성 척도와의 상관관계를 분석하였다. 신뢰도 검증을 위해 Chronbach α를 분석하였다.
탐색적 요인분석 결과 ‘주의집중’, ‘정서조절’, ‘자기효능감’, ‘공감’, ‘또래관계’의 5개 요인의 26문항이 구성되었다. 확인적 요인분석 결과 모델 적합도 지수는 RMSEA=.059, NNFI=.901와 CFI=.913로 나타났고, 공인타당도 검증을 위해 KPRC의 자아탄력성 척도와 상관관계를 확인한 결과 두 척도 간에는 높은 상관을 보이는 것으로 나타났다. 또한 내적일관성 지수인 Chronbach α를 분석한 결과 신뢰도도 양호한 것으로 나타났다.
따라서 본 연구에서 개발된 척도는 유아의 자아탄력성을 측정하기 위한 척도로서 신뢰도와 타당도가 적합한 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to develop a children’s ego-resilience measurement scale and to examine the reliability and validity of the developed scale. Subjects consisted of 289 children of age 3 to 5 attending kindergarten and daycare centers lo...
The purpose of this study is to develop a children’s ego-resilience measurement scale and to examine the reliability and validity of the developed scale.
Subjects consisted of 289 children of age 3 to 5 attending kindergarten and daycare centers located in Gwangju city and Chonnam province.
Factor analysis, correlation analysis and reliability analysis were conducted using SPSS 18.0 and Amos 18.0 programs.
The children’s ego resilience scale consists of 26 items of 5 factors(attention concentration, emotion control, self efficacy, empathy, peer relationship) after the exploratory factor analysis. The confirmatory factor analysis revealed that RMSEA is .059, NNFI is .901 and CFI is .913. Pearson’s product moment correlation coefficient were acceptable with this study’s scale and KPRC. Chronbach α were also acceptable.
Thus, the developed children’s ego resilience measurement scale is reliable and valid.