왕관과 십자가: 근대 초 러시아에서 이중권력 형성

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 국가-교회 관계가 특정 시대 특정 국가의 정치사를 가장 잘 설명할 수 있다는 문제의식에 바탕을 둔다. 특히 17세기 초에는 러시아 역사에서 유일하게 차르와 총대주교가 ‘위대한 군주(great sovereign)’란 호칭을 함께 사용하였다. 따라서 차르-총대주교의 관계는 근대 초 러시아 정치사의 핵심이었다. 본 연구의 목적은 17세기 초 러시아 정치권력의 변화 과정, 즉 차르와 총대주교 관계를 고찰함으로써 17세기 초에 나타난 러시아적 정치문화의 독특한 현상인 이중권력의 형성과정을 밝히고, 부가적으로 그것이 러시아 절대주의 확립과 어떤 관계가 있는지 규명하는 것이다. 필라렛은 차르 미하일의 아버지이자 러시아 정교회 총대주교로서 동란시대 약화된 차르체제 강화에 중요한 역할을 하였다. 특히 총대주교가 16세기 차르 이반 4세 이후 약화된 차르 절대권력 강화에 핵심적인 역할을 하였다. 그러나 다른 한편으로는 강력한 차르권력과 비교되는 총대주교권력을 만들었다(이중권력). 이처럼 당시 총대주교의 역할이 컸던 배경에는 근대 초 러시아가 서유럽에 비해 훨씬 종교적인 사회였던 점과 밀접한 관련이 있는 것으로 볼 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is based on a critical mind that state-church relations can explain the political history of a particular country of a certain era. In particular, in the early 17th century Tsar and Patriarch, in case of the only thing in the history of Russia, used in conjunction with the title of “Great monarch(Great sovereign).” Therefore, the relationship of the Tsar and the Patriarch of Russia was the core of the political history in early modern Russia. The purpose of this study investigates the changes of political power during the early 17th century Russia, namely by examining the relationship of the Tsar and the Patriarch, explains the forming process of dual power, only appeared in the early 17th century and as a unique political culture phenomenon. And in addition, this study finds out the interrelation between the dual power and the development of absolutism in Russia. Philaret, as a father of Tsar Mikhail and as a Patriarch of the Russian Orthodox Church, played an important role in strengthening Tsar’s regime, very weakened in the time of troubles(1598-1613). In particular, Patriarch played a key role in strengthening the Tsar’s absolute power weakened after Tsar Ivan IV in the 16th century. But on the other hand, he made a new Patriarch power compared to the Tsar’s pow