RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      한국 추리서사의 서사성과 대중성에 관한 연구_중간보고서

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=G3589021

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      한국 추리서사의 서사성과 대중성(popularity)에 관한 연구
      - 추리서사의 사적 개념과 적용 범주에 대하여

      이 연구의 최종적인 목표는 1980년대 이후부터 창작된 한국 추리서사(detective narrative)의 구조를 분석하여 그 특성을 밝히는 데 있다. 그리고 그 분석 내용을 바탕으로 해서 매체에 따라 상이한 방식으로 수용되고 있는 대중의 서사적 욕망을 해명하고자 한다. 이러한 목적을 달성하기 위해서는 먼저 추리서사의 개념을 규정하고 그 적용 범위를 분명하게 설정할 필요가 있다. 이 연구에서 연구 대상으로 설정된 추리서사란 추리소설의 서사적 특성을 수용하거나 변용하고 있는 모든 서사 텍스트를 총칭한다. 따라서 추리서사에는 소설뿐만 아니라 영화나 만화와 같은 대중문화도 포함된다. 이 연구에서 추리서사에 주목하고자 하는 이유는 다음과 같은 이유 때문이다. 첫째, 추리서사에 대한 연구를 통해 대중문화를 학문적 연구에서 제외시켜 왔던 기존의 문학 연구 관점을 극복할 수 있다. 둘째, 추리서사는 서사성과 대중성의 관계를 이해할 수 있는 유용한 통로가 될 수 있다. 이러한 인식 하에 2장에서는 먼저 프라이(Frye)의 논의를 바탕으로 해서 탐색담(quest story)과 추리서사를 비교하였다. 이를 통해 서구에서 추리서사의 성립 배경을 밝히고, 서구와 구분되는 한국 추리서사의 독특한 특성을 확인할 수 있었다. 한국 추리서사의 작가들은 서구의 고전적 추리소설과는 달리 ‘누가 범인인가(whodunit)’보다는 '어떻게 범죄가 발생했는가(howdunit)'나 ‘왜 그런 범죄가 발생했는가(whydunit)'라는 질문에 더 많은 관심을 갖는다. 한국 추리서사의 이러한 변별성은 이 연구의 목표를 달성하기 위한 중요한 단서가 된다. 그리고 3장과 4장에서는 구체적인 텍스트 분석에 앞서 해결해야 할 추리서사의 논쟁적 문제점을 개괄적으로 살펴보았다. 3장에서는 1980년대 이후 추리소설과 형이상학적 추리소설에서 확인되는 서사성과 대중성의 관계에 주목하였다. 이 시기 텍스트들에서는 둘 사이의 관계가 매우 복잡한 양상으로 드러난다. 4장에서는 매체에 따라 상이한 방식으로 나타나는 추리서사를 살펴보았는데, 이것은 이 연구에서 중점적으로 해명하고자 하는 내용이다. 현대 대중문화론에서 설명하고 있는 것처럼 대중성은 취향(tatse)의 차원에서 해명된다. 따라서 추리서사에 반영된 대중의 욕망을 이해하기 위해서는 필연적으로 취향을 공급해주는 통로인 매체에 대해 논의하지 않을 수 없다. 비록 간략한 분석이기는 하지만, 소설 <<DMZ>>와 영화 <공동경비구역 JSA>의 비교 분석은 매체에 따라 추리서사가 어떤 방식으로 변형되는가를 보여줄 수 있는 좋은 예이다. 이러한 분석을 통해 우리는 현대 추리서사의 특성과 매체의 특성을 동시에 이해할 수 있었다. 추리서사는 서사적 차원에서 매체의 특성을 충실히 수용하고, 거기에 동시대 대중의 문화적 취향을 반영시킬 수 있을 때, 통속적 장르라는 비판으로부터 벗어날 수 있다.
      번역하기

      한국 추리서사의 서사성과 대중성(popularity)에 관한 연구 - 추리서사의 사적 개념과 적용 범주에 대하여 이 연구의 최종적인 목표는 1980년대 이후부터 창작된 한국 추리서사(detecti...

      한국 추리서사의 서사성과 대중성(popularity)에 관한 연구
      - 추리서사의 사적 개념과 적용 범주에 대하여

      이 연구의 최종적인 목표는 1980년대 이후부터 창작된 한국 추리서사(detective narrative)의 구조를 분석하여 그 특성을 밝히는 데 있다. 그리고 그 분석 내용을 바탕으로 해서 매체에 따라 상이한 방식으로 수용되고 있는 대중의 서사적 욕망을 해명하고자 한다. 이러한 목적을 달성하기 위해서는 먼저 추리서사의 개념을 규정하고 그 적용 범위를 분명하게 설정할 필요가 있다. 이 연구에서 연구 대상으로 설정된 추리서사란 추리소설의 서사적 특성을 수용하거나 변용하고 있는 모든 서사 텍스트를 총칭한다. 따라서 추리서사에는 소설뿐만 아니라 영화나 만화와 같은 대중문화도 포함된다. 이 연구에서 추리서사에 주목하고자 하는 이유는 다음과 같은 이유 때문이다. 첫째, 추리서사에 대한 연구를 통해 대중문화를 학문적 연구에서 제외시켜 왔던 기존의 문학 연구 관점을 극복할 수 있다. 둘째, 추리서사는 서사성과 대중성의 관계를 이해할 수 있는 유용한 통로가 될 수 있다. 이러한 인식 하에 2장에서는 먼저 프라이(Frye)의 논의를 바탕으로 해서 탐색담(quest story)과 추리서사를 비교하였다. 이를 통해 서구에서 추리서사의 성립 배경을 밝히고, 서구와 구분되는 한국 추리서사의 독특한 특성을 확인할 수 있었다. 한국 추리서사의 작가들은 서구의 고전적 추리소설과는 달리 ‘누가 범인인가(whodunit)’보다는 '어떻게 범죄가 발생했는가(howdunit)'나 ‘왜 그런 범죄가 발생했는가(whydunit)'라는 질문에 더 많은 관심을 갖는다. 한국 추리서사의 이러한 변별성은 이 연구의 목표를 달성하기 위한 중요한 단서가 된다. 그리고 3장과 4장에서는 구체적인 텍스트 분석에 앞서 해결해야 할 추리서사의 논쟁적 문제점을 개괄적으로 살펴보았다. 3장에서는 1980년대 이후 추리소설과 형이상학적 추리소설에서 확인되는 서사성과 대중성의 관계에 주목하였다. 이 시기 텍스트들에서는 둘 사이의 관계가 매우 복잡한 양상으로 드러난다. 4장에서는 매체에 따라 상이한 방식으로 나타나는 추리서사를 살펴보았는데, 이것은 이 연구에서 중점적으로 해명하고자 하는 내용이다. 현대 대중문화론에서 설명하고 있는 것처럼 대중성은 취향(tatse)의 차원에서 해명된다. 따라서 추리서사에 반영된 대중의 욕망을 이해하기 위해서는 필연적으로 취향을 공급해주는 통로인 매체에 대해 논의하지 않을 수 없다. 비록 간략한 분석이기는 하지만, 소설 <<DMZ>>와 영화 <공동경비구역 JSA>의 비교 분석은 매체에 따라 추리서사가 어떤 방식으로 변형되는가를 보여줄 수 있는 좋은 예이다. 이러한 분석을 통해 우리는 현대 추리서사의 특성과 매체의 특성을 동시에 이해할 수 있었다. 추리서사는 서사적 차원에서 매체의 특성을 충실히 수용하고, 거기에 동시대 대중의 문화적 취향을 반영시킬 수 있을 때, 통속적 장르라는 비판으로부터 벗어날 수 있다.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      Ⅰ.당초 연구계획
      1. 당초 연구목적 및 배경
      2. 당초 연구내용, 범위 및 방법
      Ⅱ. 실적 및 향후 계획
      1. 당초 연구계획 대비 현재까지 진행된 연구내용 및 결과
      2. 당초 연구계획 대비 향후 연구내용,방법,기대효과 등 (학술지 발표계획 포함)
      3. 참고문헌
      번역하기

      Ⅰ.당초 연구계획 1. 당초 연구목적 및 배경 2. 당초 연구내용, 범위 및 방법 Ⅱ. 실적 및 향후 계획 1. 당초 연구계획 대비 현재까지 진행된 연구내용 및 결과 2. 당초 연구계획 ...

      Ⅰ.당초 연구계획
      1. 당초 연구목적 및 배경
      2. 당초 연구내용, 범위 및 방법
      Ⅱ. 실적 및 향후 계획
      1. 당초 연구계획 대비 현재까지 진행된 연구내용 및 결과
      2. 당초 연구계획 대비 향후 연구내용,방법,기대효과 등 (학술지 발표계획 포함)
      3. 참고문헌

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼