제임스 조이스와 매저키즘의 글쓰기

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 조이스의 매저키즘 성향과 그의 글쓰기 전략의 연관성을 살펴보는 데 있다. 매저키즘은 조이스의 가장 두드러진 기질상의 특성이며 『율리시즈』의 주요 소재이자 모티프이지만 최근의 동성애 연구까지 포함하는 다양한 정신분석학적 연구에서 조차 본격적으로 다루어지지 않은 분야이다. 이는 매저키즘이 문학과 글쓰기 문제에 대해 다른 어떤 정신분석학적, 성적 특이성들보다도 더 밀접하게 관련되어 있다는 사실을 간과했기 때문이다. 본 연구에서는 매저키즘을 강한 자의식을 바탕으로 타자(또는 독자나 비평가)의 시각이나 인식, 의지를 선점하고 조작하는 일종의 독특한 글쓰기 전략으로 접근함으로써 『율리시즈』가 보여주는 서술기법의 특이성과 이에 따른 해석상의 문제, 작품의 구조와 글쓰기에 대해 새로운 시각을 시도하게 된다.

매저키즘의 자학성 또는 자기비하는 철저하게 의도된 것이며 따라서 주체가 보여주는 자기 축소와 타자 확대의 전형적인 이미지는 매저키스트적 주체의 환상 속에서 이미 철저히 계획되고 조작된 한 편의 완결된 드라마이다. 매저키즘의 글쓰기 또한 타자, 즉 독자나 비평가가 가지는 시각과 의식을 선점하고, 그것을 작품의 완결성 또는 완전한 해석의 불가능성이라는 작가의 최종적 승리 조건을 위해 조작하고 왜곡하는 과정으로 구체화된다. 조이스의 『율리시즈』에 나타난 수많은 텍스트상의 특이성들, 기법들은 아직도 완전한 해석과 이해를 거부한 채 연구자라는 이름의 타자를 유혹한다. 특히 텍스트의 견고함을 부정하는 듯 한 불완전해 보이는 서술, 정보, 기법 등은 조이스의 매저키즘적 글쓰기의 대표적 특징으로서 수많은 연구자들의 관심의 대상이다. 그러나 그들의 해석행위는 조이스 텍스트의 특이성을 더 강화하고 조이스라는 작가-주체의 본 모습을 더욱 모호하게 하는 아이러니한 결과를 가져온다. 이것이 조이스가 『율리시즈』에서 보여주는 매저키즘적 글쓰기의 전형적인 모습이다. 본 연구는 글쓰기로서 매저키즘에 대한 새로운 인식과 함께 조이스의 『율리시즈』에 나타난 텍스트와 기법상의 특이성을 새로운 시각에서 접근하고 이해할 수 있는 기회를 제공해 줄 것이다.

본 연구는 첫째, 정보의 부재와 과잉, 의미의 불완전성과 불합리성 등 조이스 텍스트의 기법상의 특이성과 관련하여 매저키즘적 글쓰기와 저자의 사라짐 현상을 살펴보게 된다. 매저키즘적 주체가 보여주는 나약함이 의도적인 것이듯 조이스 텍스트의 특이성은 작품의 완결성을 스스로 부정하는 의도적인 장치이다. 그러나 이러한 불완전성은 타자의 참여를 유도하여 타자를 조종하고 작가의 입장과 시각, 의식의 흔적을 지움으로써 작가를 사라지게 하는 결과를 가져오는데, 이러한 작가의 사라짐이 매저키즘의 최고의 지향점이며 작품의 완결성을 증명하는 매저키즘의 아이러니한 방식이다.

두 번째로, 「스킬라와 카립디스」 장의 셰익스피어 토론을 중심으로 매저키즘의 자아분열과 그 글쓰기 구조를 살펴본다. 매저키즘에서 타자는 주체가 스스로 상정한 적대자이자 권위의 상징이다. 그리고 이 과정에서 매저키즘적 주체는 자신을 타자화시킴으로써 의도적인 대립과 갈등을 조작하지만 이는 결국 변증적 과정을 통해 주체의 자의식으로 통합된다. 셰익스피어는 오쟁이짐과 성적 강박증의 예술적 승화라는 점에서 조이스와 공통점을 가진다. 그리고 이러한 의미에서 셰익스피어는 조이스의 타자아이며 이는 다시 스티븐을 통해 더욱 강화된다. 즉 스티븐은 조이스의 시각을 대변하면서 동시에 조이스 자신을 셰익스피어로 타자화시키는 역할을 하는 것이다. 이러한 과정을 분석함으로써 본 연구는 매저키즘이 주체를 어떻게 의도적으로 분열시키고 조종, 이용함으로써 매저키즘의 주관적 환상을 성취하고 이를 작품화시키는지 살펴보게 된다.