RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      다중 표상 학습에서 표상들 간의 연계와 통합을 촉진시키는 방안으로서의 그리기와 쓰기: 물질의 입자성을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=G3590066

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 물질의 입자성 학습에서 제공되는 다양한 외적 표상들 간의 연계와 통합을 촉진하는 방안으로서의 그리기와 쓰기를 고안하고, 그 교수 효과(Part I) 및 효과적인 활용 방안(Part Ⅱ, Ⅲ)을 조사하였다. Part I에서는 그리기와 쓰기의 교수 효과를 학생들의 공간시각화 능력에 따라 조사하였다. 연구 결과, 개념 이해도 검사에서 쓰기 집단의 점수가 통제 집단의 점수보다 통계적으로 유의미한 차이로 높았으며, 그리기 집단의 점수는 통제 집단의 점수보다 통계적으로 높은 경향성을 보였다. 통제 집단의 경우 공간시각화 능력이 낮은 학생들보다 높은 학생들의 점수가 유의미한 차이로 높았으나, 그리기와 쓰기 집단의 경우에는 공간시각화 능력에 따른 점수 차이가 유의미하지 않았다.
      Part Ⅱ에서는 그리기와 쓰기에서 학생들에게 제공되는 시각적 정보의 형태(정화상/동화상)에 따른 교수 효과를 학생들의 공간시각화 능력에 따라 조사하였다. 연구 결과, 개념 이해도 검사에서 모든 그리기 집단과 쓰기 집단의 점수가 통제 집단의 점수보다 통계적으로 유의미한 차이로 높았다. 시각적 정보의 형태에 따른 교수 효과를 비교한 결과, 쓰기에서는 정화상보다 동화상을 제공하였을 때 공간시각화 능력이 낮은 학생들의 점수가 통계적으로 유의미한 차이로 높아졌다. 반면, 그리기에서는 공간시각화 능력에 관계없이 시각적 정보의 형태에 따른 점수 차이가 유의미하지 않았다. 학생들의 공간시각화 능력에 따른 점수 차이도 유의미하지 않았다.
      Part Ⅲ에서는 그리기에서 학생들의 정신 모형을 그리는 시기에 따른 교수 효과를 학생들의 장의존성/장독립성에 따라 조사하였다. 연구 결과, 개념 이해도 검사에서는 언어적 정보를 제공받은 후 또는 제공받기 전에 정신 모형을 그리는 후그리기 집단과 선그리기 집단의 점수가 통제 집단의 점수보다 통계적으로 유의미한 차이로 높았다. 상황 흥미 검사에서는 새로움 영역의 경우, 후그리기 집단과 선그리기 집단의 장독립적인 학생들의 점수가 통제 집단의 장독립적인 학생들의 점수보다 통계적으로 유의미한 차이로 높았다. 주의집중 요구 영역에서는 장독립적인 학생들의 경우 집단 간 점수 차이가 유의미하지 않았으나, 장의존적인 학생들의 경우에는 선그리기 집단의 점수가 통제 집단과 후그리기 집단의 점수보다 낮은 경향이 있었다.
      번역하기

      본 연구에서는 물질의 입자성 학습에서 제공되는 다양한 외적 표상들 간의 연계와 통합을 촉진하는 방안으로서의 그리기와 쓰기를 고안하고, 그 교수 효과(Part I) 및 효과적인 활용 방안(Part ...

      본 연구에서는 물질의 입자성 학습에서 제공되는 다양한 외적 표상들 간의 연계와 통합을 촉진하는 방안으로서의 그리기와 쓰기를 고안하고, 그 교수 효과(Part I) 및 효과적인 활용 방안(Part Ⅱ, Ⅲ)을 조사하였다. Part I에서는 그리기와 쓰기의 교수 효과를 학생들의 공간시각화 능력에 따라 조사하였다. 연구 결과, 개념 이해도 검사에서 쓰기 집단의 점수가 통제 집단의 점수보다 통계적으로 유의미한 차이로 높았으며, 그리기 집단의 점수는 통제 집단의 점수보다 통계적으로 높은 경향성을 보였다. 통제 집단의 경우 공간시각화 능력이 낮은 학생들보다 높은 학생들의 점수가 유의미한 차이로 높았으나, 그리기와 쓰기 집단의 경우에는 공간시각화 능력에 따른 점수 차이가 유의미하지 않았다.
      Part Ⅱ에서는 그리기와 쓰기에서 학생들에게 제공되는 시각적 정보의 형태(정화상/동화상)에 따른 교수 효과를 학생들의 공간시각화 능력에 따라 조사하였다. 연구 결과, 개념 이해도 검사에서 모든 그리기 집단과 쓰기 집단의 점수가 통제 집단의 점수보다 통계적으로 유의미한 차이로 높았다. 시각적 정보의 형태에 따른 교수 효과를 비교한 결과, 쓰기에서는 정화상보다 동화상을 제공하였을 때 공간시각화 능력이 낮은 학생들의 점수가 통계적으로 유의미한 차이로 높아졌다. 반면, 그리기에서는 공간시각화 능력에 관계없이 시각적 정보의 형태에 따른 점수 차이가 유의미하지 않았다. 학생들의 공간시각화 능력에 따른 점수 차이도 유의미하지 않았다.
      Part Ⅲ에서는 그리기에서 학생들의 정신 모형을 그리는 시기에 따른 교수 효과를 학생들의 장의존성/장독립성에 따라 조사하였다. 연구 결과, 개념 이해도 검사에서는 언어적 정보를 제공받은 후 또는 제공받기 전에 정신 모형을 그리는 후그리기 집단과 선그리기 집단의 점수가 통제 집단의 점수보다 통계적으로 유의미한 차이로 높았다. 상황 흥미 검사에서는 새로움 영역의 경우, 후그리기 집단과 선그리기 집단의 장독립적인 학생들의 점수가 통제 집단의 장독립적인 학생들의 점수보다 통계적으로 유의미한 차이로 높았다. 주의집중 요구 영역에서는 장독립적인 학생들의 경우 집단 간 점수 차이가 유의미하지 않았으나, 장의존적인 학생들의 경우에는 선그리기 집단의 점수가 통제 집단과 후그리기 집단의 점수보다 낮은 경향이 있었다.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      Ⅰ. 서론
      Ⅱ. 연구 내용 및 결과
      1. Part Ⅰ: 물질의 입자성에 대한 다중 표상 학습에서 외적 표상들 간의 연계와 통합을 촉진하는 방안으로서의 그리기와 쓰기
      2. Part Ⅱ: 그리기와 쓰기에서 시작적 정보의 형태(정화상/동화상)에 따른 교수 효과
      3. Part Ⅲ: 그리기에서 학생들의 정신 모형을 그리는 시기 및 장의존성/장독립성에 따른 효과
      Ⅲ. 개발결과의 활용방안과 보급계획
      참고문헌
      부록
      번역하기

      Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구 내용 및 결과 1. Part Ⅰ: 물질의 입자성에 대한 다중 표상 학습에서 외적 표상들 간의 연계와 통합을 촉진하는 방안으로서의 그리기와 쓰기 2. Part Ⅱ: 그리기와 쓰...

      Ⅰ. 서론
      Ⅱ. 연구 내용 및 결과
      1. Part Ⅰ: 물질의 입자성에 대한 다중 표상 학습에서 외적 표상들 간의 연계와 통합을 촉진하는 방안으로서의 그리기와 쓰기
      2. Part Ⅱ: 그리기와 쓰기에서 시작적 정보의 형태(정화상/동화상)에 따른 교수 효과
      3. Part Ⅲ: 그리기에서 학생들의 정신 모형을 그리는 시기 및 장의존성/장독립성에 따른 효과
      Ⅲ. 개발결과의 활용방안과 보급계획
      참고문헌
      부록

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼