상소문의 수사에 대한 문학적 연구

국문 초록 (Abstract)

우리나라에서 지어진 상소문의 분량은 매우 방대하며, 그 수사에 대한 연구 역시 다양한 시각과 방법에 의해 이루어질 수 있을 것이다. 본 과제에서는 저작 상황 및 문체 특성에 초점을 두어 다음의 몇 가지 방향의 접근을 우선적으로 시도할 것이다.
첫째, 사직 상소문에 보이는 수사이다. 조선조 사회, 특히 사림이 정계의 중심을 이루기 시작한 중기 이후에 있어서 ‘사직’이라는 행위의 의미에는 개인사정의 토로 내지 ‘겸양’의 미덕과는 다른 맥락의 정치 역학적 배경이 개입되어 있다. ‘사직’ 자체가 신하가 왕을 견제할 수 있는 강력한 수단이었던 셈이다. 사직을 청하는 상소문은 이러한 역학 관계를 어떤 방식으로든 반영하면서 통치자를 설득 혹은 견제하기 위한 고도의 수사가 동원되기도 한다는 면에서 흥미로운 연구대상이다. 사직을 청하는 상소들의 실태를 양적으로 조사하고 그 사직 이유와 정치적 상황, 수사 특성 등을 기준으로 유형화한 뒤, 그 가운데 명편으로 꼽히는 몇 편의 작품을 꼼꼼하게 분석할 것이다.
둘째, 같은 사안에 대한 상반되는 내용의 상소문들에 담긴 진실과 거짓, 그리고 그 사이에 동원되는 수사에 대해서이다. 상소문은 첨예한 정치적 사안에 대한 집단별 정견 표현이었다. 따라서 때로는 같은 사안에 대해 정반대의 내용을 담은 상소문이 동시에 올라가기도 하였다. 따라서 상대측 논리를 무력화하고 자신의 주장을 사실로 인정받기 위해서는 다양한 층위와 방향에서 다채로운 ‘수사’가 동원될 수밖에 없다.
이처럼 같은 사안에 대한 다른 내용의 상소문들을 문학적으로 분석하는 방법의 한 예로, 상소문에 동원되는 입론 근거를 유형별 분류하고 그 수사적 효과를 분석하는 것을 들 수 있다. 상소문 작가는 권위 있는 텍스트, 역사 혹은 전대 왕의 선례, 사실 관계 및 정황, 민생을 위한 요구, 심지어 보편적 인지상정 등 다양한 근거들을 동원한다. 이를 유형화하고 그것이 설득력 제고에 끼치는 효과를 분석하는 작업은 상소문의 수사를 연구하는 데 있어서 중요한 의미를 지닌다.
그 외에 봉사(封事)의 전통, 상소 집필 과정의 집단적 조율 혹은 사주의 문제, 자연재해 언급의 수사적 의미 등을 후속 연구 주제로 상정할 수 있다.
요컨대 본 과제는, 개별 작품 자체의 분석을 넘어서 유형화와 상호 비교를 통해 정치적 상황과 개인의 창작역량이 교직해내는 수사의 방식을 문학적으로 다룰 수 있는 방법을 모색하는 데에까지 나아가고자 한다.