보증인설의 전개와 한계 = Entwicklungen und Grenzen der Lehre von der Garantenstellung

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

dieser Arbeit handelt es sich um die unechte Unterlassungsdelikte. Aber bis der Weimarer Zeit gab es andere viele Lehren in der unechte Unterlassungsdelikte. Gemeinsamheit der viele Lehren sind strafbare T？tigkeit und Kausalit？t.
Zuerst ist es in deiser Arbeit fraglich, dass strafbare Unterlassung bestimmt wird, welche Unterlassung strafbar ist. Das ist die Bestimmtheit der strafbare Unterlassungen. Das wird im deutschen Strafrecht vorgagangen.
Zweitens ist es, dass historische Bedeutung der Lehre von der Garantenstellung beleutet hat, wie sie gegen？ber die strafbare Unterlassung wegen der Schwierigkeit des vorherigen Versuchs ？berbunden ist.
Drittens wird die Entwicklung der Lehre von der Garantenstellung in der Unterlassungsdelikten versucht. Danach wird es von Armin Kaufmann betrachtetn, welche Rolle zwei Voraussetzungen, sogennate gleiche Werte und die Stellung der Garaten, in der Literatur und Rechtsprechung ？ber unechte Unterlassungsdelikte haben und welche Schwierigkeit sie im Vorgrung liegen.
Ferner wird es beleutet, worauf die Grenzen der Lehre von der Garantenstellung in der Unterlassungsdelikten liegen soll und wie sie diese daraus verursachten Grenzen ？berwinden kann.
Schlie？lich wird die neue Richtung der der unechte Unterlassungsdelikte versucht.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 문제제기 1
• Ⅱ. 부진정 부작위범의 동가치성 4
• Ⅲ. 부진정 부작위범의 보증인적 지위(의무) 9
• Ⅳ. 부진정 부작위범의 선행행위 12
• Ⅴ. 결론(보증인설의 한계) 17
• 참고문헌 21
• ZUSAMMENFASSUNG 23