통합 로열티 프로그램의 가치가 통합 로열티 프로그램에 대한 만족 및 기업문화의 평가에 미치는 영향 = The Effect of Integrated Loyalty Program's Value on Satisfaction for Integrated Loyalty Program and Evaluation toward Company Culture

국문 초록 (Abstract)

최근 들어 많은 기업들은 로열티 프로그램의 효과를 높이고자 여러 개의 기업 또는 브랜드를 통합하여 이용할 수 있는 통합 로열티 프로그램(integrated loyalty program)을 만들어 고객들에게 제공하고 있다. 통합 로열티 프로그램은 고객에게 보다 더 많은 혜택을 제공하고, 고객들을 보다 효율적으로 관리할 수 있다는 이점으로 인해 최근 들어 여러 기업브랜드를 가지고 있는 기업들을 중심으로 자사의 기업브랜드간 로열티 프로그램을 통합하여 관리하고 있다.
본 연구는 최근 들어 많은 기업들이 통합 로열티 프로그램의 도입을 추진하고 있는 상황에서, 통합 로열티 프로그램에 대해 ‘고객들은 과연 통합 로열티 프로그램에 대해 실제로 더 많은 가치를 지각하여 만족하고 있을까?’ 라는 의문에서 본 연구를 시작하게 되었다.
현재 시장에서의 통합 로열티 프로그램의 형태를 살펴보면, ‘아모레퍼시픽’과 같이 포함되어 있는 브랜드의 제품군이 동일 카테고리 내에서의 통합 로열티 프로그램을 실시하는 경우가 있는가 하면, ‘CJ ONE’과 같이 통합 로열티 프로그램내에 포함되어 있는 브랜드가 취급하는 제품군이 다양한 이질적인 특성을 가진 경우가 있다. 본 연구는 범주내(동종업) 통합 로열티 프로그램과 범주간(이종업)통합 로열티 프로그램에 대해 고객이 지각하는 가치가 동일할 것인가? 즉, 기업에서 제공하는 전체 혜택은 유사할지라도 혜택 받을 수 있는 브랜드가 같은 범주(제품군)에 속해 있는 가혹은 다른 범주에 속해 있는가에 따라 통합 로열티 프로그램에 대한 고객만족이 달라지는지 검증하고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 실제로 다른 통합 로열티 프로그램을 실시하고 있는 기업들의 통합 로열티 프로그램에 참여하고 있는 고객들을 대상으로 조사를 실시하였다.
연구 결과, 통합 로열티 프로그램의 제공가치와 경험가치가 통합 로열티 프로그램의 만족도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 통합 로열티 프로그램에 대한 만족도는 이를 운영하는 기업평가에 정(+)의 영향을 미침을 알 수 있었다. 특히, 통합유형(범주내 통합 vs. 범주간 통합)에 따라 통합 로열티 프로그램에 대한 경험 가치가 통합 로열티 프로그램에 대한 만족도에 미치는 영향이 다른 것을 알 수 있었다. 즉, 범주간 통합 로열티 프로그램의 경우가 범주내 통합의 경우에 비해 통합 로열티 프로그램에 대한 제공가치가 통합 로열티 프로그램에 대한 만족에 미치는 영향이 더욱 크게 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Companies probably expect customers to have higher customer satisfaction by offering Integrated loyalty program as more values are provided. However, customer satisfaction will vary depending on the types of Integrated loyalty program. It means, although they receive the same amount of benefits, customers" perceived values would vary depending on the types of integration (within-category integration vs. between-category integration)). Therefore, this study is designed in order to empirically investigate the ideas by experiment with customers participating on different types of integrated loyalty program from different companies (same category integration of AMORE PACIFIC vs. different category integration of CJ ONE).
The results showed that offered value to the customers are positively influential to satisfaction for integrated loyalty program. Also, the satisfaction for integrated loyalty program form positive attitude toward the company offering integrated loyalty program. It is noticeable that the effect of offered value from integrated loyalty program on satisfaction for integrated loyalty program varies depending on the types of integration (within-category integration vs. between-category integration). In other words, between-category Integrated loyalty program has greater impact on the relationship between offered value and satisfaction for integrated loyalty program compared to within-category integrated loyalty program.

국문 초록 (Abstract)

최근 들어 많은 기업들은 로열티 프로그램의 효과를 높이고자 여러 개의 기업 또는 브랜드를 통합하여 이용할 수 있는 통합 로열티 프로그램(integrated loyalty program)을 만들어 고객들에게 제공하고 있다. 통합 로열티 프로그램은 고객에게 보다 더 많은 혜택을 제공하고, 고객들을 보다 효율적으로 관리할 수 있다는 이점으로 인해 최근 들어 여러 기업브랜드를 가지고 있는 기업들을 중심으로 자사의 기업브랜드간 로열티 프로그램을 통합하여 관리하고 있다.
본 연구는 최근 들어 많은 기업들이 통합 로열티 프로그램의 도입을 추진하고 있는 상황에서, 통합 로열티 프로그램에 대해 ‘고객들은 과연 통합 로열티 프로그램에 대해 실제로 더 많은 가치를 지각하여 만족하고 있을까?’ 라는 의문에서 본 연구를 시작하게 되었다.
현재 시장에서의 통합 로열티 프로그램의 형태를 살펴보면, ‘아모레퍼시픽’과 같이 포함되어 있는 브랜드의 제품군이 동일 카테고리 내에서의 통합 로열티 프로그램을 실시하는 경우가 있는가 하면, ‘CJ ONE’과 같이 통합 로열티 프로그램내에 포함되어 있는 브랜드가 취급하는 제품군이 다양한 이질적인 특성을 가진 경우가 있다. 본 연구는 범주내(동종업) 통합 로열티 프로그램과 범주간(이종업)통합 로열티 프로그램에 대해 고객이 지각하는 가치가 동일할 것인가? 즉, 기업에서 제공하는 전체 혜택은 유사할지라도 혜택 받을 수 있는 브랜드가 같은 범주(제품군)에 속해 있는 가혹은 다른 범주에 속해 있는가에 따라 통합 로열티 프로그램에 대한 고객만족이 달라지는지 검증하고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 실제로 다른 통합 로열티 프로그램을 실시하고 있는 기업들의 통합 로열티 프로그램에 참여하고 있는 고객들을 대상으로 조사를 실시하였다.
연구 결과, 통합 로열티 프로그램의 제공가치와 경험가치가 통합 로열티 프로그램의 만족도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 통합 로열티 프로그램에 대한 만족도는 이를 운영하는 기업평가에 정(+)의 영향을 미침을 알 수 있었다. 특히, 통합유형(범주내 통합 vs. 범주간 통합)에 따라 통합 로열티 프로그램에 대한 경험 가치가 통합 로열티 프로그램에 대한 만족도에 미치는 영향이 다른 것을 알 수 있었다. 즉, 범주간 통합 로열티 프로그램의 경우가 범주내 통합의 경우에 비해 통합 로열티 프로그램에 대한 제공가치가 통합 로열티 프로그램에 대한 만족에 미치는 영향이 더욱 크게 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Companies probably expect customers to have higher customer satisfaction by offering Integrated loyalty program as more values are provided. However, customer satisfaction will vary depending on the types of Integrated loyalty program. It means, although they receive the same amount of benefits, customers" perceived values would vary depending on the types of integration (within-category integration vs. between-category integration)). Therefore, this study is designed in order to empirically investigate the ideas by experiment with customers participating on different types of integrated loyalty program from different companies (same category integration of AMORE PACIFIC vs. different category integration of CJ ONE).
The results showed that offered value to the customers are positively influential to satisfaction for integrated loyalty program. Also, the satisfaction for integrated loyalty program form positive attitude toward the company offering integrated loyalty program. It is noticeable that the effect of offered value from integrated loyalty program on satisfaction for integrated loyalty program varies depending on the types of integration (within-category integration vs. between-category integration). In other words, between-category Integrated loyalty program has greater impact on the relationship between offered value and satisfaction for integrated loyalty program compared to within-category integrated loyalty program.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론
• II. 이론적 배경
• III. 가설설정
• IV. 연구방법
• V. 연구결과
• VI. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 윤성준, "화장품 제품의 구매동기, 구매체험, 충동구매에 있어서 성별차이와 관여도의 조절효과" 한국문화산업학회 12 (12): 5-30, 2012

2 정지윤, "통합 로열티프로그램의 성공요인：오케이캐쉬백 사례" 한국전자거래학회 16 (16): 91-109, 2011

3 이소영, "제휴 로열티 프로그램이 운영사와 제휴사의 고객 로열티 형성에 미치는 영향에 관한 연구" 2009

4 신창훈, "백화점 고객의 소비자 만족에 미치는 선행요인 및 사후행동에 관한 연구" 1 (1): 32-50, 1999

5 김지윤, "로열티 프로그램에 있어서 소비자의 포인트 적립 노력수준이 소진 행동에 미치는 영향" 한국마케팅학회 27 (27): 85-106, 2012

6 이진원, "기업 간 통합 로열티 프로그램의 효과에 관한 연구：고객 획득 VS. 유지 상황에서의 차등적 효과를 중심으로" 한국경영과학회 37 (37): 89-111, 2012

7 이유재, "고객만족이 기업성과에 미치는 영향에 있어서 고객충성도 변수의 역할" 한국마케팅학회 22 (22): 81-102, 2007

8 이유재, "고객만족 연구에 관한 종합적 고찰" 11 (11): 139-166, 2000

9 이석규, "고객 지향적 보상물 디자인에 관한 연구: 보상물의 다양성과 선택의 제한성의 상호작용을 중심으로" 한국경영학회 35 (35): 1755-1772, 2006

10 이석규, "고객 보상프로그램의 효과성에 관한연구 : 신규 고객유치를 위한 전략적 프레임？" 한국마케팅학회 7 (7): 123-139, 2005

11 Carman, J. M., "Values and Consumption Patterns: A Closed Loop" 5 : 403-407, 1978

12 Westbrook, R. A., "Value-Percept Disparity: an Alternative to the Disconfirmation of Expectations Theory of Consumer Satisfaction" 10 : 256-261, 1983

13 Liu, Y., "The long-Term Impact of Loyalty Programs on Consumer Purchase Behavior and Loyalty" 71 (71): 19-35, 2007

14 Hoch, S. J., "The Variety of an Assortment" 18 : 527-546, 1999

15 Howard, J., "The Theory of Buyer Behavior" Wiley 1969

16 Sloutsky, V., "The Role of Similarity in the Development of Categorization" 7 : 246-251, 2003

17 Gomez, B. G., "The Role of Loyalty Programs in Behavioral and Affective Loyalty" 23 (23): 387-396, 2006

18 Heider, F., "The Psychology of Interpersonal Relations" Wiley 1958

19 Osgood, C. E., "The Principle of Congruity in the Prediction of Attitude Change" 62 (62): 42-55, 1995

20 Mogilner, C., "The Mere Categorization Effect: How the Presence of Categories Increases Choosers’ Perceptions of Assortment Variety and Outcome Satisfaction" 35 (35): 202-215, 2008

21 Chakravarti, A., "The Influence of Macro-Level Motives on Consideration Set Consumption in Novel Purchase Situations" 30 : 244-258, 2003

22 Kahn, B., "The Influence of Assortment Structure on Perceived Variety and Consumption Quantities" 30 : 519-533, 2004

23 Rust, R. T., "The Death of Advertising" 23 (23): 71-77, 1994

24 Anderson, E. W., "The Antecedents and Consequences of Customer Satisfaction for Firms" 12 (12): 125-143, 1993

25 Ratneshwar, S., "Substitution in Use and the Role of Usage Context in Product Category Structures" 28 : 281-295, 1991

26 Diehl, K., "Smart Agents: When Lower Search Costs for Quality Information Increase Price Sensitivity" 30 : 56-71, 2003

27 Heit, E., "Similarity and Property Effects in Inductive Reasoning" 20 : 411-422, 1994

28 Oliver, R. L., "Satisfaction: A Behavioral Perspective on the Customer" Mcgraw-Hill 1997

29 Nedungadi, P., "Recall and Consumer Consideration Sets: Influencing Choice without Altering Brand Evaluations" 17 : 263-276, 1990

30 Rosch, E., "Principles of Categorization, In Fooundations of Cognitive Psychology: Core Readings" MIT Press 2002

31 Baggozi, R. P., "On the Evaluation of Structural Equation Models" 16 (16): 74-94, 1988

32 Tse, D. K., "Models of Consumer Satisfaction Formation: An Extension" 25 (25): 204-212, 1988

33 Alba, J. W., "Memory and Decision Making, in Handbook of Consumer Research" Prentice-Hall 1991

34 Chen, C., "Investigating Structural Relationships between Service Quality, Perceived Value, Satisfaction, and Behavioral Intentions for Air Passengers: Evidence from Taiwan" 42 (42): 709-717, 2008

35 Bolton, R. N., "Implications of Loyalty Program Membership and Service Experiences for Customer Retention and Value" 28 (28): 95-108, 2000

36 Smith, E. R., "Exemplar and Prototype Use in Social Categorization" 8 (8): 243-262, 1990

37 Fornell, C., "Evaluating Structural Equation Models with Unobserved Variables and Measurement Error" 18 (18): 39-50, 1981

38 Johnson, E., "Effort and Accuracy in Choice" 31 : 395-414, 1985

39 Yi, Y., "Effects of Loyalty Programs on Value Perception, Program Loyalty and Brand Loyalty" 32 (32): 229-240, 2003

40 O'Brien, L., "Do Rewards Really Create Loyalty?" 73 : 75-75, 1995

41 David, C. S., "Do It All’s Loyalty Program and Its Impact on Customer Retention" 6 (6): 33-37, 1996

42 Dowling, G. R., "Do Customer Loyalty Programs Really Work?" (Summer) : 71-82, 1997

43 Roberts, J. H., "Development and Testing of a Model of Consideration Set Composition" 28 : 429-440, 1991

44 Hu, L. T., "Cutoff Criteria for Fit Indexes in Covariance Structure Analysis: Conventional Criteria Versus New Alternatives" 6 (6): 1-55, 1999

45 Woodruff, R. B., "Customer Value : The Next Source of Competitive Advantage" 25 (25): 139-153, 1997

46 Anderson, E. W., "Customer Satisfaction and Shareholder Value" 68 (68): 172-185, 2004

47 Dowling, G. R., "Customer Relationship Management: In B2C Markets, Often Less is More" 44 : 87-104, 2002

48 Uncles, M. D., "Customer Loyalty and Customer Loyalty Programs" 20 (20): 294-316, 2003

49 McCracken, Grant, "Culture and Consumption: A Theoretical Account of the Structure and Movement of the Cultural Meaning of Consumer Goods" 13 : 71-84, 1986

50 Bronizrczyk, S., "Consumers' Perceptions of the Assortment Offered in a Grocery Category: The Impact of Item Reduction" 35 : 166-176, 1998

51 Zhang, S., "Choice-Process Satisfaction : The Influence of Attribute Alignability and Choice Limitation" 77 : 192-214, 1999

52 Hunt, H. K., "CS/D - Overview and Future Directions, in Conceptualization and Measurement of Consumer Satisfaction and Dissatisfaction" Marketing Science Institute 1977

53 Pizam, A., "Beyond Psychographics—Values as Determinants of Tourist Behavior" 6 (6): 177-181, 1987

54 Rosch, E., "Basic Objects in Natural Categories" 8 : 382-439, 1976

55 Steenkamp, J-B. E. M., "Assessing Measurement Invariance in Cross‐National Consumer Research" 25 (25): 78-107, 1998

56 Bettman, J., "An Information Processing Theory of Consumer Choice" Addion-Wesley 1979

57 Rosen, S., "Advertising, Information, and Product Differentiation, In Issues in Advertising" American Enterprise Institute 1978

58 Huber, J., "Adapting Cutoffs to the Choice Environment: The Effects of Attribute Correlation and Reliability" 18 : 346-357, 1991

59 Fornell, C., "A National Customer Satisfaction Barometer: the Swedish Experience" 56 : 6-21, 1992