현재 대한민국은 북한의 군사적 도발, 국제테러단체에 의한 테러 위협 및 공격 등의 안보위협에 자유롭지 못하다. 긴장된 국가 안보 정세 속에서, 정부는 불법 입국자나 국제 테러분자의 입...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99940600
2013
-
350
KCI등재
학술저널
211-225(15쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
현재 대한민국은 북한의 군사적 도발, 국제테러단체에 의한 테러 위협 및 공격 등의 안보위협에 자유롭지 못하다. 긴장된 국가 안보 정세 속에서, 정부는 불법 입국자나 국제 테러분자의 입...
현재 대한민국은 북한의 군사적 도발, 국제테러단체에 의한 테러 위협 및 공격 등의 안보위협에 자유롭지 못하다. 긴장된 국가 안보 정세 속에서, 정부는 불법 입국자나 국제 테러분자의 입국을 차단하기 위해 지문과 얼굴정보 확인 제도를 확대하였고, 북한의 군사적 도발에 대한 강력한 대응의지도 밝혔다. 그러나 이러한 안보정책이나 안전대책이 보다 효과적으로 운영되기 위해서는 국민의 적극적인 협조가 절실히 필요하다. 특히 테러가 발생될 경우, 이에 효과적으로 대응하기 위해서는 국민이 보편적으로 누려야할 자유나 사생활 보호를 일정부분 국가에 양보해야할 경우가 생긴다. 이때, 국민의 적극적인 협조와 공조를 이끌어 내기 위해서는 무엇보다 국가기관에 대한 신뢰, 국가에 대한 자부심과 애국심 등이 밑바탕 되어야 한다. 따라서 본 연구는 청소년들이 인식하는 공공기관에 대한 신뢰와 국가에 대한 자부심이 국가 안보 정책 수용도에 실증적으로 영향을 미치는지 분석하였다. 2011년 한국청소년정책연구원에서 청소년을 대상으로 민주주의 인식과 태도와 관련된 설문조사한 데이터를 본 연구의 목적에 맞게 활용하였다. 분석 결과, 경찰이나 검찰 그리고 중앙부처 등 공공기관에 대한 신뢰도와 국가에 대한 자부심은 국가 안보정책 및 통제력에 정(+)적으로 유의미하였다. 이를 바탕으로 한 정책적 제언은 첫째, 국가안보와 관련된 정책이나 법안을 제시하기 이전에 공공기관은 국민들로부터 신뢰를 쌓을 필요가 있다. 즉 공공기관에 종사하는 공무원들이 불법비리를 저지르지 않도록 노력해야 하며, 업무수행능력을 강화하여 국민들이 믿을 수 있는 기관이 되어야 한다. 둘째, 대한민국 역사에 대한 올바른 인식에 바탕을 둔 자부심이 필요하다. 이를 위해서는 청소년뿐만 아니라 일반 국민들에게 올바른 역사인식을 심어줄 수 있는 다양한 교육과 제도 등을 마련할 필요가 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
When it comes to threats to national security in South Korea, terror attacks by North Korea and the invasion of International terrorist organization are not excluded. Given that background, the administration takes firm measures against the threats, s...
When it comes to threats to national security in South Korea, terror attacks by North Korea and the invasion of International terrorist organization are not excluded. Given that background, the administration takes firm measures against the threats, such as intensive surveillance, for the sake of national security and public safety. In order to implement the security policy effectively, the cooperation with citizens and the agreement on the trade-off between liberty and security are highly necessary for the government. For this reason, this study examines the willingness of Korean teenagers to trade off civil liberties for national security. In addition, it seeks to understand why some teenagers are more willing to accept the capacity of national security control at the expense of civil liberties. In order to achieve the goal, it tests specific hypotheses regarding the effect of the factors, such as trust in government and national pride, on the willingness to trading civil liberties for national security. In result, the politics trust was found significantly related to the capacity of national security control. Specifically, those who trust in administration and in law enforcement were willing to support the national security control at the expense of civil liberties when necessary. Another finding included the positive association between national pride and capacity of national security control. Thus, before underlining the importance of national security, first of all, the government should show reliable abilities and exemplary conducts to the public. In addition, the government and educational institutions take the responsibility on fostering the youth with the righteous view on the national pride and identity.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김상겸, "북한의 뉴테러리즘과 대응책" 통일연구원 18 (18): 67-96, 2009
2 오일환, "국가보훈과 국가정체성" 한국민족사상학회 5 (5): 47-79, 2011
3 "http://www.nis.go.kr"
4 "http://www.koreatimes.co.kr"
5 "http://www.koreadaily.com"
6 "http://www.korea2013.kr: the 18th presidential transition committee in Korea"
7 "http://www.USA TODAY.com"
8 "http://www. yonhapnews. co. kr"
9 Baldwin, T. E., "Understanding Public Confidence in Government to Prevent Terrorist Attacks" 5 (5): 1-22, 2008
10 John, H., "U.S. National Identity, Political Elites, and a Patriotic Press Following" 21 : 27-50, 2004
1 김상겸, "북한의 뉴테러리즘과 대응책" 통일연구원 18 (18): 67-96, 2009
2 오일환, "국가보훈과 국가정체성" 한국민족사상학회 5 (5): 47-79, 2011
3 "http://www.nis.go.kr"
4 "http://www.koreatimes.co.kr"
5 "http://www.koreadaily.com"
6 "http://www.korea2013.kr: the 18th presidential transition committee in Korea"
7 "http://www.USA TODAY.com"
8 "http://www. yonhapnews. co. kr"
9 Baldwin, T. E., "Understanding Public Confidence in Government to Prevent Terrorist Attacks" 5 (5): 1-22, 2008
10 John, H., "U.S. National Identity, Political Elites, and a Patriotic Press Following" 21 : 27-50, 2004
11 Hetherington, M. J., "The Political Relevance of Political Trust" 92 (92): 791-808, 1992
12 Chris Dishman., "The Leaderless Nexus: When Crime and Terror Converge" 28 : 237-252, 2005
13 배정환, "STEEP 분석을 통한 국내 테러발생 가능성에 대한 연구" 한국경찰학회 15 (15): 31-68, 2013
14 Back, Jong-gab., "Risk Analysis of Terrorism and the Role of Intelligence" National Security Association 2006
15 Hall, M., "Poll: USA Less Optimistic on War"
16 Sullivan, J. L., "Patriotism, Politics and the Presidential Election of 1988" 36 (36): 200-234, 1988
17 Gomberg, P., "Patriotism is like Racism, Amherst" Humanity Books 2002
18 Cottam, M., "Nationalism and Politics: The Political Behavior of Nation States, Boulder" Lynne Renner 2001
19 Smith, T. W, "National Pride in Comparative Perspective: 1995/96 and 2003/04" 18 (18): 127-136, 2006
20 Grewal, R., "Multicollinearity and Measurement Error in Structural Equation Model: Implications for Theory Testing" 23 (23): 519-529, 2004
21 Wilner, A. S., "Homegrown Terrorism and Transformative Learning: An Interdisciplinary Approach to Understanding Radicalization" 2010 (2010): 33-51, 2010
22 Outlook on Police., "Gueonggi: Police Science Institute"
23 UN-Habitat., "Enhancing Urban Safety and Security" Earthscan 2007
24 Norris, P., "Critical Citizens: Global Support for Democratic Governance" Oxford University Press 1999
25 Davis, D. W., "Civil Liberties vs. Security in the Context of the Terrorist Attacks on America" 48 (48): 1-42, 2004
국가의 존립과 공공의 안녕질서를 유지하기 위한 헌법적 대응
토석류 모델에서 하상경사, 내부마찰각이 유사농도에 미치는 영향에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-09-21 | 학회명변경 | 한글명 : 위기관리 이론과 실천 -> (사)위기관리이론과실천 | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2015-12-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국위기관리논집 -> Crisisonomy외국어명 : Korean Review of Crisis and Emergency Management -> Crisisonomy | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.84 | 0.84 | 0.85 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.85 | 0.86 | 1.09 | 0.29 |