RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      - {ㄹ/을} - 를 수반하는 종결어미들 의 어휘적 속성

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101016688

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this paper, I examine some sentence-ending markers (= Xs) accompanied with the morpheme -(u)l- ('will') that is ambiguous between non-epistemic will (will 1 ) and epistemic will (will 2 ): -(u)l-lay, -(u)l-kka, -(u)l-kel, etc. Based on empirical data, I try to show that they have the following lexical properties/informations: (a) the person feature information of the subject they allow (b) the speech act information they trigger, (c) their selectional property in relation to whether they select will 1 or will 2, and (d) their lexical property in relation to whether they trigger the opposite polarity readings, which I call nPOS/nNEG (= nominal positive/negative) readings following Choe (2015). During the discussion, I suggest the following two descriptive generalizations: (I) will 2 , but not will 1 , can come with the tense morpheme -(e)ss-, and (II) Xs that come with will 2 allow any person (1 st , 2 nd , or 3 rd person) subject while Xs that come with will may not (probably for lexical/semantic reasons). I also provide evidence in favor of the following generalizations suggested in Choe (2015): (A) Declarative Xs as well as interrogative Xs can trigger nPOS/nNEG readings, and (B) an X with the feature [Speaker's Denial] triggers nPOS/nNEG readings when it is in the same clause as POS/NEG.
      번역하기

      In this paper, I examine some sentence-ending markers (= Xs) accompanied with the morpheme -(u)l- ('will') that is ambiguous between non-epistemic will (will 1 ) and epistemic will (will 2 ): -(u)l-lay, -(u)l-kka, -(u)l-kel, etc. Based on empirical da...

      In this paper, I examine some sentence-ending markers (= Xs) accompanied with the morpheme -(u)l- ('will') that is ambiguous between non-epistemic will (will 1 ) and epistemic will (will 2 ): -(u)l-lay, -(u)l-kka, -(u)l-kel, etc. Based on empirical data, I try to show that they have the following lexical properties/informations: (a) the person feature information of the subject they allow (b) the speech act information they trigger, (c) their selectional property in relation to whether they select will 1 or will 2, and (d) their lexical property in relation to whether they trigger the opposite polarity readings, which I call nPOS/nNEG (= nominal positive/negative) readings following Choe (2015). During the discussion, I suggest the following two descriptive generalizations: (I) will 2 , but not will 1 , can come with the tense morpheme -(e)ss-, and (II) Xs that come with will 2 allow any person (1 st , 2 nd , or 3 rd person) subject while Xs that come with will may not (probably for lexical/semantic reasons). I also provide evidence in favor of the following generalizations suggested in Choe (2015): (A) Declarative Xs as well as interrogative Xs can trigger nPOS/nNEG readings, and (B) an X with the feature [Speaker's Denial] triggers nPOS/nNEG readings when it is in the same clause as POS/NEG.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤석민, "현대국어의 문장종결법 연구" 집문당 2000

      2 박종갑, "의문법 어미 종류에 따른 의문법 유형의 의미기능" 8 : 397-419, 1986

      3 김동식, "부정아닌 부정" 6 : 99-116, 1981

      4 윤석민, "문장종결법 재고(再考)- 문장종결법의 범주적 특성과 종류-" 한국어학회 46 : 46-79, 2010

      5 장석진, "국어의 부가의문문 형식과 기능" 9 : 259-277, 1984

      6 김태엽, "국어 종결어미의 문법" 국학자료원 2001

      7 장경희, "국어 부정의문문의 통사적 연구" 26 : 185-208, 2001

      8 Hudson, Richard A, "The Meaning of Questions" 51 : 1-31, 1975

      9 Schütze, Carson T, "Synchronic and diachronic microvariation in English do" 114 : 495-516, 2004

      10 최현숙, "On the Ambiguity of (Negative) Interrogatives" 한국생성문법학회 25 (25): 181-216, 2015

      1 윤석민, "현대국어의 문장종결법 연구" 집문당 2000

      2 박종갑, "의문법 어미 종류에 따른 의문법 유형의 의미기능" 8 : 397-419, 1986

      3 김동식, "부정아닌 부정" 6 : 99-116, 1981

      4 윤석민, "문장종결법 재고(再考)- 문장종결법의 범주적 특성과 종류-" 한국어학회 46 : 46-79, 2010

      5 장석진, "국어의 부가의문문 형식과 기능" 9 : 259-277, 1984

      6 김태엽, "국어 종결어미의 문법" 국학자료원 2001

      7 장경희, "국어 부정의문문의 통사적 연구" 26 : 185-208, 2001

      8 Hudson, Richard A, "The Meaning of Questions" 51 : 1-31, 1975

      9 Schütze, Carson T, "Synchronic and diachronic microvariation in English do" 114 : 495-516, 2004

      10 최현숙, "On the Ambiguity of (Negative) Interrogatives" 한국생성문법학회 25 (25): 181-216, 2015

      11 Cattell, Ray, "Negative Transfortation and Tag Questions" 49 : 612-639, 1973

      12 Ladd, Robert D., "A first look at the semantics and pragmatics of negative questions and tag questions" 164-171, 1981

      13 Zanuttini, Raffaella, "A Syntactic Analysis of Interpretive Restrictions on Imperative, Promissive, and Exhortative Subjects" 30 : 231-274, 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-10-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Studies in Generative Grammar KCI등재
      2005-02-16 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Studies in Generative Grammar KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.6 0.6 0.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.55 0.48 1.439 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼