아시아의 국제무역은 점차 중첩적인 쌍무적 FTA(자유무역협정)에 의해 규율되고 있다. FTA의 밀도가 전반적으로 증가하는 가운데 중국과 아세안 중심의 네트워크를 향해 미국의 네트워크가 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
아시아의 국제무역은 점차 중첩적인 쌍무적 FTA(자유무역협정)에 의해 규율되고 있다. FTA의 밀도가 전반적으로 증가하는 가운데 중국과 아세안 중심의 네트워크를 향해 미국의 네트워크가 ...
아시아의 국제무역은 점차 중첩적인 쌍무적 FTA(자유무역협정)에 의해 규율되고 있다. FTA의 밀도가 전반적으로 증가하는 가운데 중국과 아세안 중심의 네트워크를 향해 미국의 네트워크가 진입해오는 구도다. 한국은 중국과 미국을 중심으로 한 FTA 네트워크 간의 경쟁의 틈바구니에 놓여 있다. 중국은 아세안을 중심으로 공세적인 FTA 전략을 바탕으로 지역적인 영향권을 구축하려고 해왔다. 미국은 그동안 아시아 FTA 정치에서 방관자적인 입장을 취했으나 오바마 행정부 들어 TPP(환태평양파트너십)를 매개로 적극적인 대 아시아 간여정책으로 선회했다. 이러한 아시아의 양자적인 FTA 게임에서 한국의 대책은 FTA 만능론과 망국론을 모두 지양해야 한다. 대신, 대외적으로는 양자 FTA를 다자주의 레짐으로 발전시키는 양자적 다자주의 접근법을 견지하는 동시에, 대내적으로 자유무역의 이익이 국민 대다수에 의해서 공유되도록 국내 경제 거버넌스를 개선하는데 초점을 맞출 필요가 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
International trade in Asia has increasingly been governed by overlapping bilateral free trade agreements(FTAs). As the web of FTAs becomes denser, the China-dominated network of FTAs is penetrated by the U.S counterpart. Korea is sandwiched in the FT...
International trade in Asia has increasingly been governed by overlapping bilateral free trade agreements(FTAs). As the web of FTAs becomes denser, the China-dominated network of FTAs is penetrated by the U.S counterpart. Korea is sandwiched in the FTA competition of the two giants. China has sought to establish a sphere of influence with assertive FTA policies toward ASEAN countries. While seemingly standing aloof from the regional politics of FTAs, the U.S under the Obama administration turned to a more active engagement with Asia with focus on the TPP(Trans-Pacific Partnership). In this rampant FTA competition, the Korean government needs to make efforts to multilateralize the bilateral trade agreements, and internally to reform the domestic economic governance so that the benefits of free trade can be shared by most Korean people.
참고문헌 (Reference)
1 김상배, "한국의 네트워크 외교전략: 행위자-네트워크 이론의 원용" 세종연구소 17 (17): 5-40, 2011
2 동아시아연구원(EAI), "최우선 국정아젠다 핵심은 경제와 삶의 질" 동아시아연구원 2011
3 손열, "위기이후 동아시아 다자경제제도의 건축 경쟁: 경제적 상호의존, 네트워크 효과, 안보이익" 세종연구소 17 (17): 39-66, 2011
4 김양규, "미중관계 시리즈 개요"
5 김치욱, "네트워크 이론으로 본 미-중 자유무역협정(FTA) 경쟁" 한국국제정치학회 52 (52): 161-190, 2012
6 Bowring, Philip, "What Asian Century?"
7 Bhagwati, Jagdish, "U.S. Trade Policy: The Infatuation with Free Trade Agreements" Columbia University Press 1995
8 Heydon, Kenneth, "The Rise of Bilateralism: Comparing American, European and Asian Approaches to Preferential Trade Agreements" United Nations University Press 2009
9 Asia-Pacific Economic Cooperation, "The Honolulu Declaration: Toward a Seamless Regional Economy" 2011
10 World Bank, "The East Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy" Oxford University Press 1993
1 김상배, "한국의 네트워크 외교전략: 행위자-네트워크 이론의 원용" 세종연구소 17 (17): 5-40, 2011
2 동아시아연구원(EAI), "최우선 국정아젠다 핵심은 경제와 삶의 질" 동아시아연구원 2011
3 손열, "위기이후 동아시아 다자경제제도의 건축 경쟁: 경제적 상호의존, 네트워크 효과, 안보이익" 세종연구소 17 (17): 39-66, 2011
4 김양규, "미중관계 시리즈 개요"
5 김치욱, "네트워크 이론으로 본 미-중 자유무역협정(FTA) 경쟁" 한국국제정치학회 52 (52): 161-190, 2012
6 Bowring, Philip, "What Asian Century?"
7 Bhagwati, Jagdish, "U.S. Trade Policy: The Infatuation with Free Trade Agreements" Columbia University Press 1995
8 Heydon, Kenneth, "The Rise of Bilateralism: Comparing American, European and Asian Approaches to Preferential Trade Agreements" United Nations University Press 2009
9 Asia-Pacific Economic Cooperation, "The Honolulu Declaration: Toward a Seamless Regional Economy" 2011
10 World Bank, "The East Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy" Oxford University Press 1993
11 Hopkins, Terence K., "The Age of Transition: Trajectory of the World System, 1945-2025" Zed Books 1996
12 Bhagwati, Jagdish, "Termites in the Trading System: How Preferential Agreements Undermine Free Trade" Oxford University Press 2008
13 Burt, Ronald S., "Structural Holes: The Social Structure of Competition" Harvard University Press 1992
14 Weber, Steve, "Shaping the Postwar Balance of Power: Multilateralism in NATO" 46 (46): 1992
15 Baldwin, Richard, "Multilateralizing Regionalism: Spaghetti Bowls as Building Blocks on the Path to Global Free Trade" 29 (29): 2006
16 Downs, George W., "Is the Good News about Compliance Good News about Cooperation?" 50 (50): 1996
17 Asian Development Bank, "Institutions for Regional Integration: Towards an Asian Economic Community" Asian Development Bank 2010
18 Aggarwal, Vinod K, "Institutional Designs for a Complex World: Bargaining, Linking, and Nesting" Cornell University Press 1998
19 Asia-Pacific Economic Cooperation, "Identifying Convergences and Divergences in APEC RTAs/FTAs" 2008
20 Searight, Amy, "Emerging Economic Architecture in Asia: Opening or Insulating the Region?, In Asia’s New Multilateralism: Cooperation, Competition, and the Search for Community" Columbia University Press 2009
21 Hearden, Patrick J., "Early American Views Regarding European Unification" 19 (19): 2006
22 Organisation for Economic Cooperation and Development, "Divided We Stand: Why Inequality Keeps Rising" OECD 2011
23 G20(Group of Twenty), "Declaration of the Summit on Financial Markets and the World Economy" 2008
24 Deng, Yong, "Chinese Relations with Japan: Implications for Asia-Pacific Regionalism" 70 (70): 1997
25 McKinnon, John D., "Bush Pushes Trans-Pacific Free Trade" 2008
26 Kohli, Harinder S., "Asia 2050: Realizing the Asian Century" Sage Publications 2011
27 Clinton, Hillary Rodham, "America's Pacific Century" 2011
28 Kojima, Kiyoshi, "A Pacific Free Trade Area: A New Design for World Trade Expansion" 12 (12): 1971
29 Gordon, Bernard K., "A High-Risk Trade Policy" 82 (82): 2003
한민족(韓民族)의 준-종족화(準種族化)와 문화 분절화:김일성민족, 중국조선족, 자이니치 사회의 비교연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.74 | 0.74 | 0.68 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.6 | 0.57 | 0.933 | 0.12 |