이 연구는 미국 중등 사학의 제도적 변천과정 및 실태를 국가의 재정지원과 규제의 관점에서 분석함으로써 우리나라 중등 사학정책에 주는 시사점을 도출할 목적으로 수행되었다. 연구 목...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103231704
2014
Korean
KCI등재후보
학술저널
113-135(23쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구는 미국 중등 사학의 제도적 변천과정 및 실태를 국가의 재정지원과 규제의 관점에서 분석함으로써 우리나라 중등 사학정책에 주는 시사점을 도출할 목적으로 수행되었다. 연구 목...
이 연구는 미국 중등 사학의 제도적 변천과정 및 실태를 국가의 재정지원과 규제의 관점에서 분석함으로써 우리나라 중등 사학정책에 주는 시사점을 도출할 목적으로 수행되었다. 연구 목적을 달성하기 위하여 각종 문헌 및 통계자료를 바탕으로 미국 중등사학의 제도화 과정 및 현황, 정부의 재정지원 실태와 쟁점, 중등 사학에 대한 정부 규제의 근거 등을 분석하였다. 연구 결과, 미국의 사학은 종교단체를 중심으로 자신들의 교육 철학과 건학 이념을 구현하기 위해 설립되었으며, 점차 다양화되는 과정을 거쳐 미국 초·중등 학생의 11%를 교육시키고 있는 것으로 나타났다. 사학에 대한 정부의 재정지원은 국가와 교회의 분리 원칙에 따라 금지되어 있으며 따라서 사립학교에 대한 직접 지원은 금기시된다. 다만, 사립학교에 다니는 학생을 보호한다는 차원에서 학생에게 직접 혜택이 가도록 용도와 목적을 지정하여 서비스를 제공한다. 한편, 사학에 대한 정부의 규제는 연방대법원 판례를 근거로 매우 제한적으로 행사된다. 그 결과 사립학교들은 정부의 간섭으로부터 비교적 자유롭고 교육내용과 방법 면에서 공학과의 차별성을 유지한다. 이상의 분석을 토대로 우리나라 사학을 대상으로 한 재정정책 및 개선에 주는 시사점을 도출하여 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study seeks to analyze the historical process and current conditions of secondary private schools in the United States from the contrasting viewpoint of governmental financial support and regulations. To achieve these research goals, we reviewed ...
This study seeks to analyze the historical process and current conditions of secondary private schools in the United States from the contrasting viewpoint of governmental financial support and regulations. To achieve these research goals, we reviewed documents and statistics to analyze the institutionalization process of U.S. secondary private schools, the grounds for government regulations on private schools, and government funding realities and controversies. The analysis showed that U.S. private schools were established generally by religious bodies to realize their educational philosophy and ideas, and account for only 11% of entire school education. Based on the idea of separation of church and state, government funding for private schools is prohibited in principle, so the direct financial support for private schools is forbidden. Instead, to protect and benefit students who attend private schools, the financial support is provided directly to the students with its purpose and objectives explicitly specified. On the other hand, the government regulation on private schools is very limitedly exercised on the basis of the Federal Supreme Court’s precedents. As a result, private schools have enjoyed considerable freedom from government intervention and have maintained distinctive characteristics in terms of educational content and method. Based on the findings, we draw some implications for the fiscal policy and improvement priorities targeting private secondary schools in Korea.
참고문헌 (Reference)
1 박재윤, "초·중등 사학운영 개선방안에 관한 연구" 한국교육개발원 2000
2 박찬주, "중등사학의 육성과제와 발전방향에 관한 연구" 20 : 1-227, 1999
3 공은배, "중등사학 재정 분석 및 대책연구" 한국교육개발원 1993
4 공은배, "주요국의 중등사학 재정운용 실태 비교․분석 연구" 한국사립초중고등학교법인협의회 2009
5 대한사립중고등학교장회, "세계의 교육과 중등사학" 대한사립중고등학교장회 1998
6 김병주, "사학운영 지배구조의 책무성 제고 방안" 112 : 63-80, 2005
7 공은배, "사학기관 건전육성 대책 연구" 한국교육개발원 2003
8 Finn, C., "When private schools take public dollars: What’s the place of accountability in school voucher programs?" Thomas B. Fordham Institute 2009
9 Muller, C., "The social and political consequences of increased public support for private schools" Stanford University and California Institute for Research on Educational Finance and Governance. (ED224156) 1982
10 U.S. Department of Education, Office of Non-Public Education, "State regulation of private schools"
1 박재윤, "초·중등 사학운영 개선방안에 관한 연구" 한국교육개발원 2000
2 박찬주, "중등사학의 육성과제와 발전방향에 관한 연구" 20 : 1-227, 1999
3 공은배, "중등사학 재정 분석 및 대책연구" 한국교육개발원 1993
4 공은배, "주요국의 중등사학 재정운용 실태 비교․분석 연구" 한국사립초중고등학교법인협의회 2009
5 대한사립중고등학교장회, "세계의 교육과 중등사학" 대한사립중고등학교장회 1998
6 김병주, "사학운영 지배구조의 책무성 제고 방안" 112 : 63-80, 2005
7 공은배, "사학기관 건전육성 대책 연구" 한국교육개발원 2003
8 Finn, C., "When private schools take public dollars: What’s the place of accountability in school voucher programs?" Thomas B. Fordham Institute 2009
9 Muller, C., "The social and political consequences of increased public support for private schools" Stanford University and California Institute for Research on Educational Finance and Governance. (ED224156) 1982
10 U.S. Department of Education, Office of Non-Public Education, "State regulation of private schools"
11 U.S. Department of Education, Office of Innovation and Improvement, Office of Non-Public Education, "State regulation of private schools" Department of Education, Office of Innovation and Improvement, Office of Non-Public Education 2009
12 Leahy, C., "State Aid to Nonpublic Schools" Education Commission of the States 2012
13 James, E., "Public policies toward private education : An international comparison" 15 (15): 359-376, 1991
14 Encarnation, D., "Public finance and regulation of nonpublic education:Retrospect and prospect" Stanford University and California Institute for Research on Educational Finance and Governance. (ED228700) 1982
15 Alt, M., "Private school: A brief portrait" National Center for Education Statistics 2002
16 Kober, N., "Lessons from other countries about private school aid: Higher public funding for private schools usually means more government regulation" Center on Education Policy. (ED447589) 1998
17 Johnson, J., "Introduction to the foundation of American education" Pearson 2005
18 Baker, D., "How different, how similar?:Comparing key organizational qualities of American public and private secondary schools" U.S. Department of Education, Office of Educational Research and improvement 1996
19 Spellings, M, "Education in the United States: A Brief Overview" U.S. Department of Education 2005
20 U.S. Department of Education, "Education in the United States: A Brief Overview" U.S. Department of Education 2005
21 U. S. Department of Education, "Collection of Private School Finance Data: Development of a Questionnaire" U.S. Department of Education, Office of Educational Research and Improvement 1997
22 U.S. Department of Education, National Center for Education Statistics, "Characteristics of public, private, and bureau of Indian Education Elementary and Secondary School Teachers in the United States: Results From the 2007.08 Schools and Staffing Survey" National Center for Education Statistics 2007
23 U. S Department of Education National Center for Education Statistics, "Characteristics of private schools in the United States: Results from the 2011-12 private school universe survey" National Center for Education Statistics 2013
24 Broughman, S., "Characteristics of private schools in the United States: Results from the 2007-08 private school universe survey" U.S. Department of Education, National Center for Education Statistics 2009
25 Stewart, D., "A comparative analysis of funding non-government schools in Australia and the United States" 13 (13): 29-41, 2001
26 National Center for Education Statistics, "A brief profile of America's private schools" NCES 2003
27 한국교육개발원, "2013 교육통계 분석자료집 : 유·초·중등교육 통계편" 한국교육개발원 2013
학교현장실습 기간 중 e-멘토링에 대한 중등 예비교사와 실습지도교수의 인식
Palmer의 『가르칠 수 있는 용기』에 나타난 성인교육자 역할 고찰
교육대학원생의 만족도 및 요구에 기초한 A대학 교육대학원의 진로 모색
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-04-18 | 학회명변경 | 영문명 : The Research Institute of Korean Education -> Korean Education Inquiry | |
2013-04-18 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Education Inquiry -> The Research Institue of Korean Education | |
2013-04-18 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korean Education Inquiry | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.26 | 1.26 | 1.19 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.27 | 1.22 | 1.339 | 0.26 |