RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중국의 해양도서 관리체계와 정책적 함의 = A Study on China’s Island Management System and Its Policy Implications

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109802779

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 중국의 해양도서 관리체계를 분석하고, 이를 통해 우리나라 해양도서 관리정책에 대한 시사점을 도출하고자 하였다. 이를 위해 문헌 기반의 질적 분석 방법을 적용하였으며, 중국의 관리체계를 ‘법제도’, ‘행정조직’, ‘운영방식’이라는 세 가지 범주로 구조화하여 분석하였다. 또한 연구의 타당성을 높이기 위해 주요 해양국의 정책 동향을 간략히 참조하였으나, 분석의 중심은 중국 단일 사례에 두었다.
      중국은 「해도보호법」(2009) 및 「무인도 보호 및 이용 관리 규정」(2003) 등을 마련하여 법적ㆍ행정적 관리체계를 구축하고 체계적인 조사 및 정보 관리를 시행해왔다. 본 연구에서는 중국 해양도서 관리체계의 법제도적 기반, 전략적 중요도 기반 관리구조, 지속가능한 개발 제도, 과학적 조사 및 데이터 기반 관리체계의 운영을 중심으로 주요 특징과 한계를 분석하였다.
      분석 결과, 중국은 해양도서에 대한 주권 강화와 지속가능한 개발을 병행하는 중앙집중형 관리체계를 구축하고 있으며, 법제도 간 정합성을 갖추는 데 주력하고 있었다. 그러나 실제 운영 단계에서는 중앙-지방 간 정책 괴리, 지역 공동체와의 이해충돌, 보호와 개발 간 긴장, 획일화된 제도 운용 등 여러 한계점이 나타났다. 그럼에도 불구하고, 중국의 해양도서 관리체계는 중앙집권적 관리와 법적 규제, 생태적 보전과 경제적 개발을 통합하려는 점에서 중요한 시사점을 제공한다.
      이러한 분석은 우리나라 섬(도서) 관리 정책에 있어 보다 체계적이고 지속가능한 접근을 설계하는 데 유용한 참고자료가 될 수 있다.
      번역하기

      본 연구는 중국의 해양도서 관리체계를 분석하고, 이를 통해 우리나라 해양도서 관리정책에 대한 시사점을 도출하고자 하였다. 이를 위해 문헌 기반의 질적 분석 방법을 적용하였으며, 중국...

      본 연구는 중국의 해양도서 관리체계를 분석하고, 이를 통해 우리나라 해양도서 관리정책에 대한 시사점을 도출하고자 하였다. 이를 위해 문헌 기반의 질적 분석 방법을 적용하였으며, 중국의 관리체계를 ‘법제도’, ‘행정조직’, ‘운영방식’이라는 세 가지 범주로 구조화하여 분석하였다. 또한 연구의 타당성을 높이기 위해 주요 해양국의 정책 동향을 간략히 참조하였으나, 분석의 중심은 중국 단일 사례에 두었다.
      중국은 「해도보호법」(2009) 및 「무인도 보호 및 이용 관리 규정」(2003) 등을 마련하여 법적ㆍ행정적 관리체계를 구축하고 체계적인 조사 및 정보 관리를 시행해왔다. 본 연구에서는 중국 해양도서 관리체계의 법제도적 기반, 전략적 중요도 기반 관리구조, 지속가능한 개발 제도, 과학적 조사 및 데이터 기반 관리체계의 운영을 중심으로 주요 특징과 한계를 분석하였다.
      분석 결과, 중국은 해양도서에 대한 주권 강화와 지속가능한 개발을 병행하는 중앙집중형 관리체계를 구축하고 있으며, 법제도 간 정합성을 갖추는 데 주력하고 있었다. 그러나 실제 운영 단계에서는 중앙-지방 간 정책 괴리, 지역 공동체와의 이해충돌, 보호와 개발 간 긴장, 획일화된 제도 운용 등 여러 한계점이 나타났다. 그럼에도 불구하고, 중국의 해양도서 관리체계는 중앙집권적 관리와 법적 규제, 생태적 보전과 경제적 개발을 통합하려는 점에서 중요한 시사점을 제공한다.
      이러한 분석은 우리나라 섬(도서) 관리 정책에 있어 보다 체계적이고 지속가능한 접근을 설계하는 데 유용한 참고자료가 될 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study analyzes China’s maritime island management system and explores its policy implications for Korea. A literature-based qualitative approach was applied, structuring the analysis into three categories: legal-institutional frameworks, administrative organization, and operational mechanisms.
      Since the enactment of the Island Protection Law in 2010, China has built a centralized system that integrates legal regulation, strategic oversight, and data-driven governance. It emphasizes national sovereignty and sustainable development but also reveals challenges such as policy gaps between central and local governments, conflicts with communities, and rigid institutional practices.
      Compared with other countries, China shows strengths in centralized coordination and legal coherence, yet lacks flexibility and participatory governance. These features distinguish it from more decentralized, community-oriented models found in countries like the UK, Japan, and the EU.
      Despite its limitations, China’s approach offers valuable insights for Korea in building a more coherent and adaptive island management framework.
      번역하기

      This study analyzes China’s maritime island management system and explores its policy implications for Korea. A literature-based qualitative approach was applied, structuring the analysis into three categories: legal-institutional frameworks, admini...

      This study analyzes China’s maritime island management system and explores its policy implications for Korea. A literature-based qualitative approach was applied, structuring the analysis into three categories: legal-institutional frameworks, administrative organization, and operational mechanisms.
      Since the enactment of the Island Protection Law in 2010, China has built a centralized system that integrates legal regulation, strategic oversight, and data-driven governance. It emphasizes national sovereignty and sustainable development but also reveals challenges such as policy gaps between central and local governments, conflicts with communities, and rigid institutional practices.
      Compared with other countries, China shows strengths in centralized coordination and legal coherence, yet lacks flexibility and participatory governance. These features distinguish it from more decentralized, community-oriented models found in countries like the UK, Japan, and the EU.
      Despite its limitations, China’s approach offers valuable insights for Korea in building a more coherent and adaptive island management framework.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼