본 논문은 항만공사의 통합과 비통합의 의제를 중심으로 타 공기업의 통폐합사례를 분석함으 로써 공기업 체계의 중장기적 개혁에 대하여 중대한 시사점 및 실증분석의 기초연구로 그 목 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106771423
2020
Korean
KCI등재
학술저널
267-287(21쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 논문은 항만공사의 통합과 비통합의 의제를 중심으로 타 공기업의 통폐합사례를 분석함으 로써 공기업 체계의 중장기적 개혁에 대하여 중대한 시사점 및 실증분석의 기초연구로 그 목 ...
본 논문은 항만공사의 통합과 비통합의 의제를 중심으로 타 공기업의 통폐합사례를 분석함으 로써 공기업 체계의 중장기적 개혁에 대하여 중대한 시사점 및 실증분석의 기초연구로 그 목 적을 둔다. 본 연구는 국내 공기업 중 통폐합을 진행한 여러 사례를 분석함으로써 통폐합 과정 등을 살펴보고 장단점을 비교하고 이를 항만공사의 통폐합에 적용했을 경우 일어나게 될 시사 점 등을 도출할 수 있다. 공공기관·공기업의 효율성의 관점에서 통합은 중복기능·유사기능의 해소 및 연계를 통한 시너지 달성 등의 구조·기능적 관점에서 주로 이루어진다고 할 수 있다. 본 논문의 결과는 조직의 관할권 확장이나 환경변화 등 다양한 원인이 조직 간의 불균형을 가져와 국가 예산의 낭비를 초래하게 되는데, 공공기관·공기업의 통합은 이러한 문제를 해결 하는데 중요한 역할을 하는 것이다. 계획대로 구조나 기능적으로 융화나 연계가 잘 이루어진 다면 조직 간의 통합은 기존 조직의 역량을 강화시켜 성과를 향상시킬 수 있을 것이다. 이러한 관점에서 항만공사의 통합 및 비통합의 논의는 끊이지 않은 의제가 되고 있다. 공기업의 경쟁 력 향상과 공기업의 기본적인 설립 성격에서 어떤 형태가 효율적인지에 대한 연구가 진행되고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Purpose : The purpose of this paper is to analyze the consolidation and consolidation cases of other SOEs, focusing on the integration and non-integration agenda of the Korea Port Authority, as a basic study of important implications and empirical ana...
Purpose : The purpose of this paper is to analyze the consolidation and consolidation cases of other SOEs, focusing on the integration and non-integration agenda of the Korea Port Authority, as a basic study of important implications and empirical analysis on the mid- to long-term reform of SOEs. Research design, data, methodology : This study analyzes several cases of consolidation among domestic SOEs, examines the consolidation process, compares the pros and cons, and draws implications that would occur if it was applied to the consolidation of port construction. In terms of efficiency of public institutions and public enterprises, it can be said that integration is mainly achieved from a structural and functional point of view, such as achieving synergy through resolving overlapping functions and similar functions and achieving linkage. Results : The result of this paper is that various causes such as expansion of jurisdiction or environmental change of organizations cause imbalances between organizations and waste national budget. The integration of public institutions and public enterprises plays an important role in solving these problems. If structured or functionally integrated or linked as planned, the integration between organizations could enhance the performance of existing organizations. Conclusions : From this point of view, the discussion of the integration and non-integration of the Port Authority has been a constant agenda. Research is underway to improve the competitiveness of SOEs and what forms are effective in the basic establishment characteristics of SOEs.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 박선나, "해운기업 M&A와 주가변동 분석에 관한 실증연구" 한국해양대학교 대학원 2011
2 국토해양부, "항만공사 운영개선대책 마련을 위한 연구" 중앙대학교 동북아 물류유통연구소 2011
3 부산항만공사, "항만공사 성과향상을 위한 제도개선 용역"
4 신유근, "한국의 경영" 박영사 1993
5 장영광, "한국기업의 합병동기에 관핚 실증적 연구" 20 (20): 1991
6 정구현, "한국기업의 다각화 전략과 국제경쟁력" 한국경제연구원 1991
7 전인우, "한국 기업집단의 다각화 결정요인" 한국경제연구원 1996
8 고영욱, "한국 IT 소재기업 인수합병의 시너지 효과에 관한 연구 사례연구" 고려대학교대학원 2004
9 정영석, "포트 오소리티와 일본 항무국의 개념 비교. 포트" 1997
10 윤지의, "지주회사체제가 기업지배구조의 효과성과 사업집중화에 미치는 영향" 한국디지털정책학회 12 (12): 121-134, 2014
1 박선나, "해운기업 M&A와 주가변동 분석에 관한 실증연구" 한국해양대학교 대학원 2011
2 국토해양부, "항만공사 운영개선대책 마련을 위한 연구" 중앙대학교 동북아 물류유통연구소 2011
3 부산항만공사, "항만공사 성과향상을 위한 제도개선 용역"
4 신유근, "한국의 경영" 박영사 1993
5 장영광, "한국기업의 합병동기에 관핚 실증적 연구" 20 (20): 1991
6 정구현, "한국기업의 다각화 전략과 국제경쟁력" 한국경제연구원 1991
7 전인우, "한국 기업집단의 다각화 결정요인" 한국경제연구원 1996
8 고영욱, "한국 IT 소재기업 인수합병의 시너지 효과에 관한 연구 사례연구" 고려대학교대학원 2004
9 정영석, "포트 오소리티와 일본 항무국의 개념 비교. 포트" 1997
10 윤지의, "지주회사체제가 기업지배구조의 효과성과 사업집중화에 미치는 영향" 한국디지털정책학회 12 (12): 121-134, 2014
11 조억연, "은행합병의 국제 비교 및 우리나라 은행산업의 효율적 합병방향에 관한 연구" 동국대학교 대학원 2004
12 배성민, "동종업종 평균비율과의 차이를 이용한 우리나라 기업 M&A의 성과분석" 서울대학교 대학원 2002
13 영거우, "대만 컨테이너 허브항만의 미래개발 전망. 국제무역과 항만물류 거점화 전략" 2004
14 김산원, "기업특성에 따른 M&A 성과분석: 중국기업을 중심으로" 2008
15 박경진, "기업분할과 경영성과" 한국전략경영학회 8 (8): 81-104, 2005
16 김장기, "기관통합에 따른 조직운영의 활성화 방안 연구" 근로복지공단산재보험연구센터 2010
17 손명섭, "국내 IT기업의 M&A 결정요인 및 성과에 관한연구" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 8 (8): 67-77, 2018
18 이성희, "공공부문 구조조정의 장애요인과조직변화관리 정책연구"
19 기획재정부, "공공기관 선진화 백서(2008-2010)" 2011
20 Jensen, M.C, "The Market for Corporate Control: The Scientific Evidence" 11 (11): 1983
21 Gilson, C., "Peak Performance" Harper Collins 2001
22 Steiner, P. O., "Mergers: Motives, Effects, Policies" University of Michigan Press 1975
23 Kamien, M. I., "Market Structure and Innovation: A Survey" 13 (13): 1975
24 Kiyohiko Ito, "Japanese Spinoffs: Unexplored Survival Strategies" 19 : 1995
25 Ahn, S, "Internal Capital Markets and Investment Policy: Evidence From Corporate Spin-offs" 71 : 2004
26 Scherer, F.M, "Industrial Market Structure and Economic Performance" 2009
27 Ansoff, H. Igor, "Corporate Strategy" McGraw-Hill 1965
28 Berry, Charles H., "Corporate Growth and Diversification" Princeton University Press 1975
29 Brooks, M. R., "Assessing Port Governance Models: Process and Performance Components" 35 (35): 2008
30 Gort, M., "An Economic Disturbance Theory of Mergers" 83 (83): 1969
31 Lewellen, W. G., "A Pure Financial Rationale for the Conglomerate Merger" 26 : 1971
고지의무의 제척기간과 통지의무 위반 - 무역보험의 논의를 포함하여 -
중소 수출기업의 선지급 결제조건 확대를 위한 무역보험 활용 방안
인슈어테크(InsurTech)의 국내외 동향 및 전망에 대한 연구
보험 산업에서의 인공지능(AI) 도입에 대한 탐색적 연구 - 사례와 함의 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-03-26 | 학술지명변경 | 한글명 : 무역보험연구 -> 무역금융보험연구 | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재유지) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2010-07-01 | 학회명변경 | 한글명 : 한국수출보험학회 -> 한국무역보험학회영문명 : The Academy For Export Credit Insurance -> The Korean Academy for Trade Credit Insurance | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.94 | 0.94 | 0.91 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.77 | 0.71 | 0.876 | 0.21 |