RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중부지역에서 총체맥류의 예취시기별 사료가치 변화 = Changes of Feed Quality at Different Cutting Dates among Five Winter Cereals for Whole-Crop Cereal Silage in Middle Region

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76540071

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      청보리, 밀, 호밀, 트리티케일, 귀리 등 5종의 총체맥류에 대하여 중부지역에서 답리작 재배시 월동 후인 3월 15일 부터 6월 15일까지 10일 간격으로 10회에 걸쳐 예취한 후 각 작물별 예취시기...

      청보리, 밀, 호밀, 트리티케일, 귀리 등 5종의 총체맥류에 대하여 중부지역에서 답리작 재배시 월동 후인 3월 15일 부터 6월 15일까지 10일 간격으로 10회에 걸쳐 예취한 후 각 작물별 예취시기에 따른 사료가치를 비교하였다. ADF함량은 5종의 총체맥류 모두 월동 후 증가하다가 각 작물별로 최고점에 도달한 후 성숙이 진행됨에 따라 감소되는 2차원적인 경향을 보였고, NDF 함량은 월동 후 점진적으로 증가하다가 대체로 어느 일정시기 이후에는 정체되거나 다소 감소되는 경향을 보였으며, 조단백질 함량은 잎이 풍부한 월동 직후에 높았다가 생육단계가 진행됨에 따라 점진적으로 감소되는 경향을 보였다. 가소화건물 (DDM) 함량은 총체맥류 5종 모두 월동 후 생육이 진전될수록 낮아지다가 출수기 이후 종실이 충실해짐에 따라 다시 증가되는 경향을 보였고, 상대사료가치(RFV)는 월동 후 잎이 풍부한 생육초기에 높았다가 생육이 진전됨에 따라 감소되었으며, 출수기 이후에 종실이 충실해지면서 다시 증가되는 경향을 보였다. 맥종별로 보면 청보리인 영양보리는 다른 총체맥류에 비하여 출수기 이후 ADF와 NDF 함량이 낮았고, 가소화건물 함량과 상대사료가치 (RFV)가 높았다. 금강밀은 다른 총체맥류에 비하여 단백질 함량이 높았고, 출수기 이후 가소화건물 함량과 상대사료 가치가 곡우호밀, 신영트리티케일, 삼한귀리에 비하여 상대적으로 높았다. 곡우호밀은 다른 총체맥류에 비하여 내한성과 내재해성이 강하지만 월동 후 성숙기 까지 ADF와 NDF 함량이 높고, DDM 함량과 상대사료가치 (RFV)가 낮은 조사료 작물에 해당하였다. 신영트리티케일은 영양보리 또는 금강밀과 곡우호밀의 중간적인 특성을 보였으며, 생육후기로 갈수록 가소화건물 수량이 직선적으로 증가하였다. 삼한귀리는 출수 전까지 ADF와 NDF 함량이 낮고 단백질이 풍부하였지만, 출수 후 성숙이 진행될수록 다른 총체맥류에 비하여 변화가 적었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The objectives of this study were to evaluate the different cutting dates on the changes of feed quality among five cereals (barley, wheat, rye, triticale and oat) for whole crop silage. Field trials were conducted at paddy field in Yesan, Chungnam Pr...

      The objectives of this study were to evaluate the different cutting dates on the changes of feed quality among five cereals (barley, wheat, rye, triticale and oat) for whole crop silage. Field trials were conducted at paddy field in Yesan, Chungnam Province and the aerial parts were clipped 10 days from 15 March to 15 June. Changes of acid detergent fiber (ADF) content in relation to different cutting dates was described by a quadratic curve for 5 winter cereals crops. ADF content reached a maximum at 5 days after heading in barley cultivar ‘Youngyang’, 7 days in wheat ‘Keumkang’, 18 days in rye ‘Gogu’, 1 days in triticale ‘Shinyoung’ and 10 days in oat ‘Samhan’. Neutral detergent fiber (NDF) content were linearly increased as growing after overwintering and stagnated or slightly decreased after heading. The crude protein were linearly decreased throughout the growth period of 5 whole crop cereals. Digestible dry matter (DDM) content were decreased from early stages to heading and subsequently increased as grain filling. Relative feed value (RFV) for 5 crops were decreased as growing and subsequently increased as grain filling after heading. Barley cultivar for only forage use ‘Youngyang’ were lower at ADF and NDF content and higher at DDM and RFV after heading than those of other cereals for forage use. So, barley for whole crop silage was a good crop with high feed quality and high proportion of spikes compared with other winter cereal crops. Wheat cultivar for grain ‘Keumkang’ were higher at crude protein than those of other four cereals from overwintering to maturing and were higher at DDM and RFV after heading than those of rye, triticale and oat. Rye cultivar with cold tolerant and high fresh yielding ‘Gogu’ were highest at ADF and NDF content and lowest at DDM content and RFV. So, rye was a crop with low quality for forage use compared to other winter cereal crops. Triticale cultivar with flourishing and high yielding ‘Shinyoung’ was intermediated between barley and rye, and were linearly increased at DDM yield by different cutting dates. Oat cultivar with cold tolerant and high tillering ‘Samhan’ were lower at ADF and NDF content and higher at crude protein before heading, but after heading, there are not especially advantages compared to barley, wheat or triticale.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • ABSTRACT
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 재료 및 방법
      • Ⅲ. 결과 및 고찰
      • Ⅳ. 요약
      • ABSTRACT
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 재료 및 방법
      • Ⅲ. 결과 및 고찰
      • Ⅳ. 요약
      • Ⅴ. 인용문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 송진달, "호맥(Secale cereale L.)의 청예 이용을 위한 재배모형에 관한 연구. Ⅰ. 답리작 호맥의 수확시기별 청예사료생산 및 silage 품질" 8 (8): 165-168, 1988

      2 박태일, "한국에서 개발된 총체사료용 보리 품종의 형태적 특성" 한국초지조사료학회 28 (28): 193-202, 2008

      3 연규복, "총체용 맥류의 사료생산성 및 사료적 가치" 36 (36): 496-500, 1991

      4 권영업, "총체사료용 맥류의 생육시기 및 식물체 부위별 사료가치 변화" 한국작물학회 53 (53): 144-149, 2008

      5 김동암, "청예용 호밀의 수확시기가 사초의 수량과 사료가치에 미치는 영향" 12 (12): 173-177, 1992

      6 윤성근, "청보리 품종의 적정 수확시기 및 사료가치 평가" 한국초지조사료학회 29 (29): 121-128, 2009

      7 주정일, "중부지역에서 총체맥류의 예취시기별 생육 및 조사료 수량 변화" 한국초지조사료학회 29 (29): 111-120, 2009

      8 김원호, "사일리지용 우량 보리품종 선발 2. 사료가치 및 TDN수량" 한국초지조사료학회 23 (23): 283-288, 2003

      9 장윤환, "사료의 아미노산에 관한 연구. Ⅰ. 옥수수 등 농후사료 수종의 아미노산 함량" 14 (14): 224-229, 1972

      10 황종진, "사료용 맥류 품종의 예취 시기별 청예 및 건물수량과 영양가 비교" 30 (30): 301-309, 1985

      1 송진달, "호맥(Secale cereale L.)의 청예 이용을 위한 재배모형에 관한 연구. Ⅰ. 답리작 호맥의 수확시기별 청예사료생산 및 silage 품질" 8 (8): 165-168, 1988

      2 박태일, "한국에서 개발된 총체사료용 보리 품종의 형태적 특성" 한국초지조사료학회 28 (28): 193-202, 2008

      3 연규복, "총체용 맥류의 사료생산성 및 사료적 가치" 36 (36): 496-500, 1991

      4 권영업, "총체사료용 맥류의 생육시기 및 식물체 부위별 사료가치 변화" 한국작물학회 53 (53): 144-149, 2008

      5 김동암, "청예용 호밀의 수확시기가 사초의 수량과 사료가치에 미치는 영향" 12 (12): 173-177, 1992

      6 윤성근, "청보리 품종의 적정 수확시기 및 사료가치 평가" 한국초지조사료학회 29 (29): 121-128, 2009

      7 주정일, "중부지역에서 총체맥류의 예취시기별 생육 및 조사료 수량 변화" 한국초지조사료학회 29 (29): 111-120, 2009

      8 김원호, "사일리지용 우량 보리품종 선발 2. 사료가치 및 TDN수량" 한국초지조사료학회 23 (23): 283-288, 2003

      9 장윤환, "사료의 아미노산에 관한 연구. Ⅰ. 옥수수 등 농후사료 수종의 아미노산 함량" 14 (14): 224-229, 1972

      10 황종진, "사료용 맥류 품종의 예취 시기별 청예 및 건물수량과 영양가 비교" 30 (30): 301-309, 1985

      11 송태화, "사료맥류의 생육단계별 수량 및 품질 변화" 한국초지조사료학회 29 (29): 129-136, 2009

      12 김정갑, "대맥 및 호맥의 건물생산성과 사료가치에 관한 연구" 30 (30): 193-198, 1988

      13 농림수산식품부, "농림수산식품 주요통계"

      14 이석순, "Triticale과 호밀의 청예사료 생산성" 30 (30): 388-397, 1985

      15 Holland, C., "The pioneer forage manual; A nutritional guide" Hi-Bred International, Inc. 1-55, 1990

      16 AOAC, "Official methods of Analysis(15th ed.)"

      17 Filya. L, "Nutritive value of whole crop wheat silage harvested at three stages of maturity" 103 (103): 85-95, 2003

      18 Goering, H.K, "Forage fiber analysis. Agric. Handbook. No. 397"

      19 Nadeau, Elisabet, "Effects of plant species, stage of maturity and additive on the feeding value of whole-crop cereal silage" 87 (87): 789-801, 2007

      20 Kwang-Geun Park, "A New Cold Tolerant, Lodging Resistant and High Grain Yielding Forage Triticale Cultivar “Shinyoung”" 한국육종학회 35 (35): 329-330, 2003

      21 Hwa-Young Heo, "A New Cold Tolerant, High Forage and Grain Yielding Winter Oat Cultivar “Samhan”" 한국육종학회 35 (35): 330-332, 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-07-25 학술지명변경 한글명 : 한국초지학회지 -> 한국초지조사료학회지 KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-05-11 학회명변경 한글명 : 한국초지학회 -> 한국초지조사료학회
      영문명 : The Korean Society Of Grassland Science -> The Korean Society of Grassland and Forage Science
      KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.52 0.52 0.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.53 0.53 0.572 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼