RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      율장에 나타난 생명과 환경에 대한 연구 - 사분율을 중심으로 = A Study on Life and Environment in the Vinaya Pitaka - Based on the Fourfold Rules of Discipline

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76441264

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

        The Vinaya Pitaka is a universal ethical rule oriented from common good of mankind as well as a guiding principle in the practicing of Buddhist ethics. This studies that the Vinaya Pitaka is the operational principle of sa?gha based on Buddhism and the actual proof of an effort to make harmony with a Buddhist community and general social relationship. In the view of dependent origination, life and environment is interdependently open to each other. Buddhist perspective on life focuses on "how" to be valuable rather than the ontological rule such as "what" it is. In the angle of dependent origination, life is co-existent, human being is equalized through the principle of non-self, and then, it practices mutual compassion based on those.<BR>  In this study, it examined a standpoint toward life and environment through the Vinaya Pitaka. According to the severe precept of the Fourfold Rules of Discipline(四分律), precept of non-killing human beings tells us that human should not be killed in any case and should not use any methods to myself and others with killing intention. If breaking this, the practitioner will be exiled from the Buddhist community. In addition, the application of nonviolence ranges from human being and animals to insects and it is an active practice of life reverence. Then, there is life in all natural environments so it prohibits to dig in the ground and to destroy vegetation. Also, it prohibits to do any violence, to see the army and to watch a war in the standpoint of active non-violence, therefore, it is against the power and structural violence to practice non-violence actively.<BR>  In the view of life reverence and practice of compassion in the Vinaya Pitaka, it examined the practice of precepts considering life and environment. First of all, it mentioned interpretation of the Vinaya Pitaka and modern practice of traditional Korean Buddhism in the aspect of modern application of Buddhist precepts. Then, it examined a vegetable diet culture in the view of practicing of life culture, living and harmonizing with all life. It suggested the start of mutual living and livelihood from violence and taking life through dissemination of a vegetable diet. Moreover, it required active opposition to a vicious circle of all violence and systemic violence and its culture structuralized, and active practice of life ethics. It looked into the social service system for structural practice of non-violation. It also suggested that for contradiction of a Left-home practitioner"s duty, observing the Buddhist commandment and a national obligation, and for open-minded social agreement accepting the minority"s opinion and practice of compassion. It could be the chance of an earnest agony for vivid practice of the Vinaya Pitaka giving vividness to life and environment and directing to true life through co-existence and harmony. Because no other value is above life and no other advantage is greater than peace.
      번역하기

        The Vinaya Pitaka is a universal ethical rule oriented from common good of mankind as well as a guiding principle in the practicing of Buddhist ethics. This studies that the Vinaya Pitaka is the operational principle of sa?gha based on B...

        The Vinaya Pitaka is a universal ethical rule oriented from common good of mankind as well as a guiding principle in the practicing of Buddhist ethics. This studies that the Vinaya Pitaka is the operational principle of sa?gha based on Buddhism and the actual proof of an effort to make harmony with a Buddhist community and general social relationship. In the view of dependent origination, life and environment is interdependently open to each other. Buddhist perspective on life focuses on "how" to be valuable rather than the ontological rule such as "what" it is. In the angle of dependent origination, life is co-existent, human being is equalized through the principle of non-self, and then, it practices mutual compassion based on those.<BR>  In this study, it examined a standpoint toward life and environment through the Vinaya Pitaka. According to the severe precept of the Fourfold Rules of Discipline(四分律), precept of non-killing human beings tells us that human should not be killed in any case and should not use any methods to myself and others with killing intention. If breaking this, the practitioner will be exiled from the Buddhist community. In addition, the application of nonviolence ranges from human being and animals to insects and it is an active practice of life reverence. Then, there is life in all natural environments so it prohibits to dig in the ground and to destroy vegetation. Also, it prohibits to do any violence, to see the army and to watch a war in the standpoint of active non-violence, therefore, it is against the power and structural violence to practice non-violence actively.<BR>  In the view of life reverence and practice of compassion in the Vinaya Pitaka, it examined the practice of precepts considering life and environment. First of all, it mentioned interpretation of the Vinaya Pitaka and modern practice of traditional Korean Buddhism in the aspect of modern application of Buddhist precepts. Then, it examined a vegetable diet culture in the view of practicing of life culture, living and harmonizing with all life. It suggested the start of mutual living and livelihood from violence and taking life through dissemination of a vegetable diet. Moreover, it required active opposition to a vicious circle of all violence and systemic violence and its culture structuralized, and active practice of life ethics. It looked into the social service system for structural practice of non-violation. It also suggested that for contradiction of a Left-home practitioner"s duty, observing the Buddhist commandment and a national obligation, and for open-minded social agreement accepting the minority"s opinion and practice of compassion. It could be the chance of an earnest agony for vivid practice of the Vinaya Pitaka giving vividness to life and environment and directing to true life through co-existence and harmony. Because no other value is above life and no other advantage is greater than peace.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서언
        Ⅱ. 불교윤리의 토대로서의 율장
        Ⅲ. 율장에서 읽어보는 생명에 대한 문제
        Ⅳ. 율장에서 읽어보는 환경에 대한 문제
        Ⅴ. 생명과 환경을 생각하는 계율의 실천
        Ⅵ. 결어
      • Ⅰ. 서언
        Ⅱ. 불교윤리의 토대로서의 율장
        Ⅲ. 율장에서 읽어보는 생명에 대한 문제
        Ⅳ. 율장에서 읽어보는 환경에 대한 문제
        Ⅴ. 생명과 환경을 생각하는 계율의 실천
        Ⅵ. 결어
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 오태양, "폭력을 거부하는 마음은 인간의 동심이자 본심이다: 양심적 병역 거부를 둘러싼 오태양-박노자의 편지" (19) : -68, 2002

      2 김미숙, "자이나교의 불살생론 연구" 동국대학교 2006

      3 김종욱, "자연의 도덕적 지위와 불교적 생태윤리" 동국대 불교문화연구원 2003

      4 이자랑, "율장을 통해 본 승단과 현대사회의 조화-율 제정의 배경을 중심으로-" 한국불교학회 45 : 173-174, 2006

      5 허남결, "오계의 일상적 실천을 위한 행위전략 모색" 한국불교연구원 26 : 219-229, 2007

      6 허남결, "오계의 일상적 실천을 위한 행위전략 모색" 한국불교연구원 26 : 219-, 2007

      7 장복희, "양심적 병역거부에 관한 국제사례와 양심의 자유" 한국헌법학회 12 (12): 346-, 2006

      8 김수아, "생태불교학을 위한 근본윤리로서의 불교의 불살생" 불교학연구회 (16) : 319-320, 2007

      9 미산, "생명조작" 불교생명윤리 정립을 위한 연구위원회 2005

      10 우희종, "생명 조작에 대한 연기적 관점" 불교학연구회 (15) : 57-88, 2006

      1 오태양, "폭력을 거부하는 마음은 인간의 동심이자 본심이다: 양심적 병역 거부를 둘러싼 오태양-박노자의 편지" (19) : -68, 2002

      2 김미숙, "자이나교의 불살생론 연구" 동국대학교 2006

      3 김종욱, "자연의 도덕적 지위와 불교적 생태윤리" 동국대 불교문화연구원 2003

      4 이자랑, "율장을 통해 본 승단과 현대사회의 조화-율 제정의 배경을 중심으로-" 한국불교학회 45 : 173-174, 2006

      5 허남결, "오계의 일상적 실천을 위한 행위전략 모색" 한국불교연구원 26 : 219-229, 2007

      6 허남결, "오계의 일상적 실천을 위한 행위전략 모색" 한국불교연구원 26 : 219-, 2007

      7 장복희, "양심적 병역거부에 관한 국제사례와 양심의 자유" 한국헌법학회 12 (12): 346-, 2006

      8 김수아, "생태불교학을 위한 근본윤리로서의 불교의 불살생" 불교학연구회 (16) : 319-320, 2007

      9 미산, "생명조작" 불교생명윤리 정립을 위한 연구위원회 2005

      10 우희종, "생명 조작에 대한 연기적 관점" 불교학연구회 (15) : 57-88, 2006

      11 국방부, "사회복무제 편입 추진 방안" 4-6, 2007

      12 김치온, "불살생의 생태적 문화에 대하여" 보조사상연구원 26 : 127-130, 2006

      13 람버트 슈미트하우젠, "불살생의 기원에 대한 고찰" 불교평론사 (18) : 280-304, 2004

      14 한자경, "불교의 생명관과 자비의 마음 - 불교 생태학의 정초를 위하여 -" 불교학연구회 (11) : 365-393, 2005

      15 김종욱, "불교의 생명 이해" 불교학연구회 (12) : 33-34, 2005

      16 고영섭, "불교의 낙태관" 한국불교학회 45 : 336-337, 2006

      17 조성택, "불교의 계율에 대한 새로운 이해 - 불교 윤리학을 위한 몇 가지 전제들 -" 불교학연구회 8 : 245-270, 2004

      18 허남결, "불교와 생명윤리 -불교와 생명조작기술의 발달과 불교생명윤리의 정립방향 -" 불교학연구회 (12) : 41-68, 2005

      19 허남결, "불교와 생명윤리 -불교와 생명조작기술의 발달과 불교생명윤리의 정립방향 -" 불교학연구회 (12) : 41-68, 2005

      20 김종욱, "불교생태학적 생명관의 정초 모색" 한국불교학회 38 (38): 181-217, 2004

      21 김종욱, "불교생태학적 생명관의 정초 모색" 한국불교학회 38 : 203-205, 2004

      22 불교생명윤리 정립을 위한 연구위원회, "불교생명윤리 정립을 위한 공개 심포지움-현대사회와 불교생명윤리-" 2005

      23 졸고, "대승불교와 채식에 대한 연구" 대각사상연구원 (6) : 235-253, 2003

      24 목정배, "계율학 개론" 장경각 17-, 2001

      25 박정록, "계율에의 불복종" 불교평론사 15 : 2003

      26 Luis O. Gomez, "계율(戒)과 계율을 실천하는 것(持戒)에 관한 담론Talking about Precepts and Practicing Precepts" 불교평론사 16 : 298-, 2003

      27 각성스님, "개정된 쁘라띠목샤: 비구계율 암송의례" 동국대학교 경주캠퍼스 정각원 2006

      28 전국선원수좌회, "禪苑淸規 편찬을 위한 학술세미나자료집" 대한불교조계종교육원 2007

      29 下田正弘, "涅槃經の硏究" 春秋社 399-400, 1997

      30 신성현, "圓光의 世俗五戒에 대한 再考" 동국대 불교문화연구원 40 : 113-120, 2003

      31 박경준, "印度佛敎戒律에 있어서의 노동 문제" 대각사상연구원 2 : 167-169, 1999

      32 "『大般涅槃經(36)』 권10『( 大正?』 7, 668a)"

      33 "『 高僧傳』 권11『( 大正?』 50, 403a)"

      34 "『 雜阿含經』 권18,「 (500)경」『( 大正藏』 2, 131c)"

      35 "『 雜阿含經』 권12『( 大正?』 2, 85b)"

      36 "『 阿毘達磨品類足論』 권11『( 大正?』 26, 694a)"

      37 "『 長阿含經』 권4『( 大正藏』 1, 26a-b)"

      38 "『 誡初心學人文』『( 韓佛全』 4, 738a)"

      39 "『 瑜伽師地論』 권1『( 大正?』 30, 282b)"

      40 "『 法句經』『( 大正?』 4, 565b)"

      41 "『 法句經』 권하『( 大正藏』 4, 567b)"

      42 "『 正法念處經』 권2『( 大正?』 17, 6c-7a)"

      43 "『 楞伽阿跋多羅寶經』 권4『( 大正藏』 16, 513c)"

      44 "『 梵網經』 권하『( 大正藏』 24, 1005b)"

      45 "『 梵網經』 권하『( 大正?』 24, 1005c)"

      46 "『 根本說一切有部毘奈耶』 권7『( 大正藏』 23, 660b)"

      47 "『 根本薩婆多部律攝』 권3 『( 大正藏』 24, 537c)"

      48 "『 摩訶僧祇律』 권32『( 大正藏』 22, 486a)"

      49 "『 彌沙塞部和醯五分律』 권30『( 大正藏』 22, 191c)"

      50 "『 大智度論』 권3『( 大正?』 25, 79c)"

      51 "『 大智度論』 권13『( 大正?』 25, 155c)"

      52 "『 四分律』 권7『( 大正?』 22, 614a)"

      53 "『 四分律』 권2『( 大正?』 22, 577b)"

      54 "『 四分律』 권2『( 大正?』 22, 576bc)"

      55 "『 四分律』 권1『( 大正?』 22, 569c)"

      56 "『 四分律』 권16 『( 大正?』 22, 675b)"

      57 "『 四分律』 권11『( 大正?』 22, 641b)"

      58 "『 四分律』 권8『( 大正藏』 22, 619b)"

      59 "『 四分律』 권56『( 大正藏』 22, 981a)"

      60 "『 四分律』 권42『( 大正藏』 22, 872a-b)"

      61 "『 四分律』 권42『( 大正藏』 22, 868b-c)"

      62 "『 六度集經』 권1『( 大正?』 3, 1b-c)"

      63 "『 五分律』 권28『( 大正?』 22, 184b)"

      64 "『 三國遺事』 권4『( 韓佛全』 6, 342a)"

      65 Dharmacarya Council of the Plum Village Practice Center, "“Revised pratimoksha: Recitation Ceremony of the Bhikshu Precepts ”, Plum Village"

      66 "Vinaya-pi?aka, vol. 4, p.34"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2019-06-17 학회명변경 영문명 : Korea Association of Buddhist Studies -> Korean Association of Buddhist Studies
      2019-06-11 학회명변경 영문명 : The Korean Society For Buddhist Studies -> Korea Association of Buddhist Studies
      2019-06-07 학술지명변경 외국어명 : BUL GYO HAK YEONGU-Journal of Buddhist Studies -> Korea Journal of Buddhist Studies
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.48 0.48 0.51
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.52 0.47 0.937 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼