탄생적 상호주관성과 교육- 비에스타(G. Biesta)의 아렌트(H. Arendt) 수용을 중심으로 = Intersubjectivity of Natality and Education - G. Biesta`s Pedagogical Reception of H. Arendt`s Concept of Natality

국문 초록 (Abstract)

본고는 아렌트의 이른바 탄생적 상호주관성이 교육학과 맺는 관련성을 비에스타의 논의를 중심으로 고찰하고 있다. 우선 제I장에서는 아렌트 탄생적 상호주관성의 교육학적 수용과 논의의 지형을 마스켈라인과 비에스타를 중심으로 간략히 살펴보고, 동시에 비에스타의 교육학 연구에서 아렌트의 탄생성이 차지하는 비중에 대해 소개한다. 제II장에서는 상호주관성의 관점에서 아렌트의 탄생성을 대화적 관계성, 역설적 다원성, 타자와의 공존으로 인한 우연성의 발생, 응답적 윤리성 등으로 해석하고 각각의 의미를 밝힌다. 이어지는 제III장에서는 아렌트의 탄생적 상호주관성을 교육학적 사유 속으로 가장 지속적으로 수용해 온 비에스타의 교육주체성의 재개념화, 즉 “현전-속으로-옴” 또는 “세계-속으로-옴”의 의미를 소개·해석하고, 이에 근거하여 전통적 교육학과는 다른 방식의 교육 이해를 고찰한다. 특히 탄생적 상호주관성의 이접성, 해체성, 파괴적 생성성 등에 근거하여 비에스타가 제안하고 있는 “교육의 아름다운 위험부담, 교육의 불가능성, 망설임 없는 교육의 지양” 등이 이론적·실천적으로 어떤 의미를 내포하고 있는지에 대해 탐구한다. 아울러 제IV장에서는 이상의 논의의 정리와 아울러, 탄생적 상호주관성의 교육학적 수용이 교실현장의 상황과 어떤 관련을 맺으며, 전통적 교육의 재고와 행위로서 재개념화를 위해 어떤 새롭고 유용한 관점을 제공할 수 있는지에 대해 간략한 범례적 고찰을 제시하고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to examine the relevance of the so called intersubjectivity of natality by H. Arendt to the contemporary pedagogy according to G. Biesta who is one of the main recipients and interpreters of Arendt`s thought in pedagogy. In the first chapter, a brief topography of Arendt research in pedagogy is presented with focus on the concept of intersubjectivity of natality. In the next chapter, motives of this special concept are characterized as “dialogical relationship, paradoxical plurality, contingency based on alterity and responsive ethics.” According to Biesta, education in this space of intersubjectivity of natality distinguishes itself from the intentionality based and subject centered modern pedagogy in that (A) this new concept of education suggests another way of defining the educational subject as “coming-into-presence or coming-into-the-world” which denies a predetermined-transcendental identity and advocates a coexistential-dynamic process in the space of intersubjectivity, and (B) it has to do with disjunctive, deconstructive and violent nature due to the plurality, relationality, alterity and contingency in the intersubjective space of natality. Education in this sense, seen from a traditional perspective of the modern pedagogy, seems to be a “risky and even impossible” business, even though it could be a “beautiful” one as Biesta suggests. Biesta`s positive reception of the Arendt`s ‘natality’ into the theory of educational relationship can show a new way to redefine education as action instead of making, to reidentify the participants of educational practice and to reevaluate the meaning of educational practice.

참고문헌 (Reference)

1 Habermas, J, "현대성의철학적 담론" 문예출판사 1994

2 박선영, "한나 아렌트의 공교육 제안 논의" 한국교육사상연구회 21 (21): 255-274, 2007

3 이은선, "한나 아렌트의 ‘탄생성’(natality)의 교육학과 양명의 ‘치량지’(致良知)" 한국양명학회 (18) : 5-62, 2007

4 이은선, "한나 아렌트의 ‘인간의 조건’과 ‘공공성’에로의 교육" 한국교육철학학회 (29) : 47-75, 2003

5 조나영, "한나 아렌트의 "교육의 위기"를 통해서 본 '탄생성' 교육의 의미" 35 (35): 1-38, 2012

6 이은선, "한나 아렌트 사상에서 본 교육에서의 전통과 현대" 한국교육철학학회 (30) : 139-159, 2003

7 박영주, "한나 아렌트 ‘행위(praxis)’에 대한 고찰 : 초등학교 도덕과 교육에 주는 시사" 한국초등도덕교육학회 (36) : 55-85, 2011

8 우정길, "지향적 교육행위의 한계 또는 교육학의 경계적 속성, 그리고 대안적 사유에 대한 일 고찰" 한독교육학회 12 (12): 231-255, 2007

9 송호근, "좌담 – 하버마스: "비판적 독해"" 15 : 238-293, 1996

10 김상봉, "자기의식과 존재사유" 한길사 1999

11 Arendt, H, "인간의 조건" 한길사 2001

12 Habermas, J, "의사소통행위이론 II" 나남출판 1996

13 우정길, "의사소통적 상호주관성의 교육학적 수용가능성 검토 - 마스켈라인(J. Masschelein)의 논의를 중심으로" 한국교육철학학회 (39) : 99-122, 2007

14 우정길, "아렌트(H. Arendt) '탄생성'의 교육학적 수용 – 마스켈라인(J. Masschelein)의 논의를 중심으로" 한국교육철학학회 35 (35): 139-159, 2013

15 김영천, "별이 빛나는 밤(I)" 문음사 2007

16 우정길, "두 개의 세계, 두 개의 인간학 그리고 하나의 교육" 안암교육학회 15 (15): 5-29, 2009

17 곽덕주, "근대교육에서의 교육적 역설과 그 교육적 의의" 한국교육철학학회 35 (35): 1-27, 2013

18 Arendt, H, "과거와 미래사이" 푸른숲 2005

19 우정길, "‘부자유를 통한 자유’와 교육행위의 지향성 - 탈주체성 또는 상호주관성의 교육이론을 위한 일 고찰" 한국교육철학학회 (38) : 139-164, 2007

20 Ford, D.R, "Toward a theory of the educational encounter: Gert Biesta's educational theory and the right to the city" 54 (54): 299-310, 2013

21 Mollenhauer, K, "Theorien zum Erziehungsprozess" Juventa 1976

22 Higgins, C, "The Possibility of Public Education in an Instrumental Age" 61 (61): 451-2011, 2011

23 Masschelein, J, "The Discourse of the Learning Society and the Loss of Childhood" 35 (35): 1-20, 2001

24 우정길, "Teaching the unknowable Other: humanism of the Other by E. Lévinas and pedagogy of responsivity" 교육연구소 15 (15): 79-88, 2014

25 Higgins, C, "Teaching and the Good Life: A Critique of the Ascetic Ideal in Education" 53 (53): 131-154, 2003

26 Masschelein, J, "School as Architecture for Newcomers and Strangers:Perfect School as Public School?" 112 (112): 533-555, 2010

27 Biesta, G, "Say You Want a Revolution... Suggestions for the Impossible Future of Critical Pedagogy" 48 (48): 499-510, 1998

28 Biesta, G, "Radical Intersubjectivity: Reflections on the "Different" Foundation of Education" 18 : 203-220, 1999

29 Biesta, G, "Pragmatism as a Pedagogy of Communicative Action" 13 : 273-290, 1995

30 Biesta, G, "Philosophy, Exposure, and Children: How to Resist the Instrumentalisation of Philosophy in Education" 45 (45): 305-319, 2011

31 Obyrne, A, "Pedagogy without a Project: Arendt and Derrida on Teaching, Responsibility and Revolution" 24 : 389-409, 2005

32 Biesta, G, "No Education Without Hesitation: Exploring the Limits of Educational Relations" 2012 : 1-13, 2012

33 Schäfer, A, "Machbarkeitsphantasien" Leske+Budrich 2003

34 Biesta, G, "Levinas and Education" Routledge 198-210, 2008

35 Masschelein, J, "Individualization, Singularization and E-ducation (Between Indifference and Responsibility)" 15 : 97-105, 1996

36 Biesta, G, "How to Exist Politically and Learn from It: Hannah Arendt and the Problem of Democratic Education" 112 (112): 556-575, 2010

37 Biesta, G, "How is Education Possible? Preliminary investigations for a theory of education" 33 (33): 7-21, 2001

38 Biesta, G, "How Difficult Should Education Be?" 51 (51): 385-400, 2001

39 Edgoose, J, "Hope in the Unexpected: How can Teachers Still Make a Difference in the World?" 112 (112): 386-406, 2010

40 우정길, "Hannah Arendt의 ‘탄생성’의 교육학적 의미" 한독교육학회 18 (18): 47-71, 2013

41 Hellekamps, S, "Hannah Arendt über die Krise in der Erziehung – Wiedergelesen" 9 (9): 413-423, 2006

42 Levinson, N, "Hannah Arendt and Education" Westview 11-36, 2001

43 Lane, A, "Hannah Arendt and Education" Westview 153-174, 2001

44 Gordon, M, "Hannah Arendt and Education" Westview 37-66, 2001

45 Euben, P, "Hannah Arendt and Education" Westview 175-200, 2001

46 Curtis, K, "Hannah Arendt and Education" Westview 127-152, 2001

47 Schutz, A, "Hannah Arendt and Education" Westview 93-126, 2001

48 Lippitz, W, "Handbuch der Erziehungswissenschaft (Bd. I)" Schöningh 405-419, 2008

49 Bollnow, O.F, "Existenzphilosophie und Pädagogik" Kohlhammer 1959

50 Biesta, G, "Education/Communication: The Two Faces of Communicative Pedagogy" 1-11, 1995

51 Gert Biesta, "Cultivating humanity or educating the human? Two options for education in the knowledge age" 교육연구소 15 (15): 13-19, 2014

52 Biesta, G, "Coming into the World, Uniqueness, and the Beautiful Risk of Education:An Interview with Gert Biesta by Philip Winter" 30 : 537-542, 2011

53 Jessop, S, "Children's Participation. An Arendtian Criticism" 43 : 979-996, 2011

54 Dunne, J, "Childhood and Citizenship: A Conversation across Modernity" 14 (14): 5-19, 2006

55 Mackler, S, "And Worldlessness, Alas, Is Always a Kind of Barbarism: Hannah Arendt and the Challenges of Educating in Worldless Times" 112 (112): 509-532, 2010

56 Masschelein, J, "An Adequate Education in a Globalised World? A Note on Immunisation Against Being-Together" 36 (36): 589-608, 2002

57 Masschelein, J, "Alterität Pluralität Gerechtigkeit" Akademia 163-186, 1996

58 Masschelein, J, "Alterität Pluralität Gerechtigkeit" Akademia 107-126, 1996

59 Masschelein, J, "Alterität Pluralität Gerechtigkeit" Akademia 87-106, 1996

60 Schell, J, "A Politics of Natality" 69 (69): 461-471, 2002

61 Levinson, N, "A "More General Crisis": Hannah Arendt, World-Alienation, and the Challenges of Teaching for the World As It Is" 112 (112): 464-487, 2010