폐경기증상 치료에서 승마추출물과 호르몬보충요법의 비교연구 = Comparative Study on Treatment of Postmenopausal Symptoms with Black Cohosh Root Extract and Hormone Replacement Therapy

국문 초록 (Abstract)

목적 : 폐경 증상에 대한 장기간의 호르몬 보충 요법은 유방암에 대한 공포와 부작용으로 말미암아 새로운 대체요법에 대한 관심이 절실히 요구되는 실정이다. 이에 본 연구는 승마추출물이 폐경 여성에 있어서 폐경 증상을 완화시키는데 호르몬 보충 요법의 대체요법으로 사용될 수 있는 지 알아보고자 시행하였다.
연구 방법 : 폐경 증상을 호소하는 폐경 여성 74명을 위약군 (Placebo: 12명), 승마추출물군 (Feramin: 32명), 호르몬보충요법군 (Premarin: 30명)으로 나누어 3개월간 약물을 투여하였다.
총 3회 (약물 투여전, 투여 1개월, 투여 3개월)에 걸쳐 폐경 증상의 변화는 Kupperman index의 변화로, 골대사의 변화는 Osteocalcin과 Deoxrpyridinoline을 측정하여, 지질대사의 변화는 총 콜레스테롤, 중성지방 및 고밀도 콜레스테롤을 측정하여 계량화 하였다. 약물투여에 대한 부작용은 투여 3개월 후 조사하였다.
결과 : 위약군과 비교하여 승마추출물은 Kupperman index를 낮추는데 있어서 호르몬 보충 요법만큼 효과적이었다 (투여 1개월: p<0.05, 투여 3개월: p<0.01). 골대사 및 지진대사의 변화에 있어서 위약군에 비하여 약간의 긍정적인 효과를 보이나 통계학적으로 유의하지 않았다. 부작용은 호르몬보충요법에 비하여 훨씬 적었다.
결론 : 승마추출물은 폐경 증상을 완화시키기 위한 목적으로 호르몬 보충 요법을 대치할 수 있는 안전하고 효과적인 치료제이며 특히 호르몬 보충 요법의 부작용이나 장기간투여에 따른 유방암에 대한 공포로 말미암아 투여를 거부하는 경우 새로운 대체요법으로 생각된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Objective : The fears and side effects of a prolonged hormone replacement therapy on the postmenopausal symptoms reinforce a growing interest about alternatives. The present study was performed to investigate whether black cohosh root extract (BCRE) can be used or not as an alternative to hormone replacement therapy (HRT) in order to relieve postmenopausal symptoms. Material & Methods : Randomized, double-blind prospective clinical trial examined the effects of BCRE and HRT on Kuppetman index, biochemical bone markers, lipid profiles, and side effects in 74 women with postmenopausal symptoms. Treatments included placebo (Festal^??) (n=12), BCRE (Feramin^??) (n=32) and HRT (Premarin^??) (n=30) for 3 months. Kupperman index, biochemical bone markers (osteocalcin and deoxypyridinoline), and lipid profiles (total cholesterol, triglyceride and HDL-cholesterol) were measured at 0, I and 3 months. Side effects were checked at 3 months. Results : BCRE was significantly effective in lowering of Kupperman index as much as HRT at two control times (1 month: p<0.05, 3 months: p<0.001). It also showed slightly favorable effects on biochemical bone markers and lipid profiles but not statistically significant. Fewer side effects were seen in BCRE than HRT. Conclusion : BCRE appears to be a safe and effective alternative to HRT for early postmenopausal symptoms and may be especially useful in women with intolerances or contraindications to traditional HRT.