예비 일반교사와 예비 특수교사의 교육관 비교 및 상호이해 수준 연구 = A Study on the Differences in Teaching Beliefs and Mutual Understandings between Preservice General Education and Special Education Teachers

국문 초록 (Abstract)

최근 통합교육이 크게 확대되고 있는 상황에서 일반교사와 특수교사의 협력적 팀？이 무엇보다 중요한 이슈가 되고 있다. 그러나 최근까지 분리된 교원양성체제 하에서 교육을 받고 있는 두 교사집단의 교육관의 차이점과 공통점에 대한 연구는 매우 부족한 상황이다. 이에 본 연구에서는 현재 사범대학에 재학 중인 예비 일반교사와 예비 특수교사 간의 교육관과 효과적인 교수방법에 대한 인식, 상호이해 수준을 탐색하고자 7개 대학에 소속된 총 229명의 학생을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 주요 연구결과를 정리하면, 첫째, 두 예비교사 집단은 인식론과 교육과정 영역에 있어서 구성주의적 교육관을 선호하는 것으로 나타났다. 한편, 교수-학습 측면에 있어서는 학습자와 교수자의 역할, 그리고 평가 영역에서 두 집단 간에 차이를 보였는데, 예비 특수교사들이 예비 일반교사들에 비해 보다 객관주의적 성향이 강한 것으로 나타났다. 둘째, 효과적인 교수방법에 대한 측면에서는 두 집단 간에 효과적인, 필요한 교수방법에 대한 인식에 차이가 있는 것으로 나타났다. 마지막으로 상대방에 대한 이해 측면에서는 비교적 서로 상호 협력이 가능한 대상으로 보지만, 상대방 영역에 대한 보다 많은 전문적 지식이 필요하고 상대방의 교육상황에 대한 경험을 공유할 수 있는 기회가 필요하다고 인식하는 것으로 나타났다. 이와 같은 결과를 중심으로 교원양성기관에 주는 시사점과 본 연구의 제한점에 대해 논의하였다.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 연구의 필요성 및 목적
• Ⅱ. 이론적 배경
• 1. 특수아동 교육을 위한 예비교사 교육의 중요성
• 2. 교사의 교육관과 주요 구성요소
• Ⅲ. 연구방법
• 1. 연구대상자
• 2. 연구 도구
• 3. 연구 절차 및 자료 처리
• Ⅳ. 연구 결과
• 1. 교육관의 차이
• 2. 효과적인 교수방법에 대한 인식 차이
• 3. 예비 일반교사와 예비 특수교사의 상호 이해 및 협력에 관한 인식
• Ⅴ. 논의 및 결론
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 김인회, "한국인의 가치관" 문음사 1981

2 정해진, "학습장애 학생을 위한 구성주의 교수-학습 방법 적용의 실제" 2008

3 교육인적자원부, "특수교육 연차보고서"

4 김정권, "탈산업사회와 특수교육" 한국정신지체학회/두뇌한국2-1 특수교육 교육․연구단 2002

5 이대식, "초등학교에서의 성공적인 장애아 통합교육을 위한 일반교사 교육의 방향 - 통합교육에 대한 특수교사와 일반교사들의 인식에 근거하여 -" 한국초등교육학회 15 (15): 167-188, 2002

6 허유성, "중학교 읽기 통합수업에서 PBL 기반의 정착적 교수법이 읽기 학습장애 및 일반 학생의 학업성취도와 교수-학습 활동에 미치는 영향" 한국특수교육학회 43 (43): 145-165, 2008

7 신혜영, "중학교 교사의 장애학생에 대한 교사효능감과 통합교육에 대한 인식에 관한 연구" 특수교육재활과학연구소 46 (46): 217-235, 2007

8 허유성, "예비 일반교사의 장애학생에 대한 이해 및 교수역량 증진을 위한 웹기반 앵커드 프로그램의 활용 가능성 고찰" 한국교원교육학회 25 (25): 211-237, 2008

9 홍 은 숙, "구성주의 인식론이 특수교육에 주는 시사점" 한국특수교육학회 42 (42): 77-96, 2007

10 강인애, "구성주의 연구에 대한 회고와 전망: 국내외 연구동향 비교" 한국교육공학회 22 (22): 105-135, 2006

11 조영남, "구성주의 교육학,구성주의 교수 학습" 교육과학사 1988

12 김정화, "구성주의 교사교육을 통한예비교사의 과학교육에 대한 신념의 형성 과정" 한국교원교육학회 20 (20): 97-120, 2003

13 교육과학기술부, "교육인적자원부 고시 제2007-79호에 따른 초등학교 교육과정 해설"

14 박성익, "교육방법의 교육공학적 이해" 2007

15 교육인적자원부, "교사자격 무시험검정 기준 강화를 위한 관련 법령 개정안 및 교육부고시 신설안 주요내용" 교육인적자원부 2007

16 강인애, "객관주의와 구성주의: 대립에서 대화로" 13 (13): 3-19, 1997

17 Lindsay,J, "education: a critical perspective" 30 (30): 3-12, 2003

18 Fuchs, D, "What we need to know about responsiveness to intervention" 22 (22): 129-136, 2007

19 Marston,D, "Tiers of intervention in responsiveness to intervention: Prevention outcomes and learning disabilities identification patterns" 38 : 539-544, 2005

20 PT3 Group at Vanderbilt, "Three amigos: Using "anchored modular inquiry" to help prepared future teachers" 51 (51): 105-123, 2003

21 Duffy,T, "Theory and the design of learning environments: Reflections on differences in disciplinary focus" 44 (44): 13-15, 2004

22 Ryba, K, "The teacher as researcher: Studying approaches to teaching and learning with information technology" 6 : 3-5, 1994

23 Tatto,M.T, "The influence of teacher education on teachers' beliefs about purposes of education, roles and practice" 49 (49): 66-77, 1998

24 Cortty,M, "The foundations of social research" Sage Publications 2003

25 Hofer, B, "The development of epistemological theories: Beliefs about knowledge and knowing and their relation to learning" 67 (67): 88-140, 1997

26 Baxter Magolda,M, "The affective dimension of learning: Faculty-student relationships that enhance intellecutal development" 21 : 46-58, 1987

27 Ferretti, R. P, "Teaching for historical understanding in inclusive classrooms" 24 (24): 59-71, 2001

28 Pedersen, S, "Teachers' beliefs about issues in the implementation of a student-centered learning environment" 51 (51): 57-76, 2003

29 Raths,J, "Teachers beliefs and teaching beliefs" 3 (3): 385-391, 2001

30 The National Joint Committee on Learning Disabilities, "Responsiveness to intervention and learning disabilities" 28 : 249-260, 2005

31 Deshler, D, "Research topics in responsiveness to intervention: Introduction to the special series" 38 (38): 483-484, 2005

32 Vaughn, S, "Redefining learning disabilities as inadequate response to instruction: The promise and potential problems" 18 : 137-146, 2003

33 Von Glasersfeld,E, "Radical constructivism: A Way of Knowing and learning" The Falmer Press 1995

34 허유성, "RTI 모형의 학교현장 적용을 위한 교사 및 예비교사 교육" 2009

35 Nunnally, J. C, "Psychometric theory" McGraw-Hill 1994

36 Hawkins, R, "Preservice training in response to intervention: learning by doing an interdisciplinary field experience" 45 (45): 745-762, 2008

37 Merleau-Ponty,M, "Phenomenology of perception" 1962

38 "No Child Left Behind Act of 2001"

39 Kauffman, J. M, "How the president’s commission on excellence in special education(PCESE) devalues special education. Learning Disabilities" 13 : 3-6, 2004

40 Humphery,N, "History of mind" Chatto & Windus 1993

41 Schumm, S, "General education teacher planning: What can students with learning disabilities expect?" 61 (61): 335-352, 2005

42 Windschitl,M, "Framing constructivism in practice as the Negotiation of Dilemmas: An analysis of the conceptual, pedagogical, cultural, and political challenges facing teachers" 72 (72): 131-175, 2002

43 Individuals With Disabilities Education Act, "Federal Register, U.S. Department of Education, Part III.of Education"

44 Mastropieri, M, "Feasibility and consequences of response to intervention: Examination of the issues and scientific evidence as a model for the identification of individual with learning disabilities" 38 : 525-531, 2005

45 Shadish, W R, "Experimental and quasi-experimental designs for general causal inference" Houghton Mifflin 2002

46 Jonassen,D.H, "Evaluating constructivistic learning in Constructivism and the technology of instruction: A conversation" Lawrence Erlbaum Associates 1991

47 Meyers, J, "Do Pull-In Programs Foster Teacher Collaboration?" 12 (12): 7-15, 1990

48 Hasselbring, T. S, "Developing mathematical literacy through the use of contextualized learning environments" 7 : 199-222, 1996

49 Richardson,V, "Constructivist teaching and teacher education : Theory and Practice in Constructivist Teacher Education: Building New Understanding" The Falmer Press 3-14, 1997

50 Oxford,R, "Constructivism: Shape-shifting, substance, and teacher education applications" 72 (72): 35-66, 1997

51 Duffy, T, "Constructivism and the technology of instruction: A conversation" 1992

52 Terhart,E, "Constructivism and teaching: A new paradigm in general didactics?" 35 (35): 25-44, 2003

53 Fosnot,C, "Constructing constructivism in Constructivism and the technology of instruction: A conversation" Lawrence Erlbaum Associates 1992

54 Flores,B.B, "Bilingual education teachers' beliefs and their relation to self-reported practices" 25 (25): 275-299, 2001

55 Southerland, S, "Belief, knowledge, and science education" 13 (13): 325-351, 2001

56 Beck, J, "An exploratory study of teachers beliefs regarding the implementation of constructivism in their classrooms" 11 (11): 323-343, 2000

57 Rieth, H. J, "An analysis of the impact of anchored instruction on teaching and learning activities in two ninth-grade language arts classes" 24 (24): 73-84, 2003

58 Wideen, M, "A critical analysis of the research on learning to teach: Making the case for an ecological perspective on inquiry" 68 (68): 130-178, 1998

59 Black, A, "A Developmental-constructivist approach to teacher education" 43 (43): 323-335, 1992

60 Glaser, C. W, "A Description of the impact of multimedia anchored instruction on classroom interaction" 14 (14): 27-43, 1999