RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      서체 디자인 요소 변화에 따른 인상 연구 = The Research on Typeface Impression Depending on Change Of Design Factors

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100864407

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      개인의 감성만으로 서체를 선택할 수는 있다. 그러나 감성만으로는 서체를 선택하기엔 불충분하다. 서체의 함축적인 의미와 표현하려는 의도와의 조화가 고려되어야 하기 때문이다. 그러므...

      개인의 감성만으로 서체를 선택할 수는 있다. 그러나 감성만으로는 서체를 선택하기엔 불충분하다. 서체의 함축적인 의미와 표현하려는 의도와의 조화가 고려되어야 하기 때문이다. 그러므로 적절한 서체를 엄선하기 위해서는 서체의 인상을 파악해야 한다. 따라서 본 연구에서는 서체가 나타내는 다양한 감성적 표현인 서체의 인상을 파악하기 위해, 서체의 인상을 결정하는 주요인자가 디자인 요소임을 객관적으로 검증하는 것이 목적이다. 디자인 요소의 차이에 따라 어떻게 서체 인상 변하는지 알아보고자 바탕체와 돋움체 대상으로 연구모형을 설정하였다. 서체의 인상을 결정하는데 영향을 미치는 중요 변인들로 공간, 굵기, 엘리먼트, 중심, 기준선을 제시하고, 변인들에 의해 서체 인상이 어떻게 변하는지 검증하였다. 서체 인상을 정략적 측면에서 연구하고자 디자인 요소와 서체 인상의 상관관계를 어의차이척도를 이용하여 분석하였고, 요인분석을 통해 서체 인상을 평가할 때 가장 중요하게 생각하는 요인을 추출하였다. 이를 통해디자인 요소는 서체 인상에 영향을 미치는 것으로 나타났고, 특히 디자인 요소 중 굵기와 엘리먼트 및 기준선이 서체인상에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 요인분석을 실시한 결과, 서체 인상을 평가할 때 2 가지 요인을 평가한다는 것을 알 수 있었다. ‘정교한’, ‘깔끔한’, ‘산뜻한’, ‘현대적인’, ‘재미있는’, ‘예쁜’, ‘친근한’ 순서의 제 1요인과 ‘복잡한’, ‘화려한’, ‘독특한’ 순서의 제 2 요인으로 평가하였다. 이 검증을 통해 디자이너는 사용자가 원하는 인상의 서체를 쉽게 고를 수 있을 것이고, 서체 디자인의 콘셉트 도출이 체계적으로 이루어질 수 있을 것으로 생각된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      It is possible to select a typeface by only personal sensibility, but this is not enough. Because the implicative meaning of typeface and harmony with intention that people express must be considered. So understanding of typeface impression is require...

      It is possible to select a typeface by only personal sensibility, but this is not enough. Because the implicative meaning of typeface and harmony with intention that people express must be considered. So understanding of typeface impression is required to select the proper typeface. To understand the typeface impression that the typeface exposes the various emotional expressions, it is the purpose to verify objectively that the main factor to determine the typeface impression is design factors. The research model for Batang type and Dotum type was prepared to investigate how to change the typeface impression by the difference of design factors. The space, weight, element, center and baseline that affect to represent the typeface impression were main changing factors. And they were used for verification how to change the typeface impression. The correlation between design factor and typeface impression was analyzed by Semantic Differential in order to research on typeface impression from political aspect. And the most important factor for evaluation of typeface impression was selected by factorial analysis. The above explanation shows the design factors affect the typeface impression. Especially, weight and element and baseline of design factors have the most effect. And from the result of the factorial analysis, the 2 factors were evaluated from the typeface impression. ‘Exquisite’, ‘tidy’, ‘fresh’, ‘modern’, ‘interesting’, ‘pretty’, ‘familiar’ are first factors and ‘complicated’, ‘showy’, ‘distinctive’ are second factors in the order named. On this research, the designer can easily choose the typeface of impression that users want. And the design concept of typeface will be drawn systematically.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김진평, "한글의 글자표현" 미진사 1998

      2 박병천, "한글글꼴용어사전" 세종대왕기념사업회 2011

      3 윤형건, "한글글꼴에 대한 한국인과 중국인의 감성분석" 한국감성과학회 14 (14): 637-644, 2011

      4 이정미, "한글 글꼴과 감성 표현어 사이의 수량적 상호관계에 대한 연구" 2008

      5 토리노우미 오사무, "타이포그라피 ž 타이프페이스의 현재" 일본 에디터 스쿨 출판사 2007

      6 이은재, "최정호의 한글 디자인에 대한 연구 : 바탕체를 중심으로" 홍익대학교 2001

      7 노은유, "최정호 한글꼴의 형태적 특징과 계보 연구" 홍익대학교 2012

      8 이시이 치카, "문서 인상 표현 단어와 폰트의 감성적 상관량 계량" 2011

      9 손은미, "디지털 매체에서의 감성 표현을 위한 한글 글꼴 이미지 분류 체계 개발 연구" 연세대학교 대학원 2007

      10 장현정, "디자인 요소로서 한글 글꼴의 감성적 평가와 선호에 관한 연구" 한국감성과학회 6 (6): 7-7, 2003

      1 김진평, "한글의 글자표현" 미진사 1998

      2 박병천, "한글글꼴용어사전" 세종대왕기념사업회 2011

      3 윤형건, "한글글꼴에 대한 한국인과 중국인의 감성분석" 한국감성과학회 14 (14): 637-644, 2011

      4 이정미, "한글 글꼴과 감성 표현어 사이의 수량적 상호관계에 대한 연구" 2008

      5 토리노우미 오사무, "타이포그라피 ž 타이프페이스의 현재" 일본 에디터 스쿨 출판사 2007

      6 이은재, "최정호의 한글 디자인에 대한 연구 : 바탕체를 중심으로" 홍익대학교 2001

      7 노은유, "최정호 한글꼴의 형태적 특징과 계보 연구" 홍익대학교 2012

      8 이시이 치카, "문서 인상 표현 단어와 폰트의 감성적 상관량 계량" 2011

      9 손은미, "디지털 매체에서의 감성 표현을 위한 한글 글꼴 이미지 분류 체계 개발 연구" 연세대학교 대학원 2007

      10 장현정, "디자인 요소로서 한글 글꼴의 감성적 평가와 선호에 관한 연구" 한국감성과학회 6 (6): 7-7, 2003

      11 코즈카 마사히코, "내가 만든 서체이야기" 그래픽사 2013

      12 "http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=784391&cid=41828&categoryId=41828"

      13 "http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=784164&cid=41828&categoryId=41828"

      14 "http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1944410&cid=41989&categoryId=41989"

      15 "http://ja.wikipedia.org/wiki/KJ%E6%B3%95"

      16 "http://hwppro.com/287"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-02-09 학술지명변경 외국어명 : Bulletin of Korean Society of Basic Design & Art -> Journal of Basic Design & Art KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.34 0.34 0.512 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼