RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      PHC 파일 원커팅 두부정리 자동화 로봇의 기술적 타당성 및 현장 적용성 분석 = Technical Feasibility and Field Applicability Analysis of an All-in-one Attachment-based PHC Pile Head Cutting Robot

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106824753

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      선행연구(Yeom, 2018)에서는 PHC 파일 두부정리 작업의 문제점을 인지하고 PHC 파일 두부정리 작업의 전 과정을 노무자의 투입 없이 수행할 수 있도록 하는 All-in-one 어태치먼트 기반 PHC 파일 원커...

      선행연구(Yeom, 2018)에서는 PHC 파일 두부정리 작업의 문제점을 인지하고 PHC 파일 두부정리 작업의 전 과정을 노무자의 투입 없이 수행할 수 있도록 하는 All-in-one 어태치먼트 기반 PHC 파일 원커팅 두부정리 자동화 로봇의 프로토타입을 개발하였다. 본 연구의 목적은 선행연구(Yeom, 2018)를 통해 개발된 프로토타입의 개선요구사항을 반영하여 최종 프로토타입을 개발하고, 개발된 최종 프로토타입에 대한 설문조사 기반의 기술적 타당성 분석, 현장 적용성 분석을 수행하는 것이다. 최종 프로토타입에 대한 기술적 타당성 분석 결과, PHC 파일 절단 위치 센싱부에서 89.9%, PHC 파일 절단부에서 74.2%, PHC 파일 핸들링부에서 82.8%의 응답자가 기술적 타당성에 대해 높게 평가하였으며, 작업 안전성 측면에서 81.8%, 작업 생산성 측면에서 66.6%, 작업 편의성 측면에서 90.9%, 절단면 품질 측면에서 72.7%의 응답자가 재래식 방식 대비 해당 측면의 향상 효과를 우수하게 평가하였다. 본 연구 결과에 기대어 볼 때 추후 본 연구를 통해 개발된 All-in-one 어태치먼트 기반 PHC 파일 원커팅 두부정리 자동화 로봇이 실제 현장에 적용될 경우 그 파급효과가 매우 우수할 것으로 기대된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Conventional method of PHC pile head cutting work has several challenges with regard to safety, convenience, productivity, and quality. To address such problems, a prototype of the all-in-one attachment-based PHC pile cutting robot is developed(Yeom, ...

      Conventional method of PHC pile head cutting work has several challenges with regard to safety, convenience, productivity, and quality. To address such problems, a prototype of the all-in-one attachment-based PHC pile cutting robot is developed(Yeom, 2018). The Primary objective of this study are to develop a final prototype of all-in-one attachment-based PHC pile cutting robot and to analyze technical feasibility and field applicability of final prototype. According to the technical feasibility and field applicability analysis result, at least 74.2% of the respondents are selected positive answer about technical feasibility of the final prototype, at least 66.6% of the respondents are selected positive answer about field applicability of the final prototype. It is expected that when deployed onsite, the final prototype can not only increase the practical use but also improvement the work safety and productivity of work at the PHC pile head cutting job site.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 염동준, "PHC 파일 원커팅 두부정리 자동화 장비의 상세설계 및 구조적 타당성 분석" 한국건설관리학회 19 (19): 117-125, 2018

      2 염동준, "PHC 파일 원커팅 두부정리 자동화 장비의 개념디자인" 대한건축학회 33 (33): 55-62, 2017

      3 Sokkia, "LR300"

      4 Sokkia, "LP510"

      5 염동준, "All-in-one 어태치먼트 기반 PHC 파일 원커팅 두부정리 자동화 로봇의 프로토타입 개발" 대한건축학회 35 (35): 37-44, 2019

      1 염동준, "PHC 파일 원커팅 두부정리 자동화 장비의 상세설계 및 구조적 타당성 분석" 한국건설관리학회 19 (19): 117-125, 2018

      2 염동준, "PHC 파일 원커팅 두부정리 자동화 장비의 개념디자인" 대한건축학회 33 (33): 55-62, 2017

      3 Sokkia, "LR300"

      4 Sokkia, "LP510"

      5 염동준, "All-in-one 어태치먼트 기반 PHC 파일 원커팅 두부정리 자동화 로봇의 프로토타입 개발" 대한건축학회 35 (35): 37-44, 2019

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-12-23 학술지명변경 한글명 : 건설관리 -> 한국건설관리학회 논문집 KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.54 0.54 0.54
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.53 0.5 0.772 0.22
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼