RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      군형법상 명령위반죄의 문제점과 개선방안 = The Problem and Improvement of Violation of an Order in Military Criminal Act

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99591004

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Article 47, Military Criminal Act of Korea provides that a person violates or fails to obey any justifiable general order or regulation shall be punished by imprisonment or imprisonment without prison labor for not more than two years(Amended by Act No. 9820, Nov. 2, 2009). Although this provision has been right and just, both the interpretation and the application must be careful not to make an arbitrary decision and refrain from making a board interpretation. In this respect, this clause is too vague. Especially, it is not clear concept, content and legislator of ‘order or regulation’. Nevertheless, The Constitutional Court of Korea and The Supreme Court of Korea has handed down its decision with constitutional. However, this trend requires special attention, the Constitutional Court of Korea ruled in 1995 and 2011 that Violation of an Order was indeed unconstitutional, with four out of its nine justices speaking in one voice for the stated ‘second violation of an order judgment’. Article 47 have a matter of great problem in relation to the principal of ‘nulla poena sine lege’. Therefore, an immediate revision of this provision is needed. In conclusion, Article 47 should be abolished. The contents of ‘order or regulation’ which has ruled under Violation of an Order should be dealt to add a clause or disobedience.
      번역하기

      Article 47, Military Criminal Act of Korea provides that a person violates or fails to obey any justifiable general order or regulation shall be punished by imprisonment or imprisonment without prison labor for not more than two years(Amended by Act N...

      Article 47, Military Criminal Act of Korea provides that a person violates or fails to obey any justifiable general order or regulation shall be punished by imprisonment or imprisonment without prison labor for not more than two years(Amended by Act No. 9820, Nov. 2, 2009). Although this provision has been right and just, both the interpretation and the application must be careful not to make an arbitrary decision and refrain from making a board interpretation. In this respect, this clause is too vague. Especially, it is not clear concept, content and legislator of ‘order or regulation’. Nevertheless, The Constitutional Court of Korea and The Supreme Court of Korea has handed down its decision with constitutional. However, this trend requires special attention, the Constitutional Court of Korea ruled in 1995 and 2011 that Violation of an Order was indeed unconstitutional, with four out of its nine justices speaking in one voice for the stated ‘second violation of an order judgment’. Article 47 have a matter of great problem in relation to the principal of ‘nulla poena sine lege’. Therefore, an immediate revision of this provision is needed. In conclusion, Article 47 should be abolished. The contents of ‘order or regulation’ which has ruled under Violation of an Order should be dealt to add a clause or disobedience.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 문제의 소재
      • Ⅱ. ‘정당한 명령 또는 규칙’의 내용 및 문제점
      • Ⅲ. 그 밖의 구성요건과 관련된 문제점
      • Ⅳ. 명령위반죄의 합리적인 개선방안
      • Ⅴ. 글을 마치며
      • Ⅰ. 문제의 소재
      • Ⅱ. ‘정당한 명령 또는 규칙’의 내용 및 문제점
      • Ⅲ. 그 밖의 구성요건과 관련된 문제점
      • Ⅳ. 명령위반죄의 합리적인 개선방안
      • Ⅴ. 글을 마치며
      • [참고문헌]
      • [Abstract]
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박상열, "항명죄와 명령위반죄의 구별" 육군본부 1 : 1982

      2 이진우, "입법론적 견지에서 본 군형법상의 문제점" 대검찰청 (52) : 1973

      3 김이수, "명령위반죄의 유형별 연구" 육군본부 1 : 1983

      4 권기훈, "명령위반죄 적용상의 문제점에 관한 소고 - 특히 군무이탈자 복귀명령과 관련하여-" 공군본부 9 : 1990

      5 이만종, "군형사법 적용에 있어서의 문제점: 개정 군형법 및 군사법원법을 중심으로" 조선대학교 법학연구소 2 : 1996

      6 육군본부 법무실, "군형법주해" 국군인쇄창 2011

      7 이승호, "군형법의 문제점과 개정방향에 관한 연구" 연세대학교 2008

      8 오병두, "군형법의 문제점과 개정방향" 한국형사정책학회 20 (20): 9-32, 2008

      9 이상석, "군형법상 항명죄에 있어서 명령의 의미" 육군본부 10 : 1992

      10 박찬걸, "군형법상 추행죄의 문제점과 개선방안" 한양법학회 (35) : 73-104, 2011

      1 박상열, "항명죄와 명령위반죄의 구별" 육군본부 1 : 1982

      2 이진우, "입법론적 견지에서 본 군형법상의 문제점" 대검찰청 (52) : 1973

      3 김이수, "명령위반죄의 유형별 연구" 육군본부 1 : 1983

      4 권기훈, "명령위반죄 적용상의 문제점에 관한 소고 - 특히 군무이탈자 복귀명령과 관련하여-" 공군본부 9 : 1990

      5 이만종, "군형사법 적용에 있어서의 문제점: 개정 군형법 및 군사법원법을 중심으로" 조선대학교 법학연구소 2 : 1996

      6 육군본부 법무실, "군형법주해" 국군인쇄창 2011

      7 이승호, "군형법의 문제점과 개정방향에 관한 연구" 연세대학교 2008

      8 오병두, "군형법의 문제점과 개정방향" 한국형사정책학회 20 (20): 9-32, 2008

      9 이상석, "군형법상 항명죄에 있어서 명령의 의미" 육군본부 10 : 1992

      10 박찬걸, "군형법상 추행죄의 문제점과 개선방안" 한양법학회 (35) : 73-104, 2011

      11 김오원, "군형법상 명령위반죄에 관한 판례연구" 연세대학교 행정대학원 1975

      12 박찬걸, "군형법상 군무이탈죄와 관련된 문제점과 개선방안" 한국형사정책학회 22 (22): 209-231, 2010

      13 송문호, "군형법과 ‘제복을 입은 시민’" 한국형사법학회 21 (21): 375-396, 2009

      14 조윤, "군형법개정론" 법원행정처 2 : 1972

      15 송문일, "군형법 제47조를 비판한다" 육군본부 1 : 1983

      16 김석영, "군형법 제47조(명령위반죄)는 위헌인가" 공군본부 13 : 1994

      17 한위수, "군형법 제47조(명령위반)의 문제점과 판례동향에 대한 소고" 육군본부 2 : 1984

      18 육군종합행정학교, "군형법" 제6지구인쇄소 2011

      19 이진우, "군형법" 법문사 1973

      20 지대남, "군사법원론" 대명사 2008

      21 이상철, "군사법원론" 박영사 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.94 0.94 0.95
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.94 0.89 1.109 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼