본 연구는 성구매 초범으로 적발된 남성들을 대상으로 하는 보호관찰소에서 실시되고 있는 교육조건부 기소유예제도 인 ‘성구매자 재범방지 교육 프로그램’(존스쿨) 수강 대상자인 남성...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100056551
김태완 (숭실대학교)
2014
Korean
성매매 ; 존스쿨 ; 성매매 태도 ; 성의식 ; 자기통제력 ; prostitution ; John-School ; sex buying attitude ; sex consciousness ; self control
KCI등재
학술저널
117-143(27쪽)
5
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 성구매 초범으로 적발된 남성들을 대상으로 하는 보호관찰소에서 실시되고 있는 교육조건부 기소유예제도 인 ‘성구매자 재범방지 교육 프로그램’(존스쿨) 수강 대상자인 남성...
본 연구는 성구매 초범으로 적발된 남성들을 대상으로 하는 보호관찰소에서 실시되고 있는 교육조건부 기소유예제도 인 ‘성구매자 재범방지 교육 프로그램’(존스쿨) 수강 대상자인 남성을 대상으로 이들의 성매매 태도에 영향을 미치는 요인이 무엇인지 알아보는데 목적이 있다. 이를 위해 성구매 경험의 남성이 가지고 있는 성매매 태도에 영향을 미치 는 요인이 무엇인지를 알아보도록 함으로써 효과적이고 개선된 프로그램의 필요성을 논하고자 하였다. 본 연구에 참여한 연구대상자는 성구매 행위로 인해 존스쿨 프로그램 수강을 받는 사람들로써 30대, 기혼, 종교가 없 는, 대학교재학 이상의 학력을 가지고 있는 사무/행정직의 비율이 높았다. 또한 접대나 회식과 같은 집단적 이유로 성 구매를 한 경우가 많았고, 대부분이 당시 음주상태였거나, 동행한 사람이 있었던 것으로 나타났다. 성매매 태도에 영 향을 미치는 요인을 알아보기 위한 회귀분석 결과, 연령이 양(+)의 영향력을, 성의식과 자기통제력이 음(-)의 영향력 을 미치고 있는 것으로 나타났다. 즉, 높은 연령과 낮은 성의식 및 자기통제력이 성매매를 긍정적으로 인식하는 태도 에 통계적으로 유의한 영향을 미치고 있음을 알 수 있었다. 마지막으로 본 연구와 관련한 연구결과의 요약과 한계점 을 다루었으며, 존스쿨 교육 프로그램 수료 후의 사후관리 시스템의 필요성, 프로그램의 운영과 내용적 측면에서의 개선방안 등을 제시하였다. 앞서 제시한 한계점을 보완한 다양한 비교연구를 통해, 존스쿨 프로그램은 단지 성구매 사범을 대상으로 한 교육이 아니라 일반남성들에게도 시행할 수 있는 프로그램으로 발전할 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this Study lies in to identify factors influencing prostitution attitudes of males, attending ‘Preventive Repeat Offence Education Program (John School) which is conducted as a prosecution suspension system with a condition of train...
The purpose of this Study lies in to identify factors influencing prostitution attitudes of males, attending ‘Preventive Repeat Offence Education Program (John School) which is conducted as a prosecution suspension system with a condition of training by Protection Office for the males caught for his first offense against prostitution buying. To this end, this Study is about to discuss the necessity of effective and improved program by identifying factors influencing prostitution attitudes of males who have experiences in sex buying. The research objects participating in this Study are those attending John School for their sex buying with high proportion of those in their 30s, married, without region, and with high education background of studying university and above and office and administer jobs. In many cases, they engaged in sex buying as part of group activities like business treatment or team dinner; they were under the influence; and did with colleagues. The regression analysis to identify influential factors on sex buying attitude shows positive influence of age and negative influence of sex consciousness and self-control power. It means that higher age and low sex consciousness and self-control power have statistically meaningful influence on the attitude with which prostitution is positively recognized. Last, the research outcome summery related to this Study and restrictions are stated and the necessity for management system after graduating John School and contents improvements are proposed. Though various comparison researches improved and solved above mentioned restrictions, John School Program can be developed into a universal program applicable not only for those sex offenders but also for general males.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 조국, "형사법의 성 편향" 박영사 2003
2 김양희, "한국형 남녀 평등의식 검사 사용설명서" 한국여성개발원 1999
3 하창순, "한국판 자기통제력 척도 타당화 연구" 단국대학교 대학원 2004
4 장미경, "한국 여성운동과 젠더정치" 전남대학교 출판부 2006
5 이미정, "한국 남성의 성구매 행동에 대한 연구: 전라북도 남성을 대상으로" 전북대학교 대학원 2003
6 박경래, "인터넷 성매매 실태 및 대책에 관한 연구" 2007
7 김원홍, "오늘의 여성학" 건국대학교출판부 2000
8 김준홍, "어떤 한국 남성들이 성을 구매하는가? - 공공정책을 위한 함의의 모색 -" 한국정책학회 19 (19): 379-414, 2010
9 이은진, "성인 남성의 성구매 경험에 따른 성매매와 성 관련변인에 대한 연구" 한국문화및사회문제심리학회 15 (15): 377-398, 2009
10 유재두, "성에 대한 진실과 오해 : 성범죄자 심리보고서" 한국학술정보 2009
1 조국, "형사법의 성 편향" 박영사 2003
2 김양희, "한국형 남녀 평등의식 검사 사용설명서" 한국여성개발원 1999
3 하창순, "한국판 자기통제력 척도 타당화 연구" 단국대학교 대학원 2004
4 장미경, "한국 여성운동과 젠더정치" 전남대학교 출판부 2006
5 이미정, "한국 남성의 성구매 행동에 대한 연구: 전라북도 남성을 대상으로" 전북대학교 대학원 2003
6 박경래, "인터넷 성매매 실태 및 대책에 관한 연구" 2007
7 김원홍, "오늘의 여성학" 건국대학교출판부 2000
8 김준홍, "어떤 한국 남성들이 성을 구매하는가? - 공공정책을 위한 함의의 모색 -" 한국정책학회 19 (19): 379-414, 2010
9 이은진, "성인 남성의 성구매 경험에 따른 성매매와 성 관련변인에 대한 연구" 한국문화및사회문제심리학회 15 (15): 377-398, 2009
10 유재두, "성에 대한 진실과 오해 : 성범죄자 심리보고서" 한국학술정보 2009
11 백수진, "성매매와 성매매방지법에 대한 남성들의 인식: 성구매경험이 있는 도시 거주 30대 남성을 대상으로" 19 : 39-84, 2008
12 정진경, "성매매에 대한 태도의 구성요인과 관련변인" 한국여성심리학회 8 (8): 53-75, 2003
13 전북여성단체연합, "성매매에 대한 남성의식 토론회"
14 여성부, "성매매방지법 시행관련 국민의식조사" 권익기획과 2005
15 전북발전연구원, "성매매 의식 개선을 위한 지역사회 자원 활용방안 연구" 2005
16 최병일, "성매매 근절을 위한 정책연구" 숙명여자대학교 정책대학원 2004
17 김용화, "성매매 근절을 위한 입법적ㆍ정책적 대안 - 성구매자 처벌 및 교육을 중심으로 -" 법학연구소 45 (45): 125-157, 2010
18 김은경, "성구매자 재범방지교육('존스쿨')효과성 분석" 한국형사정책학회 18 (18): 149-180, 2006
19 한성일, "성구매 의도에 영향을 미치는 요인 : 억제요인과 성문화를 중심으로" 2013
20 김용성, "성구매 수강명령대상자들의 특성 및 성태도·성행동에 관한 연구 : 일반 성인남성과의 비교연구" 연세대학교 행정대학원 2006
21 강문희, "성구매 수강명령 대상자들의 정신건강, 가족기능 및 성매매 태도" 한국보건정보통계학회 37 (37): 31-42, 2012
22 변화순, "산업형 매매춘에 관한 연구" 한국여성개발원 1998
23 유태균, "사회복지 자료분석의 기초원리" 공동체 2013
24 법무연수원, "범죄백서 2013" 2014
25 이호선, "박카스아줌마 대상 성구매자 남성노인의 성구매 동기" 한국기독교상담심리학회 24 (24): 215-239, 2013
26 조중헌, "남성성 규범과 젠더화된 관계성의 측면에서 본 성구매" 7 : 219-253, 2008
27 Spence, J. T., "The Personal Attributes Questionnaire : A measure of Sex Role Stereotypes and Masculinity : Femininity" 4 : 43-, 1974
28 Grasmick, H. G., "Testing the core empirical implications of Gottfredson and Hirschi's general theory of crime" 30 : 5-29, 1993
29 Min. S., "Causes and consequences of low self-control" University of Arizona. 1994
30 Gotteredson M. R, "A General Theory of Crime" Standford University Press 1990
교정복지시설 종사자의 다문화 민감성의 필요성과 증진방안
성범죄방지를 위한 지역사회의 역할연구 : 위치추적 전자장치 관련 신문사설 내용분석을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.5 | 1.5 | 1.42 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.26 | 1.15 | 1.414 | 0.49 |