RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      혈액종양 분야의 차세대염기서열분석법 국내 실태 조사(2017-2018) = Status of Next-Generation Sequencing-Based Genetic Diagnosis in Hematologic Malignancies in Korea (2017-2018)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107235626

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Background: The aim of this study was to investigate the status of next generation sequencing (NGS)-based genetic diagnosis in hematologic malignancies in Korea in 2017 and 2018.
      Methods: A structured questionnaire was provided to specialists in charge of the genetic testing of hematologic malignancies via e-mail. The questionnaire consisted of 37 questions reflecting the situation of the institutions for each year and were based on an assessment of the status of the hematologic malignancy NGS test (19 questions) and the institution’s opinion on the NGS test (18 questions).
      Results: A total of 12 and 14 laboratories, in 2017 and 2018, respectively, replied to our survey and their answers were further analyzed. Most laboratories were performing NGS panel testing for acute leukemia and myeloid malignancies, and a small proportion of laboratories were testing NGS for lymphoid malignancies. The majority of participants agreed that NGS testing should be essential for the initial diagnostic workup. Conclusions: Variation in NGS panel tests, including choice of gene and platform by different laboratories, were observed. Standardized panels and interpretation, centered around the Korean Society for Genetic Diagnostics, is needed to reduce inter-laboratory variation in NGS test results.
      번역하기

      Background: The aim of this study was to investigate the status of next generation sequencing (NGS)-based genetic diagnosis in hematologic malignancies in Korea in 2017 and 2018. Methods: A structured questionnaire was provided to specialists in charg...

      Background: The aim of this study was to investigate the status of next generation sequencing (NGS)-based genetic diagnosis in hematologic malignancies in Korea in 2017 and 2018.
      Methods: A structured questionnaire was provided to specialists in charge of the genetic testing of hematologic malignancies via e-mail. The questionnaire consisted of 37 questions reflecting the situation of the institutions for each year and were based on an assessment of the status of the hematologic malignancy NGS test (19 questions) and the institution’s opinion on the NGS test (18 questions).
      Results: A total of 12 and 14 laboratories, in 2017 and 2018, respectively, replied to our survey and their answers were further analyzed. Most laboratories were performing NGS panel testing for acute leukemia and myeloid malignancies, and a small proportion of laboratories were testing NGS for lymphoid malignancies. The majority of participants agreed that NGS testing should be essential for the initial diagnostic workup. Conclusions: Variation in NGS panel tests, including choice of gene and platform by different laboratories, were observed. Standardized panels and interpretation, centered around the Korean Society for Genetic Diagnostics, is needed to reduce inter-laboratory variation in NGS test results.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      배경: 본 연구는 혈액 종양의 진단에 있어 국내의 차세대염기서열분석(next generation sequencing, NGS) 기반 유전자 검사의 현황을 파악하기 위하여 2017년, 2018년 2개년간 진행하였다.
      방법: 각 기관의 혈액 종양 관련 유전자 검사 담당 전문가에게 전 자 메일을 통한 설문을 시행하였다. 설문 항목은 각 해당 연도의 기관의 상황을 반영할 수 있도록 혈액종양 NGS 검사 현황(19 문 항)과 혈액종양 패널에 대한 기관의 의견(18 문항)에 대한 평가로 총 37 문항으로 구성되었다.
      결과: 총 12개(2017년도) 및 14개(2018년도)의 기관이 설문 조사에 응답하였고 그 답변을 추가로 분석하였다. 답변에 응한 대부분의 기관에서 급성 백혈병과 골수성 혈액 종양에 대해 NGS 검사를 수 행하는 반면 림프종과 다발골수종의 혈액 종양에 대해 소수의 기 관에서 검사를 수행하였다. 다수의 기관은 NGS 검사가 혈액 종양 의 초기 진단에 필수 검사 혹은 추천 검사로 시행되어야 한다는 데 동의하였다.
      결론: 응답한 기관마다 운용하는 NGS 패널의 구성과 플랫폼의 차 이가 있었다. 이에 NGS 유전자 검사의 검사실 간 차이를 줄이기 위 해 학회를 중심으로 한 표준화된 패널의 구성과 도출된 검사 결과 해석의 지침이 필요할 것이다.
      번역하기

      배경: 본 연구는 혈액 종양의 진단에 있어 국내의 차세대염기서열분석(next generation sequencing, NGS) 기반 유전자 검사의 현황을 파악하기 위하여 2017년, 2018년 2개년간 진행하였다. 방법: 각 기관...

      배경: 본 연구는 혈액 종양의 진단에 있어 국내의 차세대염기서열분석(next generation sequencing, NGS) 기반 유전자 검사의 현황을 파악하기 위하여 2017년, 2018년 2개년간 진행하였다.
      방법: 각 기관의 혈액 종양 관련 유전자 검사 담당 전문가에게 전 자 메일을 통한 설문을 시행하였다. 설문 항목은 각 해당 연도의 기관의 상황을 반영할 수 있도록 혈액종양 NGS 검사 현황(19 문 항)과 혈액종양 패널에 대한 기관의 의견(18 문항)에 대한 평가로 총 37 문항으로 구성되었다.
      결과: 총 12개(2017년도) 및 14개(2018년도)의 기관이 설문 조사에 응답하였고 그 답변을 추가로 분석하였다. 답변에 응한 대부분의 기관에서 급성 백혈병과 골수성 혈액 종양에 대해 NGS 검사를 수 행하는 반면 림프종과 다발골수종의 혈액 종양에 대해 소수의 기 관에서 검사를 수행하였다. 다수의 기관은 NGS 검사가 혈액 종양 의 초기 진단에 필수 검사 혹은 추천 검사로 시행되어야 한다는 데 동의하였다.
      결론: 응답한 기관마다 운용하는 NGS 패널의 구성과 플랫폼의 차 이가 있었다. 이에 NGS 유전자 검사의 검사실 간 차이를 줄이기 위 해 학회를 중심으로 한 표준화된 패널의 구성과 도출된 검사 결과 해석의 지침이 필요할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 National Institute of Food and Drug Safety Evaluation, "차세대염기서열분석(Next Generation Sequencing) 임상검사실 인증 검사분야별 가이드라인체세포(Somatic)"

      2 Morgan GJ, "The genetic architecture of multiple myeloma" 12 : 335-348, 2012

      3 Endrullat C, "Standardization and quality management in next-generation sequencing" 10 : 2-9, 2016

      4 Palumbo A, "Revised International Staging System for Multiple Myeloma : A report from International Myeloma Working Group" 33 : 2863-2869, 2015

      5 Merker JD, "Next-generation sequencing in hematologic malignancies: what will be the dividends?" 3 : 333-339, 2012

      6 김혜진, "Korean Society for Genetic Diagnostics Guidelines for Validation of Next-Generation Sequencing-Based Somatic Variant Detection in Hematologic Malignancies" 대한진단검사의학회 39 (39): 515-523, 2019

      7 Walker BA, "Intraclonal heterogeneity is a critical early event in the development of myeloma and precedes the development of clinical symptoms" 28 : 384-390, 2014

      8 Thomas M, "Integration of technical, bioinformatic, and variant assessment approaches in the validation of a targeted next-generation sequencing panel for myeloid malignancies" 141 : 759-775, 2017

      9 김지훈, "Good Laboratory Standards for Clinical Next-Generation Sequencing Cancer Panel Tests" 대한병리학회 51 (51): 191-204, 2017

      10 Papaemmanuil E, "Genomic classification and prognosis in acute myeloid leukemia" 374 : 2209-2221, 2016

      1 National Institute of Food and Drug Safety Evaluation, "차세대염기서열분석(Next Generation Sequencing) 임상검사실 인증 검사분야별 가이드라인체세포(Somatic)"

      2 Morgan GJ, "The genetic architecture of multiple myeloma" 12 : 335-348, 2012

      3 Endrullat C, "Standardization and quality management in next-generation sequencing" 10 : 2-9, 2016

      4 Palumbo A, "Revised International Staging System for Multiple Myeloma : A report from International Myeloma Working Group" 33 : 2863-2869, 2015

      5 Merker JD, "Next-generation sequencing in hematologic malignancies: what will be the dividends?" 3 : 333-339, 2012

      6 김혜진, "Korean Society for Genetic Diagnostics Guidelines for Validation of Next-Generation Sequencing-Based Somatic Variant Detection in Hematologic Malignancies" 대한진단검사의학회 39 (39): 515-523, 2019

      7 Walker BA, "Intraclonal heterogeneity is a critical early event in the development of myeloma and precedes the development of clinical symptoms" 28 : 384-390, 2014

      8 Thomas M, "Integration of technical, bioinformatic, and variant assessment approaches in the validation of a targeted next-generation sequencing panel for myeloid malignancies" 141 : 759-775, 2017

      9 김지훈, "Good Laboratory Standards for Clinical Next-Generation Sequencing Cancer Panel Tests" 대한병리학회 51 (51): 191-204, 2017

      10 Papaemmanuil E, "Genomic classification and prognosis in acute myeloid leukemia" 374 : 2209-2221, 2016

      11 Ley TJ, "Genomic and epigenomic landscapes of adult de novo acute myeloid leukemia" 368 : 2059-2074, 2013

      12 Feurstein S, "Genetic predisposition to leukemia and other hematologic malignancies" 43 : 598-608, 2016

      13 Mrózek K, "Cytogenetics in acute leukemia" 18 : 115-136, 2004

      14 Kim B, "Clinical evaluation of massively parallel RNA sequencing for detecting recurrent gene fusions in hematologic malignancies" 21 : 163-170, 2019

      15 Papaemmanuil E, "Clinical and biological implications of driver mutations in myelodysplastic syndromes" 122 : 3616-3627, 2013

      16 Gao P, "Challenges of providing concordant interpretation of somatic variants in non-small cell lung cancer : A multicenter study" 10 : 1814-1824, 2019

      17 Bacher U, "Challenges in the introduction of next-generation sequencing(NGS)for diagnostics of myeloid malignancies into clinical routine use" 8 : 113-, 2018

      18 Aguilera-Diaz A, "Assessment of the clinical utility of four NGS panels in myeloid malignancies. Suggestions for NGS panel choice or design" 15 : e0227986-, 2020

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 학술지 분리 (기타) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.16 0.16 0.11
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.09 0.09 0.306 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼