RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    최남선의 “조선 민족”과 단군 = Choe Nam-Seon”s “Chosun Nation” and “Dangun”

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100245830

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper examines Choe Nam-Seon”s concept of the “Chosun nation” asthe archetype of Korean national identity. In particular, it focuses on how ChoeNam-Seon defines the nation and how he interprets the myth of “Dangun”-themythical figure who is believed to have founded the ancient Chosun,”Gochosun”. He argues that the first step to becoming independent from theJapanese rule is to establish a national identity because a strong desire forindependence results from a strong national identity as “the Chosun nation”. Byusing the myth of “Dangun,” he asserts that the “Chosun nation” has existed sincethe ancient period, “Dangun” has established “Gochosun”, and the nationalidentity has been succeeded to the presence. Therefore, Choe believed that thenational identity can be established through “Dangun” as the center of the”Chosun nation.” And he expected to make the people of Chosun aware of”Bulham faith” that was latent in them by “Dangun,” for he regarded it as theperfection of nation and a postulation for independence.
    번역하기

    This paper examines Choe Nam-Seon”s concept of the “Chosun nation” asthe archetype of Korean national identity. In particular, it focuses on how ChoeNam-Seon defines the nation and how he interprets the myth of “Dangun”-themythical figure wh...

    This paper examines Choe Nam-Seon”s concept of the “Chosun nation” asthe archetype of Korean national identity. In particular, it focuses on how ChoeNam-Seon defines the nation and how he interprets the myth of “Dangun”-themythical figure who is believed to have founded the ancient Chosun,”Gochosun”. He argues that the first step to becoming independent from theJapanese rule is to establish a national identity because a strong desire forindependence results from a strong national identity as “the Chosun nation”. Byusing the myth of “Dangun,” he asserts that the “Chosun nation” has existed sincethe ancient period, “Dangun” has established “Gochosun”, and the nationalidentity has been succeeded to the presence. Therefore, Choe believed that thenational identity can be established through “Dangun” as the center of the”Chosun nation.” And he expected to make the people of Chosun aware of”Bulham faith” that was latent in them by “Dangun,” for he regarded it as theperfection of nation and a postulation for independence.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최남선, "六堂崔南善全集 9권" 현암사 1973

    2 최남선, "六堂崔南善全集 6권" 현암사 1973

    3 최남선, "六堂崔南善全集 5권" 현암사 1973

    4 최남선, "六堂崔南善全集 2권" 현암사 1973

    5 최남선, "六堂崔南善全集 2권" 현암사 1973

    6 최남선, "六堂崔南善全集 2권" 현암사 1973

    7 최남선, "六堂崔南善全集 2권" 현암사 1973

    8 최남선, "六堂崔南善全集 2권" 현암사 1973

    9 최남선, "六堂崔南善全集 2권" 현암사 1973

    10 최남선, "六堂崔南善全集 2권" 현암사 1973

    1 최남선, "六堂崔南善全集 9권" 현암사 1973

    2 최남선, "六堂崔南善全集 6권" 현암사 1973

    3 최남선, "六堂崔南善全集 5권" 현암사 1973

    4 최남선, "六堂崔南善全集 2권" 현암사 1973

    5 최남선, "六堂崔南善全集 2권" 현암사 1973

    6 최남선, "六堂崔南善全集 2권" 현암사 1973

    7 최남선, "六堂崔南善全集 2권" 현암사 1973

    8 최남선, "六堂崔南善全集 2권" 현암사 1973

    9 최남선, "六堂崔南善全集 2권" 현암사 1973

    10 최남선, "六堂崔南善全集 2권" 현암사 1973

    11 최남선, "六堂崔南善全集 2권" 현암사 1973

    12 최남선, "六堂崔南善全集 2권" 현암사 1973

    13 최남선, "六堂崔南善全集 10권" 현암사 1973

    14 최남선, "六堂崔南善全集 10권" 현암사 1973

    15 최남선, "六堂崔南善全集 10권" 현암사 1973

    16 최남선, "六堂崔南善全集 10권" 현암사 1973

    17 류시현, "출판물을 통한 신학문의 수용과 '근대'의 전파" 한국독립운동사연구소 (26) : 143-168, 2006

    18 전성곤, "최남선의 ‘불함문화론’ 다시 읽기" 16 : 2006

    19 Smith, Anthony D., "제 3세계의 국가와 민족" 삼영사 1986

    20 조윤정, "잡지『少年』과 국민문화의 형성" 한국현대문학회 (21) : 9-44, 2007

    21 윤승준, "육당(六堂) 최남선(崔南善)의 “단군론(壇君論)” 연구(硏究)" 37 : 2009

    22 최남선, "불함문화론 살만교차기" 경인문화사 2013

    23 Smith, Anthony D., "민족주의란 무엇인가" 용의 숲 2012

    24 엄연석, "민족의 안과 밖의 경계에서 본 崔南善의 문화의식" 인문과학연구소 (53) : 2007

    25 김현주, "문화, 문화과학, 문화공동체로서의 ‘민족’" 대동문화연구원 (47) : 221-247, 2004

    26 윤영실, "문학적 글쓰기와 민족의 공간 -조국(祖國), 신화세계, 변경(邊境)-" 한국현대문학회 25 (25): 99-125, 2008

    27 곽은희, "만몽문화(滿蒙文化)의 친일적 해석과 제국 국민의 창출" 한민족어문학회 (47) : 243-278, 2005

    28 최학주, "나의 할아버지 육당 최남선" 나남 2011

    29 서영채, "기원의 신화를 향해 가는 길: 최남선의 『백두산 근참기』" 한국근대문학회 12 (12): 96-138, 2005

    30 권보드래, "근대 초기 '민족' 개념의 변화-1905~1910년 대한매일신보를 중심으로" 민족문학사학회 (33) : 189-213, 2007

    31 전성곤, "근대 ‘조선’의 아이덴티티와 최남선" 제이앤씨 2008

    32 이경현, "『靑春』을 통해 본 최남선의 세계인식과 文學" 규장각한국학연구원 (43) : 325-346, 2008

    33 윤영실, "‘국민’과 ‘민족’의 분화-『소년』지에 나타난 ‘신대한’과 ‘대조선’ 표상을 중심으로" 상허학회 25 : 54-74, 2009

    34 정영숙, "‘稽古箚存’을 통해 본 崔南善의 古代史論" 6 : 1982

    35 Smith, Anthony D., "Theories of Nationalism" Harper&Row Publishers 1971

    36 Smith, Anthony D., "The Ethnic Origins of Nations" Blackwell Publishers 1988

    37 Smith, Anthony D., "National identity" University of Nevada Press 1991

    38 권희영, "20세기 초 잡지 ≪少年≫에 나타난 소년의 정체성" 한국학중앙연구원 31 (31): 363-387, 2008

    39 류시현, "1920년대 최남선의 '조선학' 연구와 민족성 논의" 17 : 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.83 0.83 0.93
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.83 0.76 1.277 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼