삶의 존재론인가 죽음의 변증법인가?-하이데거의 죽음이해에 대한 다나베 하지메의 비판- = Die Ontologie des Lebens oder die Dialektik des Todes? -Danabe Hajimes Kritik über das Verständnis des Todes bei M. Heidegger-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Es gibt die verschiedenen Kritiken über das Verständnis des Todes bei M.
Heidegger. Danabe Hajeme übt auch eine Kritik über den Tod bei Heidegger im Aufsätz zum siebzigsten Geburtstag. Der Grund dieser Kritik liegt darin, noch radikal über das Thema Tod im Zenbuddhisten Tradition nachzudenken. Vor allem spielen das Denken des Sunyata und die bodisattba Praxis bei Danabe in seiner Kritik eine wichtige Rolle. Indem wir diese Kritik betrachten und die beiden Blicken vergleichen, können wir die neuen Möglichkeiten des Philosophierens nachdenken. Trotz der unterschiedlichen philosophischen Tradition von beiden Denker können wir auch die Gemeinsamkeiten zwischen den beiden finden. Die beiden Denker versuchen gemeinsam neue Möglichheiten des Philosophierens und des Lebens vor dem Tod zu finden.

국문 초록 (Abstract)

하이데거의 죽음이해에 대한 비판은 여러 관점에서 제기되었다.
일본 교토학파의 철학자 다나베 하지메(田辺元) 또한 하이데거의 죽음이해에대한 비판적 견해를 하이데거의 70회 생일 기념논문집에서 피력한 바 있다.
죽음이해와 관련된 다나베의 하이데거 비판은 대승불교철학 특히 보살도 정신과 공(空) 혹은 절대무의 관점에서의 비판이라고 할 수 있다. 그의 비판을 통해 하이데거의 죽음이해의 독특성과 한계점을 생각해 볼 수 있고, 서로 다른관점에서의 철학함의 방식을 비교 고찰함으로써 보다 개방된 철학적 사유의가능성이 제시될 수 있다. 비록 두 철학자들이 서 있는 사유의 토대는 다를지라도 이 두 사상가에게는 여전히 죽음을 통해 삶의 새로운 가능성을 찾고자했다는 점에서 공통점을 찾을 수 있다. 이 두 사상가는 고대인들처럼, 죽음 이후의 삶이나 윤회의 차원에서 또 다른 초월과 극복의 가능성을 찾기보다는 철저하게 현실 삶의 계기로서 죽음을 이해하고 있다는 점에서도 공통점을 가지고 있다. 이들에게 죽음은 삶의 존재론이면서 동시에 변증법적인 계기이다.

참고문헌 (Reference)

1 김희봉, "현존재(Dasein)의 실존성과 죽음의 문제" 해석학 연구 1997

2 윤병렬, "하이데거의 죽음 해석학과 그 한계" 해석학 연구 1997

3 피터하, "하이데거 사유에서 죽음의 존재론적 구조" 해석학 연구 2003

4 정동호, "철학, 죽음을 말하다" 산해 2004

5 김재철, "종교적 삶의 현상학" 누멘 2011

6 마르틴, 하이데거, "존재와 시간" 까치 2006

7 R. 불트만, "신약성서신학" 성광문화사 1989

8 藤丸智雄, "般若經典お 讀ぬ" 角川學藝出版 2007

9 立川武藏, "空の思想史－原始佛敎から 日本近代へ－" 講談社 2006

10 藤田正勝 編, "田辺元哲學選IV" 岩波文庫 2010

11 藤田正勝 編, "田辺元哲學選III" 岩波文庫 2010

12 藤田正勝 編, "田辺元哲學選II" 岩波文庫 2010

13 藤田正勝 編, "田辺元哲學選I" 岩波文庫 2010

14 田中久文, "日本の “哲學”お讀み解く－無の時代お 生きぬくために" ちくま新書 2000

15 西谷啓治, "宗敎とは 何か" 創文社 10 : 1991

16 Heidegger, Martin, "Wegmarken" Frankfurt am Main 1996

17 Heidegger, Martin, "Vorträge und Aufsätze" Stuttgart 2000

18 Heidegger, Martin, "Sein und Zeit" Tübingen 1993

19 Nishitani, Keiji, "Religion and Nothingness" University of California Press 1982

20 Figal, Günter, "Martin Heidegger zur Einführung" Hamburg 1999

21 Heidegger, Martin, "Kant und das Problem der Metaphysik" Aufl 1998

22 Graham, Parkes, "Heidegger and Asian Thought" Honolulu 1990

23 Bultmann, Rudolf, "Glauben und Verstehen 4" Tübingen 1993

24 Ryosuke, Ohashi, "Die Philosophie der Kyoto-Schule-Texte und Einführung" München 1990