중국어 부사 ‘在’, 동태조사 ‘着’ 相 자질 중한 대조 분석 = Comparative Analysis in China and South Korea of Chinese Adverbs ‘Zai(在)’ and Auxiliary Words ‘Zhe(着)’

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper makes a contrastive analysis of the syntax structure and semantics of the time mark ‘Zai(在)’ and ‘Zhe(着)’ in modern Chinese. By the time sememe analysis, find out the difference between ‘Zai(在)’ and ‘Zhe(着)’ semantic, but also to find out the difference between grammatical structure between China and South Korea. I hope that the results can give a positive meaning to the Chinese language education.
‘Zai(在)’ and ‘Zhe(着)’ are located in the front and behind the predicate, ‘Zai(在)’ modified behind it, including auxiliary, complement, object, predicate structure. But, ‘Zhe(着)’ only modify it in front of the verb. In addition, they also have the following several points. ‘Zai(在)’ can be modified with the ‘non dynamic’, ‘continuous’ semantic of the psychological verb, ‘Zhe(着)’ is not.
The ‘Zhe(着)’ has the meaning of ‘static’, ‘Zai(在)’ is not. ‘Zhe(着)’ is the meaning of ‘unfinished sustained phase branch’ dynamic, ‘Zai(在)’ is the unfinished phase branch phase. The semantics of the syntactic structure in the Chinese ‘Zai(在)’ are unfinished and Korean phase points phase ‘-고있-’ the corresponds to. ‘Zhe(着)’ were unfinished and Korean phase points phase ‘-고 있-’ and finished phase ‘-어 있-’ the corresponds to.
Although the time of Chinese language is mainly determined by the characteristics of the verb, it also has a great influence on the time of the Chinese language. The lexical features of the subject of the sentence and the repetition of the predicate verb may have a certain effect on the time of the sentence.

국문 초록 (Abstract)

본고는 현대중국어의 상 표지인 부사 ‘在’와 동태조사1) ‘着’의 통사구조에 대한 분석과 의미소 중한 대조 분석 및 ‘在’와 ‘着’의 상 자질에 대한 비교 분석을 통하여 ‘在’와 ‘着’ 사이의 시간 표현의 같음과 다름에 대해 규명하였고 동시에 중국어와 한국어 통사구조 상의 같음과 다름도 규명하였으며 이런 결과가 앞으로 한국인의중국어 CSL 교육에 참고가 되기를 바란다.
‘在’와 ‘着’는 각각 술어의 앞과 뒤에 위치하여 서로 다른 통사적 역할을 하고 있다. ‘在’가 그 뒤에 위치한 술어와 술어에 따르는 조사, 술어 뒤의 보어, 목적어까지 통솔하여 이들과 統御 관계에 있는 반면 ‘着’는 그 앞에 위치하고 있는 술어 동사만을 수식하고 있다. 이런 통사적 차이 외에도 ‘在’와 ‘着’는 아래와 같은 상적 특징상의 차이를 보이고 있다. ‘在’가 ‘비동태성’ ‘지속상’을 갖고 있는 심리동사를 수식할 수 있지만 ‘着’는 불가능하고 ‘着’가 완료상의 하위 범주인 ‘정태의 지속’ 의미를 갖고 있지만, ‘在’는 그런 자질을 갖고 있지 않다. ‘着’가 미완료상의 하위 범주인 ‘동태의 지속’ 자질을 갖고 있지만, ‘在’는 미완료상의 하위 범주인 ‘진행상’ 자질을 갖고 있다. 중국어‘在’가 여러 통사구조에서 나타내는 상 자질은 모두 한국어의 미완료상의 하위 범주인 ‘진행상’ ‘-고 있-’에 대응되지만, ‘着’는 각각 한국어의 미완료상의 하위 범주인 ‘진행상’ ‘-고 있-’과 완료상인 ‘-어 있-’과 대응이 된다.
중국어의 상은 주로 동사의 자질에 의해 결정되지만 동사 외의 다른 통사 범주의 영향을 받기도 한다. 구문주어의 어휘 및 형태적 특징 그리고 술어 동사의 중첩 사용 가능 여부등도 구문의 상 자질에 영향을 준다. 술어 앞의 부사나 기타 부사어, 술어 뒤에 위치한 보어에 의해 상 자질이 구현되기도 한다.

참고문헌 (Reference)

1 한경숙, "현대중국어 조사 ‘了’, ‘過’ 관련 구조 의미소 중한 대조분석 -‘已經’, ‘曾經’과의 공기 관계를 중심으로-" 한중인문학회 (47) : 435-455, 2015

2 장호득, "현대중국어 시간 개념의 범주화와 통사적 도출 연구" 한국중문학회 (50) : 169-189, 2013

3 장호득, "현대중국어 상 표지 着 의미소 관련 한중 대조 분석" 동북아시아문화학회 1 (1): 225-237, 2013

4 장호득, "현대중국어 相 표지 了의 成事相 의미소 및관련 구조 중한 대조 분석" 비교문화연구소 33 : 495-514, 2013

5 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상" 태학사 2009

6 박덕유, "한국어의 相 이해" 제이앤씨 2013

7 국립국어원, "표준국어대사전"

8 최봉랑, "중국어 동태조사 ‘着’의 한국어 표현에 대하여 －‘고 있/ 어 있’을 중심으로－" 영남중국어문학회 52 (52): 465-485, 2008

9 "중국북경대학교 CCL語料庫"

10 Chomsky, Noan(a), "Lectures on Government and Binding" Foris 1981

11 Chomsky, Noan(b), "Barriers" MIT Press 1986

12 Comrie, Bernard, "Aspect" Cambridge University Press 25-, 1976