RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      목공 제품 제작 활동에서 디자인 씽킹의 활용이 학생들의 만족도와 문제해결력에 미치는 영향 = A Study on the Effect of Students’ Problem Solving Ability and Satisfactions in Woodworking Product Making Program Using Design Thinking

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106371540

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to analyze the effect of problem solving ability and satisfaction of university students who are pre-technology teachers in woodworking products(birdhouse) making program using design thinking. Survey responses are analyze...

      The purpose of this study is to analyze the effect of problem solving ability and satisfaction of university students who are pre-technology teachers in woodworking products(birdhouse) making program using design thinking. Survey responses are analyzed by statistical programs(SPSS ver.20) such as satisfaction, confidence in problem solving, difficulties and causes of difficulties according to gender and grade of 33 students who conducted experience programs in extra-curricular programs to improve creativity and problem solving ability.
      The main conclusions of this study are as follows: First, the average of total satisfaction about experience programs is 4.39, which is somewhat high. The highest average response is 'feelings of accomplishment' and 'advice in the surroundings'(M = 4.46). There is no significant difference between male and female, and grade. The students interest in group-based different birdhouse woodworking together with the help of the surrounding people by the process of design thinking rather than practice to follow. Therefore, I’d like to recommend to other students due to this program shows a high self-confidence, sense of accomplishment, and satisfaction.
      Second, the total average response of students ’self-confidence for problem solving at the group based making experience program using design thinking is 3.80. In result of group activities, the students have self-confidence of ‘problem-solving ability and deal with difficult situations’. Later, in making programs, complementing difficulties of making can enhance the satisfaction of the students.
      Third, in the survey questionnaire related with problem solving ability confidence, between ‘I have the ability to solve many problems' and ‘I always have the ability to cope with new and difficult business situations’ show the highest correlation. Therefore, in order to improve self-confidence of problem solving ability, it is necessary to prepare teaching‧learning programs that can strengthen problem solving ability.
      Fourth, in the new design and making process not a given product design, the most difficult step is ‘the process of rework and modifying idea product’. The main reason that students have difficulty in the production process is ‘lack of knowledge and ability to produce’. To make various woodworking products using design thinking process, it can be helpful to make works if you have enough training on woodworking and design thinking before product making.
      The students’ satisfaction about team-based learning using design thinking that helps improving creativity and problem solving ability is high. Therefore, the result of the research in other making activity program that design thinking is applied and analyzed can improve students' problem solving ability.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 목공 제품(새집, Birdhouse) 제작 체험 활동 프로그램에서 디자인 씽킹 활용이 예비기술교사인 대학생들의 만족도와 문제해결력에 미치는 영향을 분석하고자 하는 것이다. 설...

      본 연구의 목적은 목공 제품(새집, Birdhouse) 제작 체험 활동 프로그램에서 디자인 씽킹 활용이 예비기술교사인 대학생들의 만족도와 문제해결력에 미치는 영향을 분석하고자 하는 것이다. 설문 대상자는 비교과프로그램으로 체험활동을 실시한 33명 대학생들이며, 설문 문항은 만족도, 문제해결 자신감, 어려웠던 점 및 어려움 원인 등이며, 분석은 통계프로그램을 활용하였다. 이 연구의 주요 결론은 다음과 같다.
      첫째, 체험 활동에 대한 전체 만족도 평균은 4.39로 다소 높은 편이다. 응답 평균이 가장 높은 것은 ‘제작하는 과정에서 성취감’과 ‘주위의 조언이 도움 됨’(M=4.46)이었다. 남녀별, 학년별로 유의미한 차이는 없지만, 학생들은 주어진 작품이 아닌 조별로 디자인 씽킹을 활용하여 서로 다른 새집을 제작하여 흥미로웠고 만족하였다. 따라서 문제해결 자신감, 성취감과 만족도가 높아 다른 학생들에게 추천하고 싶다고 하므로 디자인 씽킹을 활용한 제작 체험 활동 프로그램은 효과적이라고 판단된다.
      둘째, 디자인 씽킹을 활용한 조별 체험활동 후 문제해결 자신감 응답 평균은 3.80 정도이다. 학생들은 조별로 새집 제작 체험 활동을 통해서 문제해결능력과 어려운 상황에 대한 대처능력 등 문제 해결에 자신감을 가질 수 있는 기회가 되었다고 하였으므로, 추후 체험활동에서는 어려웠던 점을 분석하여 보완하면 만족도 향상에 도움이 될 것이다.
      셋째, 문제해결능력 자신감 설문 문항에서, 가장 높은 상관관계를 보인 것은 ‘나에겐 여러 문제를 해결할 능력이 있다’와 ‘나는 언제나 새롭고 어려운 상활을 대처할 능력이 있다’이다. 따라서 학생들의 문제해결능력 자신감 향상을 위해서는 문제해결능력 역량을 강화할 수 있는 교수‧학습 프로그램을 마련해야 할 것이다.
      넷째, 주어진 설계도가 아닌 직접 설계하고 제작하는 과정에서 가장 어려웠던 점은‘작품 아이디어의 수정‧발전 과정’이라고 하였으며, 어려움을 느낀 가장 큰 원인은 ‘해결 지식 부족과 제작 능력 부족’이다. 따라서 디자인 씽킹을 활용한 목공 제품을 만들기 위해서는 제작 전에 목공 및 디자인 씽킹에 대한 충분한 교육을 받는다면 작품 제작에 도움이 될 것이다.
      종합한 결과, 창의성과 문제해결력 향상에 도움이 되는 디자인 씽킹을 활용한 팀별 학습은 만족도가 높았다. 따라서 다른 체험활동에서 디자인 씽킹을 적용하고 분석하는 연구 결과는 학생들의 문제해결력 향상에 도움이 될 것으로 사료된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김지혜, "초등학교 교사의 목공교육 실행 경험에 대한 내러티브 탐구" 한국실과교육학회 30 (30): 241-269, 2017

      2 조경덕, "창조력 사전" 매일경제신문사 2003

      3 박헌미, "중학교 기술 교육에서 목공 실습과 좌우뇌 활용과의 관계" 대한공업교육학회 35 (35): 175-195, 2010

      4 교육부, "실과(기술・가정)/정보과 교육과정"

      5 이춘식, "실과 목공 활동에 대한 감성적 이미지 분석과 미래 지향적 방향" 한국실과교육학회 29 (29): 133-147, 2016

      6 이춘식, "실과 목공 수업에서 프로젝트 학습의 효과" 26 (26): 95-209, 2006

      7 심연현, "실과 ‘목공수업’에서 문제해결학습이 학생들의 학업성취도에 미치는 효과" 한국실과교육연구학회 14 (14): 49-68, 2008

      8 "스탠포드대 디자인스쿨"

      9 송은진, "스탠퍼드 대학의 디자인 씽킹 강의 노트" 인서트 2014

      10 이민경, "목공의 교육적 가치에 대한 고찰 -수공노작교육 중심으로-" 한국가구학회 19 (19): 403-410, 2008

      1 김지혜, "초등학교 교사의 목공교육 실행 경험에 대한 내러티브 탐구" 한국실과교육학회 30 (30): 241-269, 2017

      2 조경덕, "창조력 사전" 매일경제신문사 2003

      3 박헌미, "중학교 기술 교육에서 목공 실습과 좌우뇌 활용과의 관계" 대한공업교육학회 35 (35): 175-195, 2010

      4 교육부, "실과(기술・가정)/정보과 교육과정"

      5 이춘식, "실과 목공 활동에 대한 감성적 이미지 분석과 미래 지향적 방향" 한국실과교육학회 29 (29): 133-147, 2016

      6 이춘식, "실과 목공 수업에서 프로젝트 학습의 효과" 26 (26): 95-209, 2006

      7 심연현, "실과 ‘목공수업’에서 문제해결학습이 학생들의 학업성취도에 미치는 효과" 한국실과교육연구학회 14 (14): 49-68, 2008

      8 "스탠포드대 디자인스쿨"

      9 송은진, "스탠퍼드 대학의 디자인 씽킹 강의 노트" 인서트 2014

      10 이민경, "목공의 교육적 가치에 대한 고찰 -수공노작교육 중심으로-" 한국가구학회 19 (19): 403-410, 2008

      11 "디자인 씽킹 워크시트"

      12 "디자인 씽킹 사례"

      13 "디자인 씽킹"

      14 변현정, "디자인 사고과정(Design Thinking Process)의 경험이 대학생 창의성 계발에 미치는 영향" 한국창의력교육학회 15 (15): 149-167, 2015

      15 서응교, "대학생 창의역량 개발을 위한 디자인씽킹 기반 강좌 개발" 학습자중심교과교육학회 16 (16): 693-718, 2016

      16 이명화, "대학교육에서 디자인사고 프로세스를 활용한프로젝트 학습의 효과" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 25-41, 2018

      17 한상석, "개인차를 고려한 목제품 구상과 만들기 프로그램 개발" 한국실과교육연구학회 17 (17): 59-82, 2011

      18 Heppner, P. P., "The development and implications of a personal problem-solving inventory" 29 : 66-75, 1982

      19 문성환, "JIGSAWⅢ 모형을 적용한 목제품 만들기 수업이 초등학생의 사회성 발달에 미치는 영향" 한국실과교육학회 24 (24): 45-60, 2011

      20 Wrigley, C., "Design thinking pedagogy : The educational design ladder" 54 (54): 374-385, 2017

      21 IDEO, "Design thinking for educators toolkit"

      22 Kelley, T., "Creative confidence: Unleashing the creative potential within us all" Drown Business 2013

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-04-18 학회명변경 영문명 : The Korean Institute Of Industrial Educators -> Korean Institute of Industrial Educators KCI등재후보
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-09-13 학술지등록 한글명 : 대한공업교육학회지
      외국어명 : Journal of the Korean Institute of industrial educators
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.3 1.3 1.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.24 1.17 1.468 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼