RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국어 ‘그’의 실현 양상과 개념적 연관

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107304324

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of the current paper is to investigate the semantico-pragmatic functions of Korean ku in terms of synchronic and diachronic perspectives. Thus far, the role of ku has been studied with modern Korean data, but the research of historical lit...

      The purpose of the current paper is to investigate the semantico-pragmatic functions of Korean ku in terms of synchronic and diachronic perspectives. Thus far, the role of ku has been studied with modern Korean data, but the research of historical literature has not been conducted. By looking at the development of ku from 15<SUP>th</SUP> century to modern times, we subcategorize the functions of ku as three-folds: i) demonstrative, ii) definite determiner and iii) modal determiner. Based on a variety of empirical data, we further show that there exist conceptual links among the subcategorized meanings of ku. The demonstrative ku is akin to the modal determiner ku in the sense that they both presuppose anti-uniqueness. The determiner ku and the modal determiner ku are similar in that they bring about the semantic effect of maximality and domain restriction. The implication of this paper is that the polysemous ku in modern Korean is a historical result. The concrete analysis on the grammaticalization is needed which we leave for future research.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 2. 선행연구: 한정사와 지시사의 핵심적 속성
      • 3. 한국어 역사 자료에서의 ‘그’의 실현 양상
      • 4. 현대 한국어에서의 ‘그’의 특징과 개념적 상관성
      • 5. 결론
      • 1. 서론
      • 2. 선행연구: 한정사와 지시사의 핵심적 속성
      • 3. 한국어 역사 자료에서의 ‘그’의 실현 양상
      • 4. 현대 한국어에서의 ‘그’의 특징과 개념적 상관성
      • 5. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 채숙희, "한국어교재의 지시어 분석 - 지시관형사와 지시대명사를 중심으로 -" 한민족어문학회 (79) : 97-133, 2018

      2 민경모, "한국어 지시사 연구" 연세대학교 대학원 2008

      3 강아름, "한국어 양태 한정사에 대한 소고" 한국언어학회 45 (45): 725-745, 2020

      4 "표준국어대사전"

      5 장경희, "지시어 ‘이, 그, 저’의 의미분석" 서울대학교 어학연구소 16 (16): 167-184, 1980

      6 "우리말샘"

      7 박지영, "문법화에 의한 품사 통용 연구" 경상대학교 2017

      8 홍종선, "국어문법사" 2017

      9 박근영, "‘이’,‘그’,‘저(뎌)’의 의미 기능 변화" 한국언어문화교육학회 2 (2): 65-93, 2006

      10 Gundel, Jeanette K, "Universals of topic-comment structure" 17 : 209-239, 1988

      1 채숙희, "한국어교재의 지시어 분석 - 지시관형사와 지시대명사를 중심으로 -" 한민족어문학회 (79) : 97-133, 2018

      2 민경모, "한국어 지시사 연구" 연세대학교 대학원 2008

      3 강아름, "한국어 양태 한정사에 대한 소고" 한국언어학회 45 (45): 725-745, 2020

      4 "표준국어대사전"

      5 장경희, "지시어 ‘이, 그, 저’의 의미분석" 서울대학교 어학연구소 16 (16): 167-184, 1980

      6 "우리말샘"

      7 박지영, "문법화에 의한 품사 통용 연구" 경상대학교 2017

      8 홍종선, "국어문법사" 2017

      9 박근영, "‘이’,‘그’,‘저(뎌)’의 의미 기능 변화" 한국언어문화교육학회 2 (2): 65-93, 2006

      10 Gundel, Jeanette K, "Universals of topic-comment structure" 17 : 209-239, 1988

      11 Robinson, Heather, "Unexpected (in)definiteness: Plural generic expressions in Romance" Rutgers University 2005

      12 Schwarz, Florian, "Two types of definites in natural language" University of Massachusetts Amherst 2009

      13 Schwarz, Florian, "Two kinds of definites cross-linguistically" 7 : 534-559, 2013

      14 Lee, Chungmin, "Theoretical issues in Korean linguistics" 325-341, 1992

      15 Kaplan, David, "Themes from Kaplan" Oxford University Press 481-563, 1977

      16 Heim, Irene, "The semantics of definite and indefinite noun phrases" University of Massachusetts 1982

      17 Giannakidou, Anastasia, "The meaning of free choice" 24 : 659-735, 2001

      18 Roca, Francesc, "The left periphery of nominal constructions and the evolution of definite determiners in Romance" 495-551, 2009

      19 Egedi, Barbara, "The evolution of functional left peripheries in Hungarian syntax. Oxford studies in diachronic and historical linguistics, vol. 11" Oxford University Press 56-82, 2014

      20 Christophersen, Paul, "The articles: A study of their theory and use in English" E. Munksgaard, H. Milford 1939

      21 De Mulder, Walter, "The Oxford handbook of grammaticalization" Oxford University Press 522-534, 2011

      22 Giannakidou, Anastasia, "The Handbook of Natural Language Meaning" de Gruyte 2011

      23 Abney, Steven, "The English noun phrase in its sentential aspect" Massachusetts Institute of Technology 1987

      24 Elly van Gelderen, "The Definiteness Cycle in Germanic" Cambridge University Press (CUP) 19 (19): 275-308, 2007

      25 Wolter, Lynsey, "That’s that: The semantics and pragmatics of demonstrative noun phrases" University of California 2006

      26 Crisma, Paola, "Structure, variation, and change" John Benjamins 175-192, 2011

      27 Elbourne, Paul, "Situations and individuals" MIT Press 2005

      28 Kang, Arum, "Semantics and pragmatics of definiteness in Korean: The case of ku" 187-198, 2012

      29 von Fintel, Kai, "Restrictions on quantifier domains" University of Massachusetts 1994

      30 Longobardi, Giuseooe, "Reference and proper names: A theory of N-movement in syntax and logical form" 609-665, 1994

      31 Prince, Ellen F, "Radical pragmatics" Academic Press 223-255, 1981

      32 Fauconnier, Gilles, "Pragmatic scale and Logical Structure" 6 : 353-375, 1975

      33 Ladusaw, A. William, "Polarity sensitivity as inherent scope relations" University of Texas at Austin 1980

      34 Zwarts, Frans, "Plural quantification" Kluwer 177-238, 1993

      35 Russell, Bertrand, "On denoting" 14 : 479-493, 1905

      36 Kang, Arum, "Marking definiteness in articleless language: The role of domain restrictor KU in Korean"

      37 Roberts, Craige, "Information sharing" CSLI 89-136, 2002

      38 Haspelmath, Martin, "Indefinite pronouns" Oxford University Press 1997

      39 Keenan, Caitlin, "Greenberg revisited: Diachronic development of article systems &the structure of DP" 2011

      40 Skrzypek, Dominika, "Grammaticalization of (in)definiteness in Swedish" Wydawnictwo Naukowe UAM 2012

      41 Dayal, Veneeta, "Free relatives and ever: Identity and free choice readings" 7 : 99-116, 1997

      42 Choi, Jinyoung, "Free choice and negative polarity: a compositional analysis of Korean polarity sensitive items" University of Pennsylvania 2007

      43 Lazaridou-Chatzigoga, D, "Free Choice Items and definiteness: Evidence from Greek" 11 : 403-417, 2007

      44 이혜경, "Expressing Others by Second-Person Markers in Korean" 담화·인지언어학회 27 (27): 53-71, 2020

      45 Heim, Irene, "E-type pronouns and donkey anaphora" 13 : 137-177, 1990

      46 위혜경, "Do so and Do it Anaphora Revisited" 담화·인지언어학회 27 (27): 185-208, 2020

      47 Prince, Ellen F, "Discourse description: diverse analyses of a fund raising text" 295-325, 1992

      48 Matthewson, Lisa, "Determiner systems and quantificational strategies: Evidence from Salish" Holland Academic Graphics 1998

      49 Diessel, Holger, "Demonstratives: Form, function and grammaticalization, vol. 42" John Benjamins 1999

      50 Elbourne, Paul, "Demonstratives as individual concepts" 31 : 409-466, 2008

      51 Lee, Chungmin, "Definites, case markers, classifiers and quantifiers in Korean" 3 : 469-488, 1989

      52 Löbner, Sebastian, "Definites" 4 : 279-326, 1985

      53 Giannakidou, Anastasia, "Definiteness, contextual domainrestriction, and quantifier structure: A crosslinguistic perspective" The University of Chicago 2010

      54 Hawkins, John A., "Definiteness and indefiniteness: A study in reference and grammaticality prediction" Groom Helm 1978

      55 Etxeberria, Urtzi, "Context-dependence, perspective and relativity" Mouton de Gruyter 2010

      56 King, Jeffrey C., "Complex demonstratives: A quantificational account" MIT Press 2001

      57 Rooth, Mat, "Association with focus" University of Massachussetts 1985

      58 Peter Jenks, "Articulated Definiteness without Articles" MIT Press - Journals 49 (49): 501-536, 2018

      59 Nirit Kadmon, "Any" Springer Science and Business Media LLC 16 (16): 353-422, 1993

      60 Himmelmann, Nikolaus P, "A taxonomy of universal uses" 33 : 205-254, 1996

      61 Kang, Arum, "(In)definiteness, disjunction and anti-specificity in Korean: A study in the semantics-pragmatics interface" University of Chicago 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-09-01 학회명변경 영문명 :   -> The Discourse and Cognitive Linguistics Society of Korea KCI등재
      2014-01-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Discourse and Cognition KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-12-29 학회명변경 한글명 : 담화ㆍ인지언어학회 -> 담화·인지언어학회
      영문명 : 미등록 ->  
      KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-04-29 학술지등록 한글명 : 담화와 인지
      외국어명 : 미등록
      KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.44 0.44 0.48
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.49 0.53 0.841 0.22
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼