RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      수근관증후군에서 Boston Questionnaire의 유용성: 유발 검사 및 전기생리학적 검사와의 연관성 = Efficiency of the Boston Questionnaire in Carpal Tunnel Syndrome: Comparing Scores with Provocation Tests and Electrophysiological Studies

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104765736

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Purpose: We aimed to make a comparison of Boston Questionnaire scores with provocation tests and findings of electrophysiological studies in patients with a carpal tunnel syndrome. Materials and Methods: The Boston Questionnaire was applied preoperati...

      Purpose: We aimed to make a comparison of Boston Questionnaire scores with provocation tests and findings of electrophysiological studies in patients with a carpal tunnel syndrome.
      Materials and Methods: The Boston Questionnaire was applied preoperatively for 248 hands in 142 patients with an idiopathic carpal tunnel syndrome. Boston Questionnaire scores were compared with provocation tests (Phalen’s test, Tinel’s sign, compression test and hand elevation test) and electrophysiological findings.
      Results: Correlation study between the Boston Questionnaire scores and electrophysiological findings showed that the electrophysiological findings correlated more with symptom severity score (Spearman coefficient, 0.545; p<0.01)than with functional status score (Spearman coefficient, 0.307; p<0.01). Symptom severity score and functional status scores of the Boston Questionnaire correlated more linearly with the hand elevation test than with other provocation tests.
      Conclusion: This study demonstrates a high correlation of Boston Questionnaire scores with the electrophysiological findings and the hand elevation test.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      목적: 수근관증후군 환자에서 Boston 설문지 결과와 유발 검사 및 전기생리학적 검사 결과를 비교하여 연관성에 대하여 알아보고자 한다. 대상 및 방법: 특발성 수근관증후군으로 진단된 142명...

      목적: 수근관증후군 환자에서 Boston 설문지 결과와 유발 검사 및 전기생리학적 검사 결과를 비교하여 연관성에 대하여 알아보고자 한다.
      대상 및 방법: 특발성 수근관증후군으로 진단된 142명의 환자의 248 수부를 대상으로 하였다. 수술 전에 작성한 Boston 설문지 결과를 유발 검사 및 전기생리학적 검사결과와 비교 분석하였다.
      결과: 전기생리학적 결과와 Boston 설문지 증상 점수의 상관 계수는 0.545로 기능점수와의 상관 계수 0.307 보다 높은 상관 관계를 보였다. 유발 검사 중에서 손들기검사가 Boston 설문지의 증상 점수 및 기능 점수의 증가에 따라 비례하여 양성 가능성이 높아지는 결과를 보였다.
      결론: Boston 설문지의 점수는 전기생리학적 검사와 유의한 상관 관계가 있으며 유발 검사 중에서 손들기 검사의 결과와 유의한 상관 관계가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Williams TM, "Verification of the pressure provocative test in carpal tunnel syndrome" 29 : 8-11, 1992

      2 Gonza′lez del Pino J, "Value of the carpal compression test in the diagnosis of carpal tunnel syndrome" 22 : 38-41, 1997

      3 De Smet L, "Value of clinical provocative tests in carpal tunnel syndrome" 61 : 177-182, 1995

      4 Stanek EJ 3rd, "Unilateral vs. bilateral carpal tunnel: challenges and approaches" 29 : 669-678, 1996

      5 De Smet L, "Responsiveness of the Dutch version of the DASH as an outcome measure for carpal tunnel syndrome" 32 : 74-76, 2007

      6 Upatham S, "Reliability of Thai version Boston questionnaire" 91 : 1250-1256, 2008

      7 Mondelli M, "Relationship between the self-administered Boston questionnaire and electrophysiological findings in follow-up of surgically-treated carpal tunnel syndrome" 25 : 128-134, 2000

      8 유희천, "RELATIONSHIPS BETWEEN CLINICAL SYMPTOM SEVERITY SCALES AND NERVE CONDUCTION MEASURES IN CARPAL TUNNEL SYNDROME" JOHN WILEY & SONS INC 22 (22): 497-501, 199904

      9 Padua L, "Neurophysiological classification and sensitivity in 500 carpal tunnel syndrome hands" 96 : 211-217, 1997

      10 Storey PA, "Levine-Katz (Boston) Questionnaire analysis: means, medians or grouped totals" 34 : 810-812, 2009

      1 Williams TM, "Verification of the pressure provocative test in carpal tunnel syndrome" 29 : 8-11, 1992

      2 Gonza′lez del Pino J, "Value of the carpal compression test in the diagnosis of carpal tunnel syndrome" 22 : 38-41, 1997

      3 De Smet L, "Value of clinical provocative tests in carpal tunnel syndrome" 61 : 177-182, 1995

      4 Stanek EJ 3rd, "Unilateral vs. bilateral carpal tunnel: challenges and approaches" 29 : 669-678, 1996

      5 De Smet L, "Responsiveness of the Dutch version of the DASH as an outcome measure for carpal tunnel syndrome" 32 : 74-76, 2007

      6 Upatham S, "Reliability of Thai version Boston questionnaire" 91 : 1250-1256, 2008

      7 Mondelli M, "Relationship between the self-administered Boston questionnaire and electrophysiological findings in follow-up of surgically-treated carpal tunnel syndrome" 25 : 128-134, 2000

      8 유희천, "RELATIONSHIPS BETWEEN CLINICAL SYMPTOM SEVERITY SCALES AND NERVE CONDUCTION MEASURES IN CARPAL TUNNEL SYNDROME" JOHN WILEY & SONS INC 22 (22): 497-501, 199904

      9 Padua L, "Neurophysiological classification and sensitivity in 500 carpal tunnel syndrome hands" 96 : 211-217, 1997

      10 Storey PA, "Levine-Katz (Boston) Questionnaire analysis: means, medians or grouped totals" 34 : 810-812, 2009

      11 Ahn DS, "Hand elevation: a new test for carpal tunnel syndrome" 46 : 120-124, 2001

      12 Amirfeyz R, "Hand elevation test for assessment of carpal tunnel syndrome" 30 : 361-364, 2005

      13 Ortiz-Corredor F, "Factor analysis of carpal tunnel syndrome questionnaire in relation to nerve conduction studies" 122 : 2067-2070, 2011

      14 de Krom MC, "Efficacy of provocative tests for diagnosis of carpal tunnel syndrome" 335 : 393-395, 1990

      15 Sambandam SN, "Critical analysis of outcome measures used in the assessment of carpal tunnel syndrome" 32 : 497-504, 2008

      16 Dhong ES, "Correlation of electrodiagnostic findings with subjective symptoms in carpal tunnel syndrome" 45 : 127-131, 2000

      17 Mody GN, "Carpal tunnel syndrome in Indian patients: use of modified questionnaires for assessment" 34 : 671-678, 2009

      18 Heybeli N, "Assessment of outcome of carpal tunnel syndrome: a comparison of electrophysiological findings and a self-administered Boston questionnaire" 27 : 259-264, 2002

      19 Koldas Dogan S, "Adaptation of Turkish version of the questionnaire Quick Disability of the Arm, Shoulder, and Hand (Quick DASH) in patients with carpal tunnel syndrome" 30 : 185-191, 2011

      20 Stevens JC, "AAEE minimonograph #26: The electrodiagnosis of carpal tunnel syndrome" 10 : 99-113, 1987

      21 Levine DW, "A self-administered questionnaire for the assessment of severity of symptoms and functional status in carpal tunnel syndrome" 75 : 1585-1592, 1993

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2018-02-28 학술지명변경 한글명 : 대한수부외과학회 학회지 -> Archives of Hand and Microsurgery
      외국어명 : The Journal of the Korean society for Surgery of the Hand -> Archives of Hand and Microsurgery
      KCI등재
      2018-01-12 통합 KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.02 0.02 0.01
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.02 0.02 0.189 0.03
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼