오정희의 『새』에 나타난 폭력의 양상과 구원의 징후 = Aspect of Tragedy and Rescue in Life Shown in Oh Jeong-hee's 『Bird』

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examined the tragic reality in life and a problem about its recovery shown in Oh Jeong-hee' s literature targeting Oh Jeong-hee' s first feature-length novel 『Bird』. In 『Bird』is revealed the exhausting life in young brother and sister who were abandoned by parents. Oh Jeong-hee shows serious self-reflection on powerful force of helping a human being's spiritual maturity, as well as exploring the origin of violence, which is prevalent in this world through 'juvenile's sight.'
As the juvenile character in 『Bird』is a meaning available for concentratedly reproducing devastation in the world, it stands for a human being's elemental situation that can solve a worry about existence oneself even in any situation.
In a sense that a father's impulsive violence, which was mirrored in T eyes as a young girl, accidentally occurs, it is essentially same as property in birth, old age, illness, and death. This piece of work is shown that the origin of violence relies on a human being's 'foolishness,' thereby being emphasized that it is not a problem that will be solved by social condition. It belongs to the more elemental anguish. At the same time, 'I,' who am young, stare at the inside of 'fake mothers' who give a help. As a result, even 'fake mothers' are suffering uneasiness unavailable for knowing the origin, thereby realizing that they cannot be expected perfect love.
Nevertheless, the importance of 『Bird』 depends on 'voice that is heard to the inside of 'me.' 'I' cure tired soul while remembering 'voice' that is heard faintly with dividing a wasted curtain in the world. A writer suggests that 'invisible powerful force' exists that functions in 'an abyss of life.' The folklore, which is transmitted by grandmothers, is substance of 'invisible powerful force' as well. Oh Jeong-hee aims to seek for a clue that will cure and rescue the impoverished reality through this tradition, That is seen to be related to group unconsciousness.
However, Oh Jeong-hee doesn't present easy solution anymore. Aphorism is just transmitted with saying that even one small piece in truth cannot be obtained unless presenting self as an offering of sacrifice, while persistently exploring a dark abyss of life.

국문 초록 (Abstract)

오정희는 소설을 통해 부단한 자기성찰과 사색의 서계를 구축해가는 작가이다. 본고에서는 오정희의 첫 장편 소설 『새』에 드러난 세계의 비극적 실상 중 하나인 폭력의 양상과 인간 회복의 문제를 검토하였다.
텍스트로 삼은 『새』에는 ‘보이지 않는 아버지들’과 ‘가짜 어머니들’에 둘러싸인 어린 남매의 고단한 삶이 펼쳐져있다. 오정희는 ‘아이들의 낯선 눈’을 통해 이 세계에 만연된 폭력의 근원을 탐색하는 동시에 그 해결책으로 인간의 의식세계 바깥에서 생겨나 인간의 영적 성숙을 돕는 강력한 힘의 존재를 희미하게나마 보여주고자 한다.
『새』의 유년 인물은 세계의 황폐함을 응축적으로 재현할 수 있는 의미체로서, 어떤 상황에서도 존재의 불안을 스스로 해소할 수 없는 인간의 근원적 상황에 대한 제유이다.
유년 주체의 눈에 비친 아버지의 충동적인 폭력성은 생노병사에 내재한 우발성과 본질적으로 동일하다. 이 작품에서는 폭력의 근원이 인간의 ‘어리석음’이라는 치유할 수 없는 영역에 잠복해 있음을 보여줌으로써 그것이 인간 실존의 본원적 고통에 맞닿아 있음을 선명하게 드러낸다. 동시에 버려진 ‘나’와 동생에게 도움을 베푸는 가짜 엄마들의 내면에 대한 응시는 이들이 모두 근원을 알 수 없는 불안에 내몰리고 있어 또 다른 폭력의 양상을 띠고 있음을 세밀하고 생생하게 묘파해낸다.
그러나 『새』의 바탕에는 세미하지만 견고하게 자리 잡으 ‘목소리’가 존재한다. 그것은 아주 오래전부터 불모에 가까운 세계의 황폐함을 치유해왔다. 그 목소리의 주인은 오정희 소설이 보여주는 구원의 단초가 되는 ‘생성적 타자’들이라 할 수 있다. 작가는 ‘삶의 심연’에 작용하는 ‘눈에 보이지 않는 강력한 힘’이 존재함을 암시하며, 이를 통해 구원의 실마리를 찾고자 한다.
그러나 오정희는 더 이상 섣부른 해결책을 제시하지 않는다. 삶의 어두운 심연을 집요하게 탐색하며 ‘자신을 희생 제물로 내어주지 않으면 진실의 작은 조각 하나도 얻을 수 없다’는 경구를 전해줄 뿐이다.

목차 (Table of Contents)

• 【국문초록】
• Ⅰ. 들어가며
• Ⅱ. 일인칭 시점의 유년화자
• Ⅲ. 폭력의 양상 (1)
• Ⅳ. 폭력의 양상 (2)
• Ⅴ. 구원의 징후들
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 이상섭, "｢별사｣의 수수께끼 in : 오정희 깊이 읽기" 문학과지성사 2007

2 황석영, "히라노 게이치로․모옌 외 30인 in : 문학의 미래" 중앙books 2009

3 오정희, "한없이 내성적인, 한없이 다성적인 in : 오정희 깊이 읽기" 문학과지성사 2007

4 고원, "한국문학과 외국문학—오정희의 <새>와 로베르트 무질의 <지빠귀>의 비교분석을 중심으로—" 한국카프카학회 1998

5 우찬제, "텅 빈 충만, 그 여성적 넋의 노래 in : 오정희 문학 앨범" 웅진 1995

6 성민엽, "존재의 심연에의 응시 in : 오정희 깊이 읽기" 문학과지성사 2007

7 김치수, "전율 그리고 사랑 in : 유년의 뜰" 문학과 지성사 1981

8 오정희, "자술연보 in : 오정희 깊이 읽기" 문학과지성사 2007

9 김기주, "욕망의 기의, 기의에의 욕망—오정희 ｢중국인 거리｣에 대한 기호학적 단상" 동국대학교 한국문학연구소 19 : 1997

10 김승환, "오정희론—오정희적 자아의 존재양상에 관하여" 민음사 1989

11 김치수, "오정희론-삶의 양면성에서 느껴지는 긴장감" 문학사상사 1991

12 양선규, "오정희론-밤마다 여행, 혹은 고통의 시학 in : 한국 현대소설의 무의식" 국학자료원 1998

13 김혜영, "오정희 소설의 이미지 연구" 현대문학이론학회 (19) : 5-115, 2003

14 박진영, "오정희 소설의 비극성과 불안의 수사학" 현대문학이론학회 (31) : 211-230, 2007

15 오생근, "오정희 론: 허구적 삶과 비관적 인식" (4) : 1990

16 이상신, "오정희 ‘문체’의 ‘문채’-｢바람의 넋｣에 나타난 ‘다기능 문체’의 기능 in : 오정희 깊이 읽기" 문학과지성사 2007

17 김복순, "여성의 광기와 그 비관적 내면의 문체—오정희의 소설세계—" 명지대학교 인문과학연구소 (17) : 1998

18 M. Scott Peck, "아직도 가야 할 길" 열음사 2004

19 하응백, "소멸에의 저항과 모성적 열림-｢옛우물｣ 자세히 읽기" 1996

20 김예림, "세계의 겹과 존재의 틈, 그 음각의 사이를 향하는 응시" 1996

21 Mieke Bal, "서사란 무엇인가" 문예출판사 1999

22 이태동, "생명을 억압하는 어두운 그림자들 in : 나목의 꿈" 민음사 2005

23 오정희, "새" 문학과지성사 1996

24 김현, "살의의 섬뜩한 아름다움 in : 『불의 강』 해설" 1977

25 박혜경, "불모의 삶을 감싸안는 비의적 문체의 힘—｢바람의 넋｣ 이후의 오정희의 소설들" 1995

26 최윤정, "부재不在의 정치성精緻性- 보이는 것과 보이지 않는 것의 변주" 1995

27 이태동, "별사와 오정희 소설 미학의 발견 in : 오정희의 <별사>" 지식더미 2007

28 김주연, "말의 순결, 그 파탄과 회복" 1981

29 황도경, "뒤틀린 성, 부서진 육체" 1995

30 권영민, "동시대인들의 꿈 혹은 고통" 1982

31 김용민, "독일에서의 성공적인 한국문학 수용 사례 in : 오정희 깊이 읽기" 문학과지성사 2007

32 임우기, "눈 속의 그늘, 그늘 속의 눈 in : 오정희 깊이 읽기" 문학과지성사 2007

33 오정희, "나의 문학과 생활 in : 오정희 <별사>" 지식더미 2007

34 김화영, "개와 늑대 사이의 시간—오정희론 in : 오정희 깊이 읽기" 문학과지성사 2007